Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Massetto per riscaldamento a pavimento

2 views
Skip to first unread message

pie...@hotmail.com

unread,
Jun 19, 2008, 10:46:11 AM6/19/08
to
Ciao a tutti.
Sto per far mettere a casa mia il sistema di riscaldamento a
pavimento.
Secondo voi per il massetto che va sopra la serpentina è meglio il
tradizionale acqua+cemento+additivo o un materiale autolivellante?
Ho parlato con un rappresentante di una ditta di quest'ultimo e i
vantaggi sembrano interessanti, soprattutto per il fatto che il
materiale autolivellante, essendo liquido, avvolge completamente la
serpentina e trasmette meglio il calore.
Qualcuno ne ha già fatto uso e può dirmi come si è trovato?

GRazie

Saluti

terra-mar

unread,
Jun 19, 2008, 4:32:19 PM6/19/08
to

Normalmente io faccio installare piastre radianti a parete e parquet. La mia
preferenza va ad aria calda intorno e piedi non troppo freschi.
Claudio (terra-mar)


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

eduardo.ligotti

unread,
Jun 22, 2008, 6:40:49 AM6/22/08
to

Personalmente non ho mai voluto fare un impianto a pavimento per i seguenti
motivi:
1. lentezza di messa in regime,
2. massetti di forte spessore
3. necessità di un doppio circuito alta temp. per la caldaia per non
abbassare il rendimento, e bassa temperatura per il circuito a pavimento,
quindi scambiatore di calore che riduce il rendimento.
4. costo dell'impianto
5. costi in fase di guasto e per la manutenzione, l'impianto deve durare
almeno 50/60 anni, almeno per il mio metro di giudizio,
6. difficoltà di far funzionare l'impianto in raffrescamento

"terra-mar" <terr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z74Z220Z187Y...@usenet.libero.it...

dialema

unread,
Jun 22, 2008, 6:51:29 AM6/22/08
to

> 3. necessità di un doppio circuito alta temp. per la caldaia per non
> abbassare il rendimento, e bassa temperatura per il circuito a pavimento,
> quindi scambiatore di calore che riduce il rendimento.

???
e questo da quando?

tu metteresti una caldaia tradizionale per utilizzare poi i pannelli?
CONDENSAZONE (anche perchè sulle nuove applicazione (almeno qui in
Lombardia) è d'obbligo)

Magari è il contrario:
MINORE temperatura, maggiore rendimento (più è fredda l'acqua, maggiore è la
condensazione...)


> 6. difficoltà di far funzionare l'impianto in raffrescamento
>

Perchè normalmente si utilizzano anche i caloriferi per raffrescare?...

Mah,
al limite, una problematica può essere quella di non avere potenza
sufficiente per i bagni, la sup del pavimento è poca e lo scaldasalviette
lavora male perchè hai l'acqua a temp più bassa, va sovradimensionato.

Per rispondere alla domanda iniziale:

cerca di avere il materiale con la conducibilità termica più elevata
possibile, in modo da ottimizzare gli scambi termici, questo sarà
inevitabilmente di massa elevata (maggiori inerzie) ma è proprio del
funzionamento con pannelli a pavimento

Se ti può interessare dai una occhiata qui:
www.leca.it trovi un po' di tipologie diverse di materiali e loro
applicazioni


eduardo.ligotti

unread,
Jun 23, 2008, 6:15:57 PM6/23/08
to
Scusa ma anche per le nuove applicazioni in lombardia non è d'obbligo, ci
sono sistemi con efficienza di molto superiore, la norma è sul rendimento


"dialema" <dialema...@RIMUOVIMI.hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:485e2eaf$0$40156$4faf...@reader1.news.tin.it...

0 new messages