Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Definizione di membratura

336 views
Skip to first unread message

Francesco B.

unread,
Apr 26, 2003, 9:01:00 PM4/26/03
to
Mario Bergami <ber...@spin.it> wrote:

> Ora mi servirebbe sapere se una piattaforma di cemento armato di 17
> metri quadrati può ritenersi una "membratura" singola o comunque un
> elemento di limitata importanza e quindi escluso dall'applicazione
> della legge.
> Preciso che la piattaforma era destinata semplicemente alla
> collocazione di un tavolo di ping-pong. E nient'altro.

Secondo me per membratura si intende proprio un elemento che possa far
parte di qualcosa di piu' complesso.
Nel tuo caso particolare bisogna ritenere che una piattaforma di cemento
come quella che hai o devi ancora realizzare non mi sembra proprio che
abbia funzioni statiche (in realta' ci sono sempre ma qui sono
trascurabili).
Perlomeno se la piattaforma poggia completamente a terra.
Io sono dell'idea che una tale opera *non* richieda la denuncia e quindi
il collaudo.
Al limite scrivi una lettera di esonero dell'opera dall'applicazione
della denuncia e del collaudo ai sensi della legge 1086, firmata da te
(se sei il tecnico) e dal proprietario/committente.
Questa lettera fara' parte della documentazione da consegnare in comune
per gli eventuali permessi che dovrai chiedere (per una cosa del genere
potrebbe essere sufficiente una autorizzazione).

P.S.
Chiedi conferma in comune.

--
Ciao da Francesco B.

AngeloDL

unread,
Apr 27, 2003, 4:28:21 AM4/27/03
to

> Se qualcuno mi potesse dare una definizione di "membratura", gli sarei
> molto grato. Mi spiego meglio:
> La legge 1086/71 ( Norme per la disciplina delle opere di conglomerato
> cedmentizio armato) stabilisxce all'art.1 che:
>
> "Sono considerate opere in conglomerato cementizio armato normale
> quelle composte da un complesso di strutture in conglomerato
> cementizio ed armature che assolvono ad una funzione statica"
>
> Per una migliore definizione c'è una circolare del Ministero Lavori
> Pubblici (14 febbraio 1974) che dice:
>
> "....si considerano, ai sensi della legge n. 1086, opere in
> conglomerato cementizio armato normale quelle costituite da elementi
> resistenti interconnessi compresi quelli di fondazione, che
> mutualmente concorrono ad assicurare la stabilità globale
> dell'organismo portante della costruzione, e che quindi costituiscono
> un «complesso di strutture», ossia un insieme di membrature comunque
> collegate tra loro ed esplicanti una determinata funzione statica.
> Sono quindi escluse dall'applicazione dell'articolo 4 della legge,
> oltre alle membrature singole, anche gli elementi costruttivi in
> cemento armato che assolvono una funzione di limitata importanza nel
> contesto statico dell'opera."

>
> Ora mi servirebbe sapere se una piattaforma di cemento armato di 17
> metri quadrati può ritenersi una "membratura" singola o comunque un
> elemento di limitata importanza e quindi escluso dall'applicazione
> della legge.
> Preciso che la piattaforma era destinata semplicemente alla
> collocazione di un tavolo di ping-pong. E nient'altro.
> Grazie infinite a chi mi dà un aiuto.
>
>

Mi pare che la piattaforma in oggetto non assolva ad alcuna funzione statica
in quanto non vi e' un organismo strutturale a cui questa si colleghi.


Gabriele SAX :-)

unread,
Apr 27, 2003, 7:58:15 AM4/27/03
to
... non so se e' il caso tuo comunque in meccanica dei solidi per
"membrana" si intende una lastra caricata nel proprio piano, esempio una
parete;
per "piastra" si intende una lastra caricata in modo perpendicolare alla
lastra stessa, esempio un solaio.
Ciao Gabriele

Structural Engineering =>
http://spazioinwind.libero.it/gabrielesax/
e-mail: gabrielesax @ infinito . it


uomoragno

unread,
Apr 27, 2003, 12:33:39 PM4/27/03
to
ma hai letto il messaggio o la "structural engineering" ti ha annebbiato
la vista?

uomoragno.

"Gabriele SAX :-)" <ab...@sicurezzanet.com> ha scritto nel messaggio
news:pAPqa.45296$%p6.26...@news.edisontel.com...

uomoragno

unread,
Apr 27, 2003, 12:46:42 PM4/27/03
to
io ho sempre inteso come membratura ogni elemento non ulteriormente
scomponibile e che può esistere indipendentemente dagli altri. quindi
una singola asta (sia essa verticale, orizzontale o comunque inclinata)
è una membratura perché può essere schematizzata come elemento a sé e
perché può esistere anche da sola. per la stessa ragione è una
membratura anche un generico elemento piano come la piattaforma che tu
stai realizzando.

in ogni caso, ritengo che per te il problema non sia riconoscere se
questo è una membratura o meno ai sensi della legge, quanto il fatto che
esso sia soggetto all'applicazione delle prescrizioni. a tale scopo
occorre stabilire se esso è dotato di funzione statica o meno, perché
questa è la discriminante. sono infatti esclusi dall'applicazione
dell'articolo 4 tutti gli elementi, quindi anche le membrature, che non
hanno funzione statica, e questo è proprio il tuo caso.

a mio parere non sei quindi tenuto alla denuncia e al collaudo, tuttavia
suggerirei di seguire il consiglio di francesco b. e di mettere in
evidenza, con una lettera o una dichiarazione qualsiasi, la non
applicabilità delle prescrizioni normative al tuo caso.

saluti,
uomoragno.

"Mario Bergami" <ber...@spin.it> ha scritto nel messaggio
news:m2amavo4doj020s93...@4ax.com...

Gabriele SAX :-)

unread,
Apr 27, 2003, 3:48:17 PM4/27/03
to
> ma hai letto il messaggio o la "structural engineering" ti ha annebbiato
> la vista?
> uomoragno.

Si hai ragione... ho dato un veloce sguardo al messaggio... credevo si
trattasse di tutt'altro quesito!
Ciao
Mi scuso
Gabriele


0 new messages