Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Verifica a Taglio SLU sezione circolare
532 views
Skip to first unread message
rocksa
Oct 3, 2005, 10:02:43 AM10/3/05
to
Come si esegue la verifica a SLU per sollecitazioni taglianti di una sezione
circolare?
Tutti i riferimenti che trovo in letteratura riguardano sezioni rettangolari
o ad essa assimilabili....
circolare?
Tutti i riferimenti che trovo in letteratura riguardano sezioni rettangolari
o ad essa assimilabili....
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Corrado
Oct 3, 2005, 10:47:30 AM10/3/05
to
Bollettino CEB nr. 137, allegato 5, studio di Paul Regan:
nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una
sezione rettangolare equivalente
base equivalente be = 0.9 D
altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una
sezione rettangolare equivalente
base equivalente be = 0.9 D
altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
Nel documento citato vengono anche trattati i casi di:
1) sezione circolare ed armatura concentrata sul lato teso;
2) sezione anulare con armatura uniformemente distribuita.
Inoltre sono riportati i risultati delle relative prove sperimentali.
Saluti
Corrado
xalf70
Oct 3, 2005, 11:10:53 AM10/3/05
to
Corrado ha scritto:Quanto detto vale anche per le TA?
Apteryx
Oct 3, 2005, 4:32:35 PM10/3/05
to
"xalf70" <xal...@mail.com> ha scritto
>>
> Quanto detto vale anche per le TA?
se nn ricordo male per la sezione circolare
tau max = 4/3 T/A
Bancomat
Oct 3, 2005, 5:00:20 PM10/3/05
to
Apteryx ha scritto:
>
> "xalf70" <xal...@mail.com> ha scritto
> >>
> > Quanto detto vale anche per le TA?
>
> se nn ricordo male per la sezione circolare
>
zitto deficiente la sezione e' quella penale...
Nick
Oct 4, 2005, 2:16:54 AM10/4/05
to
povero infelice!!
Bancomat
Oct 4, 2005, 6:03:19 PM10/4/05
to
Nick ha scritto:
>
> povero infelice!!
Ecco!! le solite frase fatte... ma di costrutto niente!!!
idiota
rocksa
Oct 5, 2005, 2:58:00 AM10/5/05
to
Il 03 Ott 2005, 16:47, "Corrado" <lisi...@hotmail.com> ha scritto:
> Bollettino CEB nr. 137, allegato 5, studio di Paul Regan:
> nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una
> sezione rettangolare equivalente
> base equivalente be = 0.9 D
> altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
> dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
>
> Nel documento citato vengono anche trattati i casi di:
> 1) sezione circolare ed armatura concentrata sul lato teso;
> 2) sezione anulare con armatura uniformemente distribuita.
> Inoltre sono riportati i risultati delle relative prove sperimentali.
>
> Saluti
> Corrado
>
> Bollettino CEB nr. 137, allegato 5, studio di Paul Regan:
> nel caso di armatura distribuita uniformemente si può considerare una
> sezione rettangolare equivalente
> base equivalente be = 0.9 D
> altezza utile equivalente de = 0.45 D + 0.64 (d - D/2)
> dove: "D" è il diametro e "d" è l'altezza utile
>
> Nel documento citato vengono anche trattati i casi di:
> 1) sezione circolare ed armatura concentrata sul lato teso;
> 2) sezione anulare con armatura uniformemente distribuita.
> Inoltre sono riportati i risultati delle relative prove sperimentali.
>
> Saluti
> Corrado
>
Grazie.
Dove posso trovare i bollettini CEB?
0 new messages