Collaudo statico serbatoio in acciaio
Stgpg
acciaio al carbonio da 3000 mc destinato a contenere
sostanze più pesanti dell'acqua (mediamente di peso
specifico 1,2-1,3)?
Ovviamente, visto le quantità in gioco, serve qualcosa che
poi a smaltirlo non mi costi più del serbatoio...
Grazie mille.
Andrea B.
> Cosa usereste per il collaudo statico di un serbatoio in
> acciaio al carbonio da 3000 mc destinato a contenere
> sostanze più pesanti dell'acqua (mediamente di peso
> specifico 1,2-1,3)?
> Ovviamente, visto le quantità in gioco, serve qualcosa che
> poi a smaltirlo non mi costi più del serbatoio...
Lo puoi mettere in pressione con l'aria compressa?
Stgpg
messaggio news:4ca0d6be$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
> Lo puoi mettere in pressione con l'aria compressa?
Si tratta di un serbatoio a pressione atmosferica e comunque
per un collaudo tecnico-funzionale ho tutta l'acqua
industriale che voglio.
Il problema è che verrà utilizzato per sostanze più pesanti
dell'acqua, di conseguenza per il collaudo statico l'acqua
industriale non mi consente di operare nella condizione di
massimo carico.
E' anche vero che la legge lascia al collaudatore ogni
valutazione, ma mi sarebbe piaciuto sapere da qualche
collega se si era mai trovato in una situazione analoga e di
conseguenza su come si era comportato...
Grazie comunque.
eduardo.ligotti
"Stgpg" <stgpg...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i7s0k4$td4$1...@news.task.gda.pl...
Ma il collaudo a cosa è rivolto?
Se ai fini del collaudo statico delle strutture è una cosa, se invece è la
tenuta del serbatoio stesso è u'altra cosa.
Se ai fini strutturali basta caricare con un carico equivalente, se ai fini
della tenuta occorrebbe avere più notizie progettuali, es. presenza o meno
di vasche di raccolta in caso di fuoriuscita, tipologia del serbatoio, ecc.
Stgpg
messaggio news:Ouhoo.212305$9f6.4...@twister1.libero.it...
> Ma il collaudo a cosa è rivolto?
> Se ai fini del collaudo statico delle strutture è una
> cosa, se invece è la tenuta del serbatoio stesso è u'altra
> cosa.
> Se ai fini strutturali basta caricare con un carico
> equivalente, se ai fini della tenuta occorrebbe avere più
> notizie progettuali, es. presenza o meno di vasche di
> raccolta in caso di fuoriuscita, tipologia del serbatoio,
> ecc.
Sto parlando di collaudo statico (che per definizione
riguarda la verifica in campo del corretto dimensionamento
strutturale).
Mi sembrava abbastanza chiaro dall'oggetto e dal contenuto
dei messaggi...
pietro.b
> Cosa usereste per il collaudo statico di un serbatoio in
> acciaio al carbonio da 3000 mc destinato a contenere
> sostanze più pesanti dell'acqua (mediamente di peso
> specifico 1,2-1,3)?
Farei delle prove di carico locali prima e poi eventualmente una
verifica complessiva alla prima messa in servizio dell'impianto.
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
eduardo.ligotti
"Stgpg" <stgpg...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i7sf3h$hqj$1...@news.task.gda.pl...
> "eduardo.ligotti" <eduardo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:Ouhoo.212305$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> Sto parlando di collaudo statico (che per definizione riguarda la verifica
> in campo del corretto dimensionamento strutturale).
> Mi sembrava abbastanza chiaro dall'oggetto e dal contenuto dei messaggi...
Mi dispiace ma non avevo capito, perň se si rientra nella 1086, per le
verifiche statiche si puň usare un carico equivalente.
Una volta per il collaudo statico (non di tenuta) dei serbatoi per prodotti
di base per la produzione di antiparassitari con peso specifico superiore a
quello dell'acqua ho riempito i serbatoi con un carico equivalente di sabbia
che passavo da serbatoio a serbatoio usando delle pompe a ciclone.
Nobody
Potresti sfruttare la "botte di Pascal" incrementando quindi l'altezza
del pelo libero del 20-30%.
andrea1717
Stgpg
"andrea1717" <ads...@dsd.it> ha scritto nel messaggio
news:4ca83172$0$12121$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ma la pressione supera gli 0,5 bar?
Pressione atmosferica, niente di più.
Comunque, ricapitolando, sembrerebbe un problema senza
soluzione...
Il principio di Pascal non si può sfruttare perché, non
essendo un serbatoio in pressione, non ha il tetto
progettato per le spinte negative, e comunque non consente
di valutare i cedimenti sul terreno.
La sabbia sarebbe una buona idea, se non fosse difficile da
gestire per una tale quantità.
Alla fine abbiamo deciso di procedere così:
1) collaudo in corso d'opera delle fondazioni su pali
2) collaudo con acqua industriale a completamento serbatoio
3) riempimento in 4 steps + pause intermedie di 2-3 giorni
col prodotto definitivo, una volta disponibile con lo
stabilimento in esercizio.
Unica consolazione: almeno non ho a che fare con sostanze
pericolose.
Grazie a tutti.
eduardo.ligotti
"Stgpg" <stgpg...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i8bsh9$bm5$1...@news.task.gda.pl...
E' dillo che hai i pali !! :)
E' il ciclo di collaudo più logico, specie se hai i pali e, come suppongo,
un solo serbatoio.