[CNR10025-98] Plinti a bicchiere
Alex_Drake
Qualcuno possiede la versione originale della norma?
Vorrei alcune conferme sulla definizione di alcune grandezze
Alessandro
--
ing. Alessandro Dragone
http://dm2008tools.blogspot.com/
https://sites.google.com/site/ingdragone/
Tony
> Qualcuno possiede la versione originale della norma?
> Vorrei alcune conferme sulla definizione di alcune grandezze
>
> Alessandro
spara...
--
Tony
Tony
proviamo...
> Mi interessa sapere cosa la norma riporta in due casi:
>
> 1-Verifica delle pareti laterali: esiste una definizione delle aree di
> armatura del tirante Av? Si intendono solo quelle nell'incrocio delle
> pareti del bicchiere?
secondo me no: tutta la parete.
> 2-Verifica bordi frontali lato calcestruzzo: nella verifica del bordo
> inferiore come è definita l'area delle armature Aw?
vedi figura 2. E' sempre l'armatura verticale totale di una faccia.
>Nella formula per il cls si utilizza fctd?
e sarebbe bella... è fc1=0.85fcd
ciao
--
Tony
Alex_Drake
>> Ciao Tony, grazie per la disponibilità
>
> proviamo...
>
>> Mi interessa sapere cosa la norma riporta in due casi:
>>
>> 1-Verifica delle pareti laterali: esiste una definizione delle aree di
>> armatura del tirante Av? Si intendono solo quelle nell'incrocio delle
>> pareti del bicchiere?
>
> secondo me no: tutta la parete.
ok
>> 2-Verifica bordi frontali lato calcestruzzo: nella verifica del bordo
>> inferiore come è definita l'area delle armature Aw?
>
> vedi figura 2. E' sempre l'armatura verticale totale di una faccia.
se vedessi la figura...non ti starei facendo la domanda :-)
>>Nella formula per il cls si utilizza fctd?
>
> e sarebbe bella... è fc1=0.85fcd
Ho parlato di fctd perchè sul libro AICAP viene menzionato tale valore.
La formula sembrava interpretarsi come una verifica a taglio (azione
F2) della sezione di base del bordo frontale con barre Aw omogeneizzate
a cls. Per questo avevo il dubbio.
> ciao
grazie e ciao
P.S.: per errore ho postato dal mio vecchio nick che non utilizzo più
perchè riferito al mio vecchio studio. Chiedo scusa per l'errore.
Doc Hollywood
>> 1-Verifica delle pareti laterali: esiste una definizione delle aree di
>> armatura del tirante Av? Si intendono solo quelle nell'incrocio delle
>> pareti del bicchiere?
>
> secondo me no: tutta la parete.
secondo me invece Av è solo l'acciaio verticale nell'incrocio delle
pareti del bicchieri e al massimo quelli nelle immediate vicinanze,
questo perche' la verifica della pareti laterali considera resistente
solo la parete laterale, non quella trasversale, e si considera solo
l'ultimo tirante con Av
--
Doc Hollywood
Alex_Drake
e di cosa ti dovremmo scusare ? :-)
più siamo a "scornarci" su questo argomento, meglio è...
Se penso al meccanismo tirante-puntone nel piano della parete laterale,
io sono d'accordo con Doc Hollywood
Certo è che la struttura è talmente tozza...che un collega mi ha messo
la pulce nell'orecchio che si intendesse la metà delle barre verticali
da ciascun lato.
Per intenderci, se chiamiamo Ac l'area nell'incrocio e Ap quella della
parete ortogonale compresa fra i due spigoli, un collega pensava di
poter assumere Av = Ac + Ap/2
Sull'altra questione che ne pensi?
Doc Hollywood
> Certo è che la struttura è talmente tozza...che un collega mi ha messo
> la pulce nell'orecchio che si intendesse la metà delle barre verticali
> da ciascun lato.
> Per intenderci, se chiamiamo Ac l'area nell'incrocio e Ap quella della
> parete ortogonale compresa fra i due spigoli, un collega pensava di
> poter assumere Av = Ac + Ap/2
In effetti la normativa lasci ampi spazi di gestione del problema e gli
studi fatti possono confermare quasi ogni teoria, quindi...
Cmq io considero solo quelli nello spigolo perché il modello resistente
"classico" non considera gli altri, però non è detto che collaborino
pure loro in un qualche modo, l'importante e' darsi una regola e una
giustificazione nel caso qualche collaudatore (o Genio Civile) ci intepelli.
> Sull'altra questione che ne pensi?
Dici su Aw? Ho deciso di non fare piu' quella verifica, la dimentico
proprio! ;-)
Anche perché se vai a vedere nella pratica non ha proprio senso: hai al
massimo una decina di centimetri fra il piede del pilastro Rck 50 e il
fondo contro 20-30-40-50 cm di spessore del bicchiere, ma il
calcestruzzo da solo tiene quella forza!
In ogni modo nella directory comune del ng (ngi...@gmail.com) sezione
Strutture ho messo la scansione della CNR 10025/98, delle istruzioni del
Leonhardt e anche di un articolo apparso recentemente di "Progettazione
Sismica", se può essere utile..
--
Doc Hollywood
Alex_Drake
Grazie per le risposte
Per quanto riguarda tutta la documentazione a disposizione...ho
recuperato tutta quella roba nei giorni scorsi tranne il Leonhardt :-)
Un collega mi ha prestato la CNR originale.
Ho rilevato che nell'articolo di "Progettazione sismica" hanno
riportato le formule della CNR pari pari senza correggere nella
verifica della parete laterale e del bordo frontale lato cls
l'esponente di (1+lambda), che dovrebbe essere alla 1/2.
Saluti, Alessandro
c m
Mav