Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Armatura muri di sostegno

154 views
Skip to first unread message

tigers

unread,
Dec 6, 2002, 9:46:26 AM12/6/02
to
'azzz ma seguire le lezioni a scienza delle costruzioni invece di
giocare col telefonino? :)

L'armatura si mette sempre in corrispondenza delle fibre TESE. Nel caso
del muro "isolato", senza cioe' la soletta di cantinato, si ha una
mensola "incastrata" a terra con un carico triangolare che viene dal
terreno e che spinge verso il muro.
Le fibre tese percio' sono quelle verso il terreno e li' va l'armatura
principale.

--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

zorro <tis...@libero.it> ha scritto, e io mi sento di rispondergli:
> Scusate la banalità della domanda, ma sono uno studente alle prime
> armi.
> In un muro in c.a. viene messa più esterna (più vicina alla superficie
> del calcestruzzo) l'armatura principale (quella disposta in un piano
> trasversale al muro) o quella secondaria (quella disposta in un piano
> parallelo al muro)


Maci

unread,
Dec 6, 2002, 9:59:03 AM12/6/02
to
"tigers" <x...@yyy.com> ha scritto nel messaggio
news:6L2I9.49948$qF1.2...@news2.tin.it...

> 'azzz ma seguire le lezioni a scienza delle costruzioni invece di
> giocare col telefonino? :)
>
Sai che avevo inteso che la domanda di zorro fosse un altra? e cioè sapere
quale tra armatura verticale ed armatura orizzontale, che formano una
maglia, debba essere più vicina al cassero.

Maci


Pippo Peppo

unread,
Dec 6, 2002, 11:27:26 AM12/6/02
to
Il giorno Fri, 6 Dec 2002 17:14:53 +0100, Corrado scrisse:

>Quindi, ripeto, la domanda non è affatto banale: sintetizza in poche parole
>quel connubio di calcolo, pratica ed analisi della situazione particolare
>che rappresenta il lavoro dell'ingegnere strutturista.

Esatto.
Inoltre vorrei aggiungere un altro aspetto. L'armatura orizzontale
distante dalla superficie del cassero facilita la messa in opera del
calcestruzzo e permette di ottenere superfici esteticamente migliori.

--
Ciao, Pippo Peppo

Corrado

unread,
Dec 6, 2002, 11:14:53 AM12/6/02
to
La domanda non è affatto banale. Nè è possibile dare una risposta unica.
Da un punto di vista della statica del cemento armato (nell'ipotesi che la
sollecitazione flessionale prevalente interessi le fibre verticali) è
preferibile che l'armatura per trazione verticale sia quella piu' vicina al
cassero, in modo da avere un maggiore braccio della coppia interna.

Pero' esiste un problema di posa in opera: nel caso in cui si possa lavorare
da una parte sola le sequenza di operazioni comporta prima il montaggio
dell'armatura verticale e poi di quella orizzontale. Di conseguenza le
armature piu' prossime alla superficie del cassero sono una volta quelle
verticali, una vola quelle orizzontali. Ovviamente cambia la misura del
copriferro ai fini della statica della sezione.

Quanto descritto capita sempre nei rivestimenti definitivi delle gallerie,
con conseguente attenzione alla geometria della sezione di calcolo correlata
al segno della caratteristica flettente.

Inoltre esistono casi in cui l'armatura flessionale piu' importante sia
quella orizzontale (per esempio: campi di piastra nelle vasche, zone
d'angolo dei muri, nicchie in paratie realizzate con lo sfalsamento del
pannello, ecc.). Per quel che riguarda lo sfruttamento del materiale acciaio
vale quanto detto sopra: massimizzare il braccio della coppia interna, ossia
è preferibile che l'armatura orizzontale sia quella piu' vicina al cassero.

Quindi, ripeto, la domanda non è affatto banale: sintetizza in poche parole
quel connubio di calcolo, pratica ed analisi della situazione particolare
che rappresenta il lavoro dell'ingegnere strutturista.

Ad maiora
Corrado


"zorro" <tis...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:v961vukhomn24recq...@4ax.com...

Xndr

unread,
Dec 6, 2002, 6:10:09 PM12/6/02
to

"Pippo Peppo" <a...@gmx.ch> ha scritto nel messaggio
news:irj1vugm6q8kr53tj...@4ax.com...

> Il giorno Fri, 6 Dec 2002 17:14:53 +0100, Corrado scrisse:
>
> >Quindi, ripeto, la domanda non č affatto banale: sintetizza in poche

parole
> >quel connubio di calcolo, pratica ed analisi della situazione particolare
> >che rappresenta il lavoro dell'ingegnere strutturista.
>
> Esatto.
> Inoltre vorrei aggiungere un altro aspetto. L'armatura orizzontale
> distante dalla superficie del cassero facilita la messa in opera del
> calcestruzzo e permette di ottenere superfici esteticamente migliori.
>
> --
> Ciao, Pippo Peppo

E' buona norma, quando si lavora con i materiali
compositi, tenere esterna l'armatura ortogonale
alla direzione della sollecitazione principale.
Questa norma vale per il calcestruzzo, per la
vetroresina, per i compositi a fibre di carbonio ecc...
Alla base di questa norma c'č l'intenzione di proteggere
il materiale piů resistente sacrificando gli elementi secondari
nella redirezione di eventuali cricche.
Infatti in qualsiasi materiale composito ben progettato
l'aderenza tra la fibra armante e la matrice deve
risultare minore della resistenza a trazione della matrice stessa.
Nel calcestruzzo armato, l'armatura secondaria o di ripartizione,
ha anche una funzione di denuncia, perchč una volta che l'ossigeno
raggiunge l'armatura, si forma un ossido molto voluminoso
che riesce a scalzare il copriferro e quindi rende visibile
il problema, permettendoti di intervenire.

Xndr!


Ingbilly

unread,
Dec 10, 2002, 2:35:49 AM12/10/02
to
..... oltre al fatto che il regolamento obbliga l'impiego dell'armatura
orizzontale dalla parte del cassero ....... (cioč esterna alla verticale) !

IngBilly

"Xndr" <anei.s...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:l7aI9.52669$qF1.2...@news2.tin.it...

tigers

unread,
Dec 10, 2002, 4:23:07 AM12/10/02
to
Eh, si', mi sa che non ho letto del tutto la domanda. Mea culpa :)

--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Maci <broggi_elimi...@casanovaebroggi.it> ha scritto, e io mi
sento di rispondergli:

Corrado

unread,
Dec 10, 2002, 7:53:20 AM12/10/02
to
> >Quanto descritto capita sempre nei rivestimenti definitivi delle
gallerie,
> >con conseguente attenzione alla geometria della sezione di calcolo
correlata
> >al segno della caratteristica flettente.
>
> Ma, si armano i rivestimenti delle gallerie? Non sono archi sottoposti
> principalmente a compressione?
> E quindi si mette sotto l'armatura principale?
>
>

Le sollecitazioni prevalenti sono quelle derivanti dalla pressoflessione.
In ambito di modellazione l'interazione terreno-struttura è fondamentale,
con conseguenze sul regime di spinte.

Per quanto concenre la tipologia dei rivestimenti, essi possono presentare
l'arco rovescio o meno. Ma da qui in avanti il post cambia argomento ...

Saluti
Corrado


Franco

unread,
Dec 10, 2002, 2:02:46 PM12/10/02
to
In article <v961vukhomn24recq...@4ax.com>,
tis...@libero.it says...

> Scusate la banalità della domanda, ma sono uno studente alle prime
> armi.
> In un muro in c.a. viene messa più esterna (più vicina alla superficie
> del calcestruzzo) l'armatura principale (quella disposta in un piano
> trasversale al muro) o quella secondaria (quella disposta in un piano
> parallelo al muro)

Se sono tutt'e due importanti mettile come vuoi, ma tienine conto nei
calcoli.
Quella piu esterna lavora meglio perche' da' un braccio resistente
maggiore.
Provale tutt'e due e prendi quella che economizza di piu'.

Se una delle due e di ripartizione o fa da staffatura, mettila vicino al
cassero.

Ciao
Franco

0 new messages