Piastra di base circolare

Andrea1717

unread,

Mar 16, 2009, 2:57:01 AM3/16/09

to

Buon dì!
Dovrei verificare una piastra di base circolare in acciaio (colonna in
tubo) da tassellare ad una pavimentazione industriale in CA.
Nelle normative varie, italiane e europee, non ho trovato niente a
riguardo (distribuzione della pressione sul CA, verifica a flessione
della piastra).
I tasselli li verifico col metodo ETAG.
Qualche indicazione o riferimento bibliografico?

Grazie.

^InG^ -> TenS

unread,

Mar 16, 2009, 7:24:28 AM3/16/09

to

Andrea1717 ha scritto:

> Buon dì!
> Dovrei verificare una piastra di base circolare in acciaio (colonna in
> tubo) da tassellare ad una pavimentazione industriale in CA.

scusami, fai lo stesso di una rettangolare, ma con sezione circolare... no?

> Nelle normative varie, italiane e europee, non ho trovato niente a
> riguardo (distribuzione della pressione sul CA, verifica a flessione
> della piastra).

come sopra... trovi l'asse neutro, ferifichi la distribuziune delle
tensioni e ottieni tiro su i tirafondi e sforzo sulla piastra, a quel
punto controlli se hai bisogno di nervature.

> I tasselli li verifico col metodo ETAG.

ottenuto il tiro controllo le tabelle dei vari produttori, e le
verifiche associate.

> Qualche indicazione o riferimento bibliografico?
>
> Grazie.

spero di esserti stato di aiuto.
ciao

Andrea1717

unread,

Mar 17, 2009, 2:22:05 AM3/17/09

to

^InG^ -> TenS > ha scritto:

>
> scusami, fai lo stesso di una rettangolare, ma con sezione circolare... no?
>
>
>> Nelle normative varie, italiane e europee, non ho trovato niente a
>> riguardo (distribuzione della pressione sul CA, verifica a flessione
>> della piastra).
>
> come sopra... trovi l'asse neutro, ferifichi la distribuziune delle
> tensioni e ottieni tiro su i tirafondi e sforzo sulla piastra, a quel
> punto controlli se hai bisogno di nervature.
>
>> I tasselli li verifico col metodo ETAG.
>
> ottenuto il tiro controllo le tabelle dei vari produttori, e le
> verifiche associate.
>
>
>> Qualche indicazione o riferimento bibliografico?
>>
>> Grazie.
>
> spero di esserti stato di aiuto.
> ciao

Infatti, alla fine, farò come hai detto tu.
Confidavo sul trovare un metodo più evoluto...tipo quello dell'EC3 per
piaste rettangolari che è più vicino alla realtà rispetto l'ipotesi di
considerare la piastra come una sezione pressoinflessa in CA (Ballio
7.4.5.1)

Grazie comunque....saluti, Andrea.

^InG^ -> TenS

unread,

Mar 17, 2009, 6:34:42 AM3/17/09

to

Andrea1717 ha scritto:

>
> Infatti, alla fine, farò come hai detto tu.
> Confidavo sul trovare un metodo più evoluto...tipo quello dell'EC3 per
> piaste rettangolari che è più vicino alla realtà rispetto l'ipotesi di
> considerare la piastra come una sezione pressoinflessa in CA (Ballio
> 7.4.5.1)
>

ehehe sembra una parabola ballio 7.4.5.1 :) cmq sono anni che fanno cosi
e ancora funziona, l'importante è l'ordine di grandezza poi la formalità
si trova

> Grazie comunque....saluti, Andrea.

ciao :)

Andrea1717

unread,

Mar 17, 2009, 8:27:58 AM3/17/09

to

^InG^ -> TenS > ha scritto:

>
> ehehe sembra una parabola ballio 7.4.5.1 :) ....
>
>
ma in fondo ballio sta alle strutture in acciaio come belluzzi sta alla
scienza delle costruzioni....e il belluzzi è il "vangelo" della scienza
delle costruzioni...