Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Tipo conformita di mappa
884 views
Skip to first unread message
Aio
May 22, 2017, 10:56:28 AM5/22/17
to
Un piccolo fabbricato gia correttamente riportato in mappa fin
dall'impianto e mai censito all'urbano; con qualità Ente urbano 282 al C.T.
Ho redatto un tipo per conformità di mappa con il seguente modello
censuario:
O 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
V 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
Ho avuto la seguente sospensione:
"La Conferma di Mappa non e' ammessa per la particella 179/000 perche'
ha qualita' 282"
Mi sono perso qualcosa ?
Come va trattato ?
Grazie
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
dall'impianto e mai censito all'urbano; con qualità Ente urbano 282 al C.T.
Ho redatto un tipo per conformità di mappa con il seguente modello
censuario:
O 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
V 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
Ho avuto la seguente sospensione:
"La Conferma di Mappa non e' ammessa per la particella 179/000 perche'
ha qualita' 282"
Mi sono perso qualcosa ?
Come va trattato ?
Grazie
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
sconosciuto?
May 22, 2017, 11:00:24 AM5/22/17
to
Aio
May 22, 2017, 11:03:57 AM5/22/17
to
Devo denunciare la ditta a catasto terreni
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 11:12:47 AM5/22/17
to
maurino
May 22, 2017, 11:14:42 AM5/22/17
to
Il 22/05/2017 17:04, Aio ha scritto:
> Devo denunciare la ditta a catasto terreni
forse intendi a catasto fabbricati?
> Devo denunciare la ditta a catasto terreni
se è già al ente urbano non importa fare il tipo mappale, fai
direttamente il docfa.
--
mauro
Aio
May 22, 2017, 11:15:19 AM5/22/17
to
Faccio docfa direttamente anche se ai terreni non ho nessuna ditta ?
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 11:19:00 AM5/22/17
to
probabilmente è pre impianto meccanografico (fai visura negli uffici).
L'unica cosa è che dovresti mettere i dati dell'eventuale tipo mappale o
frazionamento con cui all'epoca è passata a partita 1
--
www.studiomirano.it
Aio
May 22, 2017, 11:36:14 AM5/22/17
to
Intendo dire la ditta che devo inserire nel docfa. Prima la devo
dichiarare a catasto terreni con il tipo mappale. Poi la posso mettere
nel docfa.
Lo stesso docfa va fatto per nuova costruzione e mi chiede il numero del
tipo mappale.
Quindi se non ho il numero del tipo mappale non posso proseguire con il
docfa
dichiarare a catasto terreni con il tipo mappale. Poi la posso mettere
nel docfa.
Lo stesso docfa va fatto per nuova costruzione e mi chiede il numero del
tipo mappale.
Quindi se non ho il numero del tipo mappale non posso proseguire con il
docfa
Aio
May 22, 2017, 11:37:29 AM5/22/17
to
Ho specificato che si trova a partita uno dall'impianto. Non vi è la ditta.
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 11:42:31 AM5/22/17
to
On 22/05/2017 17:37, Aio wrote:
> Ho specificato che si trova a partita uno dall'impianto. Non vi è la ditta.
>
>
appunto "dall'impianto"
>
>
guarda prima
e poi guardi gli atti
--
www.studiomirano.it
Aio
May 22, 2017, 11:49:03 AM5/22/17
to
????????
Incomprensibile
>>
>
>
> appunto "dall'impianto"
> guarda prima
> e poi guardi gli atti
>
>
>
>
Incomprensibile
>>
>
>
> appunto "dall'impianto"
> guarda prima
> e poi guardi gli atti
>
>
>
>
sconosciuto?
May 22, 2017, 11:49:26 AM5/22/17
to
Il 22/05/2017 17:37, Aio ha scritto:
> Ho specificato che si trova a partita uno dall'impianto. Non vi è la ditta.
>
>
>
in effetti alcuni uffici fanno predisporre il TM in questi casi,
>
>
>
quindi se il pregeo non gira è un ulteriore bug del software,
niente di nuovo, non c'è da peroccuparsi la sogei sistemerà senz'altro
tutto e subito
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 11:51:59 AM5/22/17
to
e poi controlla di chi è davvero sugli atti
--
www.studiomirano.it
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 11:53:10 AM5/22/17
to
>
> in effetti alcuni uffici fanno predisporre il TM in questi casi,
> quindi se il pregeo non gira è un ulteriore bug del software,
--
www.studiomirano.it
www.studiomirano.it
May 22, 2017, 12:00:18 PM5/22/17
to
On 22/05/2017 17:53, www.studiomirano.it wrote:
>
>>
>> in effetti alcuni uffici fanno predisporre il TM in questi casi,
>> quindi se il pregeo non gira è un ulteriore bug del software,
>
> no, è un bug dell'ufficio che ti fa pagare un TM quando non serve
>
>
>
il problema più che altro è nel caso che la ditta preimpianto non
>
>>
>> in effetti alcuni uffici fanno predisporre il TM in questi casi,
>> quindi se il pregeo non gira è un ulteriore bug del software,
>
> no, è un bug dell'ufficio che ti fa pagare un TM quando non serve
>
>
>
corrisponda a quella attuale.
In tal caso come si è arrivati alla nuova ditta essendo a partita 1 ?
Infatti probabilmente non è mai stato possibile inserirlo in atti o in
successione.
Ma il problema si porrebbe anche nel caso di tm (che cmq non si può fare
su particelle a partita 1 poichè non più in carico al NCT)
--
www.studiomirano.it
Aio
May 22, 2017, 12:04:22 PM5/22/17
to
il fatto è che non ho nessuna ditta ne all'impianto ne al preimpianto ne
da nessuna parte.
Questo immobile è passato di mano solo descrivendolo negli atti ...come
si faceva una volta...
Ora lo devo accatastare a nome dell'ultimo proprietario/possessore
da nessuna parte.
Questo immobile è passato di mano solo descrivendolo negli atti ...come
si faceva una volta...
Ora lo devo accatastare a nome dell'ultimo proprietario/possessore
Cirano
May 22, 2017, 1:00:20 PM5/22/17
to
Aio <l...@lol.lol> ha scritto:
> il fatto è che non ho nessuna ditta ne all'impianto ne al preimpianto ne
> da nessuna parte.
>
> Questo immobile è passato di mano solo descrivendolo negli atti ...come
> si faceva una volta...
>
> Ora lo devo accatastare a nome dell'ultimo proprietario/possessore
>
>
io andrei all'URP per chiedere se in questo caso puoi mettere un prot. di TM
fittizio, solo perche' passi il docfa.
tieni presente che questa situazione, senza un errore dell'ufficio, non doveva
esistere sul database censuario.
ovvio che all'atto dell'accatastamento verra' apposta riserva.
Ma sei veramente sicuro che sui registri cartacei del catasto terreni non sia
MAI stata presente una ditta regolare? e come hanno fatto a fare le volture i notai?
--
Cirano
> il fatto è che non ho nessuna ditta ne all'impianto ne al preimpianto ne
> da nessuna parte.
>
> Questo immobile è passato di mano solo descrivendolo negli atti ...come
> si faceva una volta...
>
> Ora lo devo accatastare a nome dell'ultimo proprietario/possessore
>
>
fittizio, solo perche' passi il docfa.
tieni presente che questa situazione, senza un errore dell'ufficio, non doveva
esistere sul database censuario.
ovvio che all'atto dell'accatastamento verra' apposta riserva.
Ma sei veramente sicuro che sui registri cartacei del catasto terreni non sia
MAI stata presente una ditta regolare? e come hanno fatto a fare le volture i notai?
--
Cirano
Aio
May 22, 2017, 1:05:25 PM5/22/17
to
Quando mai i notai hanno fatto le volture ?
>>
>>
> io andrei all'URP per chiedere se in questo caso puoi mettere un prot. di TM
> fittizio, solo perche' passi il docfa.
> tieni presente che questa situazione, senza un errore dell'ufficio, non doveva
> esistere sul database censuario.
> ovvio che all'atto dell'accatastamento verra' apposta riserva.
> Ma sei veramente sicuro che sui registri cartacei del catasto terreni non sia
> MAI stata presente una ditta regolare? e come hanno fatto a fare le volture i notai?
>
>
www.studiomirano.it
May 23, 2017, 3:05:02 AM5/23/17
to
.
> Ma sei veramente sicuro che sui registri cartacei del catasto terreni non sia
> MAI stata presente una ditta regolare? e come hanno fatto a fare le volture i notai?
>
una particella non nasce intestata a partita 1, quindi anche io sono
> Ma sei veramente sicuro che sui registri cartacei del catasto terreni non sia
> MAI stata presente una ditta regolare? e come hanno fatto a fare le volture i notai?
>
perplesso sul fatto che pre impianto non vi sia nulla
--
www.studiomirano.it
sconosciuto?
May 23, 2017, 3:46:44 AM5/23/17
to
Il 22/05/2017 18:00, www.studiomirano.it ha scritto:
pagina 18: questa è l'indicazione del Catasto di Bologna, lì o fai
così...o fai così... se il pregeo non gira dovranno trovare un altro
escamotage
www.studiomirano.it
May 23, 2017, 4:09:49 AM5/23/17
to
>
>
> pagina 18: questa è l'indicazione del Catasto di Bologna, lì o fai
> così...o fai così... se il pregeo non gira dovranno trovare un altro
> escamotage
in effetti sopra ponevo anche io questo dubbio
mi sembra strano che non risulti nulla in epoca pre impianto
--
www.studiomirano.it
sconosciuto?
May 23, 2017, 4:42:51 AM5/23/17
to
stesso con lustrazione e/o in fase di passaggio dal cessato al NCT (e
poi *ovviamente* mai censite al NCEU)
non è detto che all'impianto ci fosse già il fabbricato, il terreno di
sicuro ma non è detto che la ditta corrisponda
a Bologna avevano indicato questa procedura per risolvere tutti i
"problemi", se adesso però con il nuovo pregeo non è più possibile
bisognerà che pensino a qualcosa di diverso... oppure parlassero con
sogei e facessero correggere il software
io comunque sono sempre più basito di fronte alla incompetenza di questi
programmatori della sogei, possibile che dove toccano fanno danno (vedi
calcolo est media)? dopo quasi 30 (TRENTA!!) anni di pregeo non abbiamo
ancora un software affidabile e completo
www.studiomirano.it
May 23, 2017, 4:57:59 AM5/23/17
to
>
> queste particelle di solito sono state censite a partita 1 dal catasto
> stesso con lustrazione e/o in fase di passaggio dal cessato al NCT (e
> poi *ovviamente* mai censite al NCEU)
--
www.studiomirano.it
sconosciuto?
May 23, 2017, 5:07:16 AM5/23/17
to
partita 1, magari perchè c'era l'intenzione di far seguire
l'accertamento al NCEU da parte dell'ufficio poi, forse per il passaggio
dell'obbligo di denuncia a carico dei proprietari, sono rimasti nel limbo
Aio
May 23, 2017, 5:13:09 AM5/23/17
to
Aggiornamento professionale
Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
999999.
Adesso ho preparato il docfa e l'ho inviato.
Aggiungo che il proprietario non ha titolo legale reso pubblico,
pertanto in relazione tecnica ho indicato che l'acquisto è avvenuto a
titolo originario...... vi farò sapere come va a finire....
To be continued......
Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
999999.
Adesso ho preparato il docfa e l'ho inviato.
Aggiungo che il proprietario non ha titolo legale reso pubblico,
pertanto in relazione tecnica ho indicato che l'acquisto è avvenuto a
titolo originario...... vi farò sapere come va a finire....
To be continued......
www.studiomirano.it
May 23, 2017, 5:21:34 AM5/23/17
to
>
> Aggiungo che il proprietario non ha titolo legale reso pubblico,
> pertanto in relazione tecnica ho indicato che l'acquisto è avvenuto a
> titolo originario...... vi farò sapere come va a finire....
>
--
www.studiomirano.it
sconosciuto?
May 23, 2017, 5:50:08 AM5/23/17
to
Il 23/05/2017 11:13, Aio ha scritto:
> Aggiornamento professionale
>
> Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
> ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
> in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
> della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
> urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
> numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
> 999999.
>
ci dici anche la provincia?
> Aggiornamento professionale
>
> Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
> ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
> in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
> della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
> urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
> numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
> 999999.
>
grazie
alive01
May 23, 2017, 6:13:05 AM5/23/17
to
Il giorno martedì 23 maggio 2017 11:13:09 UTC+2, Aio ha scritto:
> Aggiornamento professionale
>
> Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
> ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
> in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
> della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
> urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
> numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
> 999999.
"La procedura e' cambiata" non dice proprio un c....o!!! Se non c'e' una circ. apposita si deve fare come da normativa. Un nr fittizio di TM e' la balla piu' grossa che abbia mai sentito!
> Aggiornamento professionale
>
> Stamattina ho chiamato in catasto per chiedere chiarimenti. L'esperto mi
> ha riferito che la procedura è cambiata, non si fa più il tipo mappale
> in quanto ai terreni, sembra siano deputati "solo" all'aggiornamento
> della cartografia, quindi a loro non interessa più il collegamento tra
> urbano e terreni. Alché gli ho fatto presente che il docfa chiedeva il
> numero del tipo mappale, mi ha risposto di metterne uno fittizio tipo
> 999999.
Jonny
May 23, 2017, 12:17:45 PM5/23/17
to
A me è successa una cosa simile, c'era un fabbricato al terreni diviso in sub 1 e 2, il sub 1 aveva l'intestazione, il sub 2 no fin dall'impianto (visura ai microfilm), all'urbano era inesistente.
Ho dovuto fare una ricerca al catasto austrico (veneto) in conservatoria di stato, e li ho trovato il mappale ed il proprietario del tempo. Con una fotocopia di questi dati, ho fatto una segnalazione, e me lo hanno caricato con il nominativo del tempo, con partita 282.
Adesso sto facendo l'usucapione.
Per caricarlo all'urbano dovrò fare un'altra segnalazione per farlo mettere a partita 279 ( ne ho parlato con i tecnici del catasto), per poter fare poi la variazione e caricarlo all'urbano.
Alla fine potrò fare il docfa.
ciao a tutti
Ho dovuto fare una ricerca al catasto austrico (veneto) in conservatoria di stato, e li ho trovato il mappale ed il proprietario del tempo. Con una fotocopia di questi dati, ho fatto una segnalazione, e me lo hanno caricato con il nominativo del tempo, con partita 282.
Adesso sto facendo l'usucapione.
Per caricarlo all'urbano dovrò fare un'altra segnalazione per farlo mettere a partita 279 ( ne ho parlato con i tecnici del catasto), per poter fare poi la variazione e caricarlo all'urbano.
Alla fine potrò fare il docfa.
ciao a tutti
Aio
May 29, 2017, 11:20:41 AM5/29/17
to
Il 22/05/2017 16:56, Aio ha scritto:
> Un piccolo fabbricato gia correttamente riportato in mappa fin
> dall'impianto e mai censito all'urbano; con qualità Ente urbano 282 al C.T.
>
> Ho redatto un tipo per conformità di mappa con il seguente modello
> censuario:
> O 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
> V 0090 179 000 00000 00 44 SN 282
>
> Ho avuto la seguente sospensione:
> "La Conferma di Mappa non e' ammessa per la particella 179/000 perche'
> ha qualita' 282"
>
> Mi sono perso qualcosa ?
>
> Come va trattato ?
>
> Grazie
>
> ---
OK ..... allora il tipo mappale non serve più
Praticamente si fa il docfa come lo avresti fatto se ci fosse stato il
TM. Nel caso di specie, nel campo proprietà si inserisce la riserva "
RIS1 ditta priva di tiolo reso pubblico"
Il docfa è stato accettato anche se il dichiarante non aveva il tiolo
reso pubblico.
that's all folks
0 new messages