Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Vincoli storico-artistici in DOCFA
259 views
Skip to first unread message
Tigers
Feb 5, 2016, 10:47:05 AM2/5/16
to
Il quadro M non dovrebbe essere fra gli obbligatori, eppure anche se non
lo compilo mi trovo la crocetta su NO. Siccome non sono sicuro al 100%
se il vincolo sussista o no vorrei evitare di vedere la crocetta su un
quadro non obbligatorio. Peraltro la 1089/39 non esiste piu' da tempo e
non credo che il vincolo paesaggistico (che invece sono sicuro ci sia)
sia da indicare.
Sbaglio qualcosa io? Oppure lascio cosi' "che tanto e' facoltativo"?
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
lo compilo mi trovo la crocetta su NO. Siccome non sono sicuro al 100%
se il vincolo sussista o no vorrei evitare di vedere la crocetta su un
quadro non obbligatorio. Peraltro la 1089/39 non esiste piu' da tempo e
non credo che il vincolo paesaggistico (che invece sono sicuro ci sia)
sia da indicare.
Sbaglio qualcosa io? Oppure lascio cosi' "che tanto e' facoltativo"?
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
maurino
Feb 5, 2016, 11:17:21 AM2/5/16
to
Il 05/02/2016 16:47, Tigers ha scritto:
> Il quadro M non dovrebbe essere fra gli obbligatori, eppure anche se non
> lo compilo mi trovo la crocetta su NO. Siccome non sono sicuro al 100%
> se il vincolo sussista o no vorrei evitare di vedere la crocetta su un
> quadro non obbligatorio. Peraltro la 1089/39 non esiste piu' da tempo e
> non credo che il vincolo paesaggistico (che invece sono sicuro ci sia)
> sia da indicare.
>
> Sbaglio qualcosa io? Oppure lascio cosi' "che tanto e' facoltativo"?
>
>
Non sbagli tu, sbaglia chi ci obbliga ad usare modelli che hanno più di
> Il quadro M non dovrebbe essere fra gli obbligatori, eppure anche se non
> lo compilo mi trovo la crocetta su NO. Siccome non sono sicuro al 100%
> se il vincolo sussista o no vorrei evitare di vedere la crocetta su un
> quadro non obbligatorio. Peraltro la 1089/39 non esiste piu' da tempo e
> non credo che il vincolo paesaggistico (che invece sono sicuro ci sia)
> sia da indicare.
>
> Sbaglio qualcosa io? Oppure lascio cosi' "che tanto e' facoltativo"?
>
>
trent'anni. Erano già vecchi di concezione quando li hanno fatti...
E adeguarsi a questi modelli, anche se sono quelli approvati dal
ministero, è veramente ridicolo. Per Pregeo si è pur riusciti a
svecchiare la procedura... possibile che per Docfa non si possa far nulla?
In caso di contestazioni non so se il "tanto è facoltativo" basti...
Dipende dal funzionario che ti trovi di fronte alle Entrate, probabilmente.
--
mauro
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Tigers
Feb 5, 2016, 12:06:28 PM2/5/16
to
Il 05/02/2016 17:38, www.studiomirano.it ha scritto:
[snip]
vita, lo saprebbe...
> facoltativo un cavolo.........anche se la legge è superata, se esiste un
> vincolo, avrete poi le riduzioni imu del
> 50%...........quindi...........direi che è importante!!!
Boh, il DOCFA me lo indica come facoltativo. Io di solito compilo tutto,
anche i facoltativi, per cui non me ne ero mai accorto, ma insomma...
Tra l'altro ora che ci bado anche alcuni degli altri campi facoltativi
vengono compilati a razzo se io li ometto, come la posizione rispetto ai
fabbricati circostanti: se non metto nulla mi esce "isolato"...
[snip]
>> Non sbagli tu, sbaglia chi ci obbliga ad usare modelli che hanno più di
>> trent'anni. Erano già vecchi di concezione quando li hanno fatti...
>> E adeguarsi a questi modelli, anche se sono quelli approvati dal
>> ministero, è veramente ridicolo. Per Pregeo si è pur riusciti a
>> svecchiare la procedura... possibile che per Docfa non si possa far
>> nulla?
>>
>> In caso di contestazioni non so se il "tanto è facoltativo" basti...
>> Dipende dal funzionario che ti trovi di fronte alle Entrate,
>> probabilmente.
Boh, al 90% il vincolo non c'e' se no il proprietario, che lo e' da una
>> trent'anni. Erano già vecchi di concezione quando li hanno fatti...
>> E adeguarsi a questi modelli, anche se sono quelli approvati dal
>> ministero, è veramente ridicolo. Per Pregeo si è pur riusciti a
>> svecchiare la procedura... possibile che per Docfa non si possa far
>> nulla?
>>
>> In caso di contestazioni non so se il "tanto è facoltativo" basti...
>> Dipende dal funzionario che ti trovi di fronte alle Entrate,
>> probabilmente.
vita, lo saprebbe...
> facoltativo un cavolo.........anche se la legge è superata, se esiste un
> vincolo, avrete poi le riduzioni imu del
> 50%...........quindi...........direi che è importante!!!
Boh, il DOCFA me lo indica come facoltativo. Io di solito compilo tutto,
anche i facoltativi, per cui non me ne ero mai accorto, ma insomma...
Tra l'altro ora che ci bado anche alcuni degli altri campi facoltativi
vengono compilati a razzo se io li ometto, come la posizione rispetto ai
fabbricati circostanti: se non metto nulla mi esce "isolato"...
ali...@libero.it
Feb 5, 2016, 2:39:33 PM2/5/16
to
Anni fa era intervenuta l'AdT con la circ. 5/2012, che rinviava ad una successiva circolare e vs. Docfa appropriate, che trattassero proprio le u.i. vincolate dalla Soprintendenza.
A tutt'oggi ne' la circ. ne' la vs. Docfa sono mai uscite.
0 new messages