Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: atti notarili con pozzi
910 views
Skip to first unread message
DGE
Jul 31, 2015, 10:45:57 AM7/31/15
to
Il 31/07/2015 16:21, www.studiomirano.it ha scritto:
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
>
>
Addirittura una volta un notaio mi chiese se il muretto che era presente
nel lotto agricolo avevo gli estremi della autorizzazione.
DGE
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
>
>
Addirittura una volta un notaio mi chiese se il muretto che era presente
nel lotto agricolo avevo gli estremi della autorizzazione.
DGE
DGE
Jul 31, 2015, 10:57:37 AM7/31/15
to
Il 31/07/2015 16:52, www.studiomirano.it ha scritto:
> autorizzazione non in senso di titolo abilitativo, bensì
> dell'autorizzazione propria dei pozzi (che poi se il pozzo è domestico,
> le due dovrebbero coincidere)
>
ah ok, ma dalle mie parti sono pochissimi i pozzi regolarizzati
DGE
> dell'autorizzazione propria dei pozzi (che poi se il pozzo è domestico,
> le due dovrebbero coincidere)
>
ah ok, ma dalle mie parti sono pochissimi i pozzi regolarizzati
DGE
Bob
Jul 31, 2015, 12:44:14 PM7/31/15
to
In data 31 luglio 2015 alle ore 16:21:09, www.studiomirano.it <a...@a.com>
ha scritto:
> non può citarlo in atto
Oh, ma è lui il Notaio! Sarà lui a dover giustificare (con tanto di
normativa) che non può citarlo in atto.
A ognuno il suo! O no?
--
Saluti. Bob
ha scritto:
> non può citarlo in atto
normativa) che non può citarlo in atto.
A ognuno il suo! O no?
--
Saluti. Bob
Il grande fardello
Jul 31, 2015, 1:18:54 PM7/31/15
to
In news:mpg0dn$6i9$1...@speranza.aioe.org,
www.studiomirano.it <a...@a.com> typed:
tutto ciò che c'è sopra.
--
Ciao
www.studiomirano.it <a...@a.com> typed:
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
può anche non citarlo in atto tanto chi acquista il terreno acquista anche
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
tutto ciò che c'è sopra.
--
Ciao
castore
Jul 31, 2015, 2:08:47 PM7/31/15
to
Il 31/07/2015 16.21, www.studiomirano.it ha scritto:
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
>
>
e se il pozzo è stato costruito nel 1450 (come quello che ho io nel
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
>
>
cortile) che facciamo??? mica si chiedeva l'autorizzazione per il pozzo
(e neanche per la casa) e fino a poco tempo fa neanche per la
manutenzione ordinaria e così io ho una casa completamente abusiva e
priva di ogni certificazione ma è qui dal 1400 circa
certi notai sono proprio impossibili !!!!
Tigers
Aug 3, 2015, 6:25:59 AM8/3/15
to
Il 31/07/2015 16:21, www.studiomirano.it ha scritto:
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
A me risulta che il pozzo domestico in quanto tale non vada denunciato.
>
> Un notaio mi ha detto che rogitando degli immobili, se in essi è
> presente un pozzo di cui non si ha autorizzazione, non può citarlo in
> atto ( quindi si fa finta non ci sia). Non ho trovato riscontri
> normativi.......vi è già successo ?
Va denunciato invece l'emungimento d'acqua da quel pozzo.
Tant'e' che se leggo i moduli autorizzativi della provincia si capisce
bene che la vena d'acqua deve gia' essere stata trovata.
Il riferimento e' l’art. 93 del r.d. n. 1775/33. Si veda anche il
successivo art. 95 che obbliga alla richiesta di autorizzazione allo
scavo "Salva la facoltà attribuita al proprietario nell'art.93"
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
ali...@libero.it
Aug 3, 2015, 6:33:47 AM8/3/15
to
> A me risulta che il pozzo domestico in quanto tale non vada denunciato.
> Va denunciato invece l'emungimento d'acqua da quel pozzo.
> Tant'e' che se leggo i moduli autorizzativi della provincia si capisce
> bene che la vena d'acqua deve gia' essere stata trovata.
Vale quello e basta.
Tigers
Aug 3, 2015, 6:43:43 AM8/3/15
to
per la terebrazione del pozzo privato.
Apteryx
Aug 3, 2015, 11:41:20 AM8/3/15
to
> Dipende dalla provincia e dal regolamento che essa ha in merito.
> Vale quello e basta.
che sappia io a livello nazionale vige il RD 1775/33 e li c'è scritto
> Vale quello e basta.
che i pozzi domestici sono soggetti solamente alla comunicazione di
denuncia pozzo
Tigers
Aug 4, 2015, 3:10:55 AM8/4/15
to
annuale ed istantaneo, sotto i quali si e' soggetti a sola comunicazione
di emungimento (e non per scavare il pozzo).
Presumo quindi altre regioni possano avere messo limiti simili o avere
obbligato comunque alla richiesta.
Tigers
Aug 4, 2015, 4:09:21 AM8/4/15
to
Il 04/08/2015 09:13, www.studiomirano.it ha scritto:
> in particolare per i vecchi pozzi pre esistenti
Io pero' controllerei la normativa regionale. Se fosse come quella
lombarda si potrebbe dichiarare in atto che il pozzo c'e' ma non c'e'
l'autorizzazione all'emungimento, che sara' a cura del compratore
ottenere se vuole usarlo.
Fine del problema.
> On 04/08/2015 09:10, Tigers wrote:
>> Il 03/08/2015 17:41, Apteryx ha scritto:
>>> Il 03/08/2015 12:33, ali...@libero.it ha scritto:
>>>
>>>> Dipende dalla provincia e dal regolamento che essa ha in merito.
>>>> Vale quello e basta.
>>>
>>> che sappia io a livello nazionale vige il RD 1775/33 e li c'è scritto
>>> che i pozzi domestici sono soggetti solamente alla comunicazione di
>>> denuncia pozzo
>>
>> Io ho controllato e la Lombardia ha posto dei limiti all'emungimento
>> annuale ed istantaneo, sotto i quali si e' soggetti a sola comunicazione
>> di emungimento (e non per scavare il pozzo).
>
> rimane comunque questo adempimento............molti non lo hanno fatto,
>> Il 03/08/2015 17:41, Apteryx ha scritto:
>>> Il 03/08/2015 12:33, ali...@libero.it ha scritto:
>>>
>>>> Dipende dalla provincia e dal regolamento che essa ha in merito.
>>>> Vale quello e basta.
>>>
>>> che sappia io a livello nazionale vige il RD 1775/33 e li c'è scritto
>>> che i pozzi domestici sono soggetti solamente alla comunicazione di
>>> denuncia pozzo
>>
>> Io ho controllato e la Lombardia ha posto dei limiti all'emungimento
>> annuale ed istantaneo, sotto i quali si e' soggetti a sola comunicazione
>> di emungimento (e non per scavare il pozzo).
>
> in particolare per i vecchi pozzi pre esistenti
Io pero' controllerei la normativa regionale. Se fosse come quella
lombarda si potrebbe dichiarare in atto che il pozzo c'e' ma non c'e'
l'autorizzazione all'emungimento, che sara' a cura del compratore
ottenere se vuole usarlo.
Fine del problema.
ali...@libero.it
Aug 4, 2015, 3:25:27 PM8/4/15
to
> Dici? Dammi un esempio di provincia che vuole autorizzazione preventiva
> per la terebrazione del pozzo privato.
Non si parla di autorizzazione, si parla di "censimento" nel post.
0 new messages