Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PF in coord. Cassini-Soldner e altro in Gauss-Boaga

1,031 views
Skip to first unread message

ali...@libero.it

unread,
Apr 20, 2016, 4:16:52 PM4/20/16
to
Mi ritrovo, su tre PF utilizzati per
un TM, che nella TAF scaricata due sono in coord. Gauss-boaga e uno ancora in Cassini-Soldner.
Premetto che l'estratto di mappa da Sister riporta come E e N le Gauss-Boaga.
Chiaramente l'elaboraz. pregeo viene fuori un casino e con parametri totalmente sballati (tipo Est m superiore a 5000 m.... coeff. scala 6050 (!) ecc. e quindi mi da il colore giallo di errore.
Che devo fare? Chiedo all'Uff. di trasformarmi le coord. del PF che e' ancora in Cass.Sold. in Gauss-B?

Cirano

unread,
Apr 21, 2016, 3:40:56 AM4/21/16
to
Scriveva ali...@libero.it mercoledì, 20/04/2016:
lo metti in libretto senza codificarlo come PF/XXXX/YYYY, ma come
normale punto di dettaglio e nella descrizione ci scrivi la codifica
giusta. in relazione tecnica spieghi che questo stratagemma e' l'unico
modo per rispettare la normativa pregeo e redigere un libretto che sia
approvabile

--
Cirano

maurino

unread,
Apr 21, 2016, 4:36:38 AM4/21/16
to
Il 21/04/2016 09:41, Cirano ha scritto:

>
> lo metti in libretto senza codificarlo come PF/XXXX/YYYY, ma come
> normale punto di dettaglio e nella descrizione ci scrivi la codifica
> giusta. in relazione tecnica spieghi che questo stratagemma e' l'unico
> modo per rispettare la normativa pregeo e redigere un libretto che sia
> approvabile
>
scusate se mi intrometto... ma facendo così il triangolo fiduciale è
valido lo stesso o bisogna cercare un altro fiduciale? Pregeo lo
considera un fiduciale o no?
--
mauro

ali...@libero.it

unread,
Apr 21, 2016, 8:12:51 AM4/21/16
to

> ... ma facendo così il triangolo fiduciale è
> valido lo stesso o bisogna cercare un altro fiduciale? Pregeo lo
> considera un fiduciale o no?

Infatti, non puo' considerarlo PF, certo, con la numerazione normale come dice!
Quindi siamo da capo.

Pietro

unread,
Apr 21, 2016, 11:53:34 AM4/21/16
to
io chiederi la conversione

Cirano

unread,
Apr 21, 2016, 1:15:32 PM4/21/16
to
Dopo dura riflessione, maurino ha scritto :
secondo te un programma come pregeo, ma anche un qualsiasi cad
topografico, puo' elaborare un rilievo con punti fissi che stanno in
sistemi di riferimento diversi?
siamo tecnici o burattini?

--
Cirano

Tigers

unread,
Apr 21, 2016, 1:45:36 PM4/21/16
to
Secondo me se il software fosse serio si', perche' dovrebbe essere
conscio della possibilita' di avere punti in sistemi di coordinate
diversi e fare le dovute conversioni.
Soprattutto se sei il software ufficiale fornito dallo stesso ente che
ti fornisce i PF con sistemi di coordinate diversi fra loro.

--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Pietro

unread,
Apr 22, 2016, 3:46:16 AM4/22/16
to
Il 21/04/2016 19:45, Tigers ha scritto:
>
>> secondo te un programma come pregeo, ma anche un qualsiasi cad
>> topografico, puo' elaborare un rilievo con punti fissi che stanno in
>> sistemi di riferimento diversi? siamo tecnici o burattini?
>
> Secondo me se il software fosse serio si', perche' dovrebbe essere
> conscio della possibilita' di avere punti in sistemi di coordinate
> diversi e fare le dovute conversioni.
> Soprattutto se sei il software ufficiale fornito dallo stesso ente che
> ti fornisce i PF con sistemi di coordinate diversi fra loro.
>

che è poi una cosa di una banalità assoluta, farglielo fare.
Ma come dici tu, di serio con la sogei non c'è nulla.

ali...@libero.it

unread,
Apr 24, 2016, 7:01:49 AM4/24/16
to

> Infatti, non puo' considerarlo PF, certo, con la numerazione normale come dice!

Ma se lo metto con la normale numerazione (senza codificarlo come PF), mi da errore perche' e' un p.to che lui rileva a distanza di piu' di 1/3 della lunghezza tra i PF, quindi fuori al triangolo dei PF.

Norman Fosster

unread,
Apr 24, 2016, 7:18:22 AM4/24/16
to
A me e' capitato un caso del genere, e l'ho risolto mettendo in taf del pregeo le coordinate dei pf tutte nello stesso sistema (quelle dell'edm), le trovi dalla taf della tua provincia.

0 new messages