Approvazione automatica fallita..
il grande fardello
"Nella sezione 'Estratto di mappa' del pdf mancano le informazioni sulle
[ps]
caratteristiche relative alla mappa catastale [distorsione, scala e
inquadramento] [ps]"
Ho controllato sull' emp e queste informazioni ci sono.
Perché il pregeo non me l'ha prese?
Dove posso avere sbagliato?
--
Ciao
fabio.it
ma sulle stampe del libretto, sull'originale, quelle 3 righe 6 ti
compaiono o no?
--
print "Ciao"
il grande fardello
news:im9vlb$kaf$1...@news.eternal-september.org
No.
E ti dirò di più: nella predisposizione dell'atto > ulteriori controlli di
approvabilità ----------> Il tipo sarà sottoposto al processo di
approvazione manuale.
Penso che questo sia dovuto al fatto che il massimo semi asse ellisse di
errore è 0.1018 metri.
Quindi che debbo fare?
Cancellare la tipologia mandarlo ad approvazione manuale?
--
Ciao
fabio.it
mah...
io proverei a rifare la proposta ripartendo da zero e poi, prima di
fare la dematerializzazione, controllare sulle stampe che
nell'originale ci siano le 3 righe 6 incriminate.
Poi, se non va in app. aut. per gli sqm, lo guardera' un tecnico,
pazienza; ma se pensi che il caso ricada in una delle tip. previste non
c'e' motivo per non indicarla.
--
print "Ciao"
il grande fardello
Ho rifatto la proposta di aggiornamento altre tre volte e tre volte inviato
e non approvato.
Sulle stampe dell'originale non compaiono le 3 righe incriminate.
Nella dematerializzazione mi dice sempre che andrà in approvazione manuale.
Ergo ho tolto la riga 6 in cima e l'ho spedito come pregeo 9.
Domattina ti saprò dire com'è andata.
Ciao.
Ps. Certo che mi potevo inventare un'altra stazione per ribatte il fiduciale
(trig,) con lo scarto > a 0.10, ma.....
--
Ciao
fabio.it
secondo me e' questo il problema. Fatta la proposta di agg. esporta il
file come dat, compresa la proposta, poi apri con il blocco note sia il
dat che il file emp dove ci sono quelle maledette righe 6,
copia-incolla al posto -giusto-, poi importi il dat in pregeo con un
nuovo prot. e fai il resto.
> Nella dematerializzazione mi dice sempre che andrà in approvazione manuale.
> Ergo ho tolto la riga 6 in cima e l'ho spedito come pregeo 9.
> Domattina ti saprò dire com'è andata.
> Ciao.
>
> Ps. Certo che mi potevo inventare un'altra stazione per ribatte il fiduciale
> (trig,) con lo scarto > a 0.10, ma.....
...
va bene cosi'
--
Ciao
il grande fardello
Ma secondo me questa operazione è inutile in quanto queste benedette righe
vengono omesse automaticamente dal Pregeo nella proposta di aggiornamento
per effetto di quello sqm > a 0.10.
--
Ciao
alive01
> Ps. Certo che mi potevo inventare un'altra stazione per ribatte il fiduciale
> (trig,) con lo scarto > a 0.10, ma.....
E facevi bene! Con P.10 alla fine ci sono talmente tanti automatismi,
che se, non lo "freghi" tu, alla fine ti frega lui! Ciao.
fabio.it
>
> Ma secondo me questa operazione è inutile in quanto queste benedette righe
> vengono omesse automaticamente dal Pregeo nella proposta di aggiornamento per
> effetto di quello sqm > a 0.10.
spero che non sia cosi', non ci vedo la logica.
A questo punto non ti resta che fare la prova, aggiungi questa stazione
e iperdetermina.
Questo dei sqm alti potrebbe succedere anche in caso di stazioni troppo
vicine fra loro che vedono punti di dettaglio lontani. In generale e'
buona norma che i punti di dettaglio da una stazione siano a distanza
inferiore di staz. - staz. precedente.
Ma credo che questo lo sapevi gia'.
--
print "Ciao"