Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Agibilità palazzina anni '80
81 views
Skip to first unread message
GioGe
Apr 14, 2021, 7:59:15 AM4/14/21
to
Una palazzina in C.A. di 3 piani fuori terra non ha completato le
operazioni, negli anni '80, per fare l'agibilità.
Se fosse assente il collaudo statico (non c'è / non si trova)
risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a quelle
attuali? Gli impianti vanno certificati nuovamente (non ci sono / non si
trovano)?
Ciao.
operazioni, negli anni '80, per fare l'agibilità.
Se fosse assente il collaudo statico (non c'è / non si trova)
risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a quelle
attuali? Gli impianti vanno certificati nuovamente (non ci sono / non si
trovano)?
Ciao.
DGE
Apr 14, 2021, 8:23:42 AM4/14/21
to
corrisponde a mio avviso te la cavi con ideneità statica
per gli impianti penso devi fare fare la dichiarazione di rispondenza da
installatori autorizzati
DGE
GioGe
Apr 14, 2021, 10:04:44 AM4/14/21
to
sul balcone della facciata principale. Questo inficia o meno l'idoneità
statica eventualmente ottenuta al tempo?
Apteryx
Apr 14, 2021, 10:35:02 AM4/14/21
to
Il 14/04/2021 13:59, GioGe ha scritto:
> Se fosse assente il collaudo statico (non c'è / non si trova)
> risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a quelle
> attuali?
le norme semore quelle dell'epoca, sulle modalità dio collaudo dipende
> risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a quelle
> attuali?
dal regolamento regioanle, qui lazio faccio ora la valutazione della
sicurezza in accordo al dm 2018 che per un ca significa carotaggi, prove
sui materiali ecc ecc
da altre parti basta un'asseverazioe di un tecnico, e in relazione a
questo, son cose da valutare attentamente soprattutto in relazione a
quanti anni ancora ci resta da vivere
> Gli impianti vanno certificati nuovamente (non ci sono / non si
> trovano)?
www.studiomirano.it
Apr 14, 2021, 10:54:19 AM4/14/21
to
non condivisa da alcuni di voi che l'art . 24 chiede:
e) dichiarazione dell'impresa installatrice, che attesta la conformità
degli impianti installati negli edifici alle condizioni di sicurezza,
igiene, salubrità, risparmio energetico prescritte dalla disciplina
vigente ovvero, ove previsto, certificato di collaudo degli stessi.
è questa non è la dichiarazione dm 37!!!!!!
E per alcune pratiche , su alcuni portali, mi è già successo di vedere
chiesta ANCHE questa dichiarazione ai fini dell'agibilità
--
www.studiomirano.it
DGE
Apr 14, 2021, 11:22:59 AM4/14/21
to
Il 14/04/2021 16:54, www.studiomirano.it ha scritto:
> On 14/04/2021 14:23, DGE wrote:
>> Il 14/04/2021 13:59, GioGe ha scritto:
>>> Una palazzina in C.A. di 3 piani fuori terra non ha completato le
>>> operazioni, negli anni '80, per fare l'agibilità.
>>> Se fosse assente il collaudo statico (non c'è / non si trova)
>>> risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a
>>> quelle attuali? Gli impianti vanno certificati nuovamente (non ci
>>> sono / non si trovano)?
>>> Ciao.
>> se non c'e' collaudo se la pratica delle strutture l'hanno depositata
>> e corrisponde a mio avviso te la cavi con ideneità statica
>> per gli impianti penso devi fare fare la dichiarazione di rispondenza da
>> installatori autorizzati
>> DGE
>
>
> faccio presente ( già detto altre volte) anche se so che è una opinione
> non condivisa da alcuni di voi che l'art . 24 chiede:
>
> e) dichiarazione dell'impresa installatrice, che attesta la conformità
> degli impianti installati negli edifici alle condizioni di sicurezza,
> igiene, salubrità, risparmio energetico prescritte dalla disciplina
> vigente ovvero, ove previsto, certificato di collaudo degli stessi.
>
> è questa non è la dichiarazione dm 37!!!!!!
dario tu sei un professionista superpreparato a mio avviso
> On 14/04/2021 14:23, DGE wrote:
>> Il 14/04/2021 13:59, GioGe ha scritto:
>>> Una palazzina in C.A. di 3 piani fuori terra non ha completato le
>>> operazioni, negli anni '80, per fare l'agibilità.
>>> Se fosse assente il collaudo statico (non c'è / non si trova)
>>> risponderebbe, alle norme del tempo (nel caso del 1976) oppure a
>>> quelle attuali? Gli impianti vanno certificati nuovamente (non ci
>>> sono / non si trovano)?
>>> Ciao.
>> se non c'e' collaudo se la pratica delle strutture l'hanno depositata
>> e corrisponde a mio avviso te la cavi con ideneità statica
>> per gli impianti penso devi fare fare la dichiarazione di rispondenza da
>> installatori autorizzati
>> DGE
>
>
> faccio presente ( già detto altre volte) anche se so che è una opinione
> non condivisa da alcuni di voi che l'art . 24 chiede:
>
> e) dichiarazione dell'impresa installatrice, che attesta la conformità
> degli impianti installati negli edifici alle condizioni di sicurezza,
> igiene, salubrità, risparmio energetico prescritte dalla disciplina
> vigente ovvero, ove previsto, certificato di collaudo degli stessi.
>
> è questa non è la dichiarazione dm 37!!!!!!
e per questo hai la mia stima, ma quello che citi va bene x le nuove
costruzioni, altrimenti come farai mai per edifici vecchi dove molte
volte la ditta installatrice non esiste piu
.....
>
> E per alcune pratiche , su alcuni portali, mi è già successo di vedere
> chiesta ANCHE questa dichiarazione ai fini dell'agibilità
>
www.studiomirano.it
Apr 14, 2021, 11:58:02 AM4/14/21
to
>>
>> è questa non è la dichiarazione dm 37!!!!!!
>
> dario tu sei un professionista superpreparato a mio avviso
> e per questo hai la mia stima, ma quello che citi va bene x le nuove
> costruzioni, altrimenti come farai mai per edifici vecchi dove molte
> volte la ditta installatrice non esiste piu
> .....
>
>>
osservazione
questa storia dell'agibilità andrebbe del tutto rivista. Credo che il
70% del patrimonio immobiliare ne sia sprovvisto e una gran parte di
questo non avrebbe i requisiti per ottenerla
o vogliamo parlare di chi fa il cappotto per il 110% ? Magari interi
condomini per i quali teoricamente a fine lavori andrebbe chiesta
l'agibilità perchè cambiano le condizioni di cui all'art. 24 c.1 ?
o degli edifici condonati con h 260 che non possono avere agibilità ?
Vedi recenti sentenze, ecc...
--
www.studiomirano.it
skorpio
Apr 14, 2021, 12:00:00 PM4/14/21
to
Il 14/04/21 16:04, GioGe ha scritto:
>
> Hanno realizzato, anche se condonati, dei piccoli ripostigli in muratura
> sul balcone della facciata principale. Questo inficia o meno l'idoneità
> statica eventualmente ottenuta al tempo?
Ma se c'e' il condono dovrebbe esserci il certificato di idoneita'
statica, che e' stato introdotto proprio con il condono, mica c'era prima.
>
> Hanno realizzato, anche se condonati, dei piccoli ripostigli in muratura
> sul balcone della facciata principale. Questo inficia o meno l'idoneità
> statica eventualmente ottenuta al tempo?
statica, che e' stato introdotto proprio con il condono, mica c'era prima.
DGE
Apr 14, 2021, 12:26:23 PM4/14/21
to
conformità edilizie che non ci sono di interi condomini che hanno il
verbale di sopralluogo del comune e dell'asl e abitabilità rilasciata
DGE
Apteryx
Apr 15, 2021, 4:44:00 AM4/15/21
to
Il 14/04/2021 18:26, DGE ha scritto:
> conformità edilizie che non ci sono di interi condomini che hanno il
> verbale di sopralluogo del comune e dell'asl e abitabilità rilasciata
però come ho scritto già altre volte, si comiinca a pensare che una
> conformità edilizie che non ci sono di interi condomini che hanno il
> verbale di sopralluogo del comune e dell'asl e abitabilità rilasciata
abitabilità rilasciata nel 60, firmata da sindaco asl e conformità del
genio civile assegni la conformità edilizia di immobli realizzati in
variante dal progetto originario e non più modificati dall'epoca
non capisco queste cose come arrivano alle orecchie degli istruttori, ma
cominciano a riagionare così, boh
0 new messages