Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ciascuno per i propri diritti.

575 views
Skip to first unread message

Giacomo

unread,
Jan 8, 2002, 1:53:41 AM1/8/02
to
Costruzione di un garage su corte comune a due ditte diverse.
Ora che "ciascuno per i propri diritti" è stato abolito come inserire la
ditta nel docfa3?

--
Giacomo

Antonello

unread,
Jan 8, 2002, 1:57:30 AM1/8/02
to

Giacomo <Gia...@libero.it> wrote in message
VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it...
Ciascuno per i propri diritti non è stato abolito
Es:
titolo 10 - Oneri - Possessore ciascuno per i propri diritti
Ciao Antonello


Capornia

unread,
Jan 8, 2002, 2:04:20 AM1/8/02
to
Quesito non chiaro.
Supposta (si lo so, l'ho scritto apposta):
corte a comune e garage di un solo proprietario;
area urbana intestata a tutti i proprietari e garage intestato al singolo
proprietario.

Quando verrà, se verrà, eseguito il rogito verrà compravenduta l'area urbana
che dovrà essere semplicemente soppressa per "unire" il garage soprasuolo
all'area sottostante.

E' stato un esempio fatto durante il "convegno" per il DOCRA 3
s.e. & o. (com'usa dire)


In VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it, Giacomo, Gia...@libero.it, il

--
. ___ G4 - giulio - Capornia 328-4226126
. ('v') Socio del Coordinam. Motociclisti www.cm-fem.it
. (( )) http://www.cappellazzen.com
. --"-"---

Graphos

unread,
Jan 8, 2002, 10:04:53 AM1/8/02
to

"Antonello" <esped...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:uLw_7.21925$SE3.7...@twister1.libero.it...

>
> Giacomo <Gia...@libero.it> wrote in message
> VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it...
> > Costruzione di un garage su corte comune a due ditte diverse.
> > Ora che "ciascuno per i propri diritti" č stato abolito come inserire la

> > ditta nel docfa3?
> >
> > --
> > Giacomo
> >
> >
> >
> Ciascuno per i propri diritti non č stato abolito

> Es:
> titolo 10 - Oneri - Possessore ciascuno per i propri diritti
> Ciao Antonello
>
Scusa ma dopo che hai inserito come dici titolo 10 e ciascuno per i propri
diritti
hai provato ha fare il controllo del documento??
A tutti noi da "errore formale - ditta senza quote" e l'acquisizione non puň
essere fatta....
Sono cinque giorni che ci stiamo sbattendo il grugno anche contattando con
la SOGEI ma nulla...
Chi ne sa di piů??
Che casino questo Docfa 3.0 (o 3.1)
Marco

Mauro Marallo

unread,
Jan 9, 2002, 7:36:12 AM1/9/02
to

"Giacomo" <Gia...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it...
Scusami ma dove si legge che "ciascuno per i propri diritti" è stato
abolito?
Hai provato con codice 10 "ONERI"?


Antonio

unread,
Jan 9, 2002, 1:36:23 PM1/9/02
to
Ancora non si chiarisce il problema!!!

Sulla circolare o sulla guida operativa sembra che c'e' scritto che non si
puo' accatastare un fabbricato con intestazione "ciascuno per i propri
diritti".

Salve a tutti

Geom. Antonio Peccia

"Giacomo" <Gia...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it...

Giacomo

unread,
Jan 9, 2002, 2:14:14 PM1/9/02
to
Si. Il docfa3 fa la quadratura delle quote degli intestatari. Quindi Tizio,
Caio, Sempronio senza quota di proprietà dà errore formale.

Il Capo dell'UTE di Ancona questa mattina ha detto: dovete fare i millesimi
del condominio!
E sia.
Ha ragione.

--
Giacomo

"Mauro Marallo" <mar...@ctonet.it> ha scritto nel messaggio
news:a1hdk0$rb6$1...@ctonet.it...

Stgpg

unread,
Jan 14, 2002, 4:56:15 PM1/14/02
to
"Giacomo" <Gia...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:VHw_7.21921$SE3.7...@twister1.libero.it...

> Costruzione di un garage su corte comune a due ditte diverse.


> Ora che "ciascuno per i propri diritti" è stato abolito come inserire la
> ditta nel docfa3?

Mi permetto di riportare 3 esperienze professionali analoghe che, anche se
vecchie di alcuni anni, potrebbero comunque essere d'aiuto per la soluzione:

1) sull'area scoperta comune di un fabbricato condominiale furono realizzate
alcune autorimesse singole; poiche' il notaio correttamente aveva allegato
la tabella millesimale nel primo atto di vendita dalla ditta proprietaria e
costruttrice al primo acquirente, il catasto accetto' un'intestazione in cui
ciascun condomino appariva con una quota pari ai propri millesimi di
competenza con riferimento alle parti comuni (anno 1986);
2) caso analogo, ma costituito da un'unica autorimessa ed atti privi di
tabelle millesimali: il catasto accetto' un'intestazione con tutti i
condomini comproprietari in parti uguali (anno 1989);
3) autorimessa collettiva realizzata con la partecipazione di tutti i
condomini trasformando il portico al PT con tamponature: il catasto accetto'
la dichiarazione come Bene Comune Censibile, senza ditta (sempre nel 1991).

Spero di essere stato di una qualche utilita'...
st...@hotmail.com


0 new messages