"Daniele Pinna" <
dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio
news:kq58n0$239$1...@virtdiesel.cu.mi.it...
> Il 22/06/2013 20:09, eddy.ligo ha scritto:
>> "isepe" <
isep...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:51c5d4b9$0$1378$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Il 22/06/2013 17:42, eddy.ligo ha scritto:
>>>> sono rimasto con XP
>>>
>>> io sono passato a Linux
>>
>> ci vorrei passare anch'io ma ho sw specialistici (che ho pagato purtroppo
>> e
>> che devo tenere aggiornati) che girano solo sotto win
>>
>> Sono anni che ci provo, ma ha b isogno di tali e poi tanti sw ( calcolo
>> strutturale secondo le NT, modellazione strutturale,
>> fotorestituzione,prospettica, calcolo energetico, FV, ecc.) che non posso
>> farne a meno.
>> E' vero che potrei usare sw linux ma poi devo adeguare alla norme
>> vigenti, e
>> questo mi porterebbe via tanto tempo e correrei rischi che non vale la
>> pena.
>
> Per chi � veramente interessato a passare a Linux e vuole cmq continuare
> ad usare i vari software, le soluzioni pi� comuni sono:
>
> - Wine (ma non � detto che tutti i software funzionino)
> - VirtualBox (o altri software di Vitualizzazione).
>
> In genere con VirtualBox non ci sono grossi problemi di compatibilit�,
> ma occorre un PC mediamente pi� potente... magari un QuadCore e un bel
> po di RAM...
>
>
Lo so, ma i miei sw hanno bisogno di potenza, e tanta.
Ho anche le cpu 8/8 , ma la potenza non basta mai, e non sempre �
sfruttabile dai sistemi..
C'� il problema che se il sw applicativo non legge tutti i core e tutta la
ram � inutile averceli.
Sto riprogettando i pc per aggiornarli alla massima potenza sfruttabile, ho
appunto richiesto alla mia swhouse di dirmi realmente quanti core/thread
utilizza ciascun sw, i modo da ottimizzare il pc per il sw. Per chiarire la
cosa per ogni sw importante, non � il cad il sw critico, uso una stazione
dedicata, attrezzata con il pc ottimizzato costruito appositamente
(cpu+ram+skvideo, ecc) ed il contorno es. stampante ottimizzata es A3 o A4
con o senza scanner, 1/2 monitor specifici da 19" a 32" LCD o CRT, il tutto
collegato ad un server di stampa con i plotter e le stampanti "pesanti" ad
aghi, le uso ancora perch� ho stampe da migliaia di pagine, vedi le
relazioni di calcolo, e le stampanti a foglio singolo hanno costi superiori
rispetto alle altre, poi i nastri non finiscono di botto come le cartucce ed
i toner, per cui non devi sorvegliare, lanci le stampe e te ne vai a casa,
il giorno dopo raccogli tutto, infili nei fori del modulo continuo gli
"aghi" di una copertina per modulo continuo, ed hai fascicolato tutto, senza
dover perdere tempo con le rilegature a fori o a caldo, riservate a lavori
+ seri.
Il deposito dei tabulati al GC � n� fregnaccia, per fortuna adesso
cominciamo ad avere il telematico, che per� da altri problemi, e visto che
ogni P.A. ha il suo specifico telematico non riesco ancora a standardizzare,
ma questa � un'altra faccenda.
Ho ancora 2 pc su cui uso Win 2000 pro s.p.4,, uno ottimizzato per la
restituzione prospettica, e l'altro per un cad parametrico particolare, in
quanto � il sis op + veloce in quelle situazioni.
UN'altro motivo per cui uso + pc dedicati sono le chiavette HD, di
sicurezza, spesso confliggono tra loro, anche per la stessa swhouse, e non
mi va di perdere tempo a riavviare il pc ogni volta che utilizzo un sw,
preferisco spostarmi io che lavorare male, o avare problemi di sw che
confliggono tra loro. ;)
Ecco perch� sto molto attento a tenermi aggiornato, a valutare e testare
tutto prima di inserire qualcosa, ho 8 pc fissi, 4 portatili, 2 tablet
(android e Win) + 4 smart (android)+ un server di rete con nas( questo con
Linux) per l'archviazione in linea ed 1 pc per l'archivio morto su nastro e
DVD (anche questo linux), tutti collegati in rete WiFi, su cavo e/o
geografica a seconda delle esigenze, per cui un inserimento e/o una modifica
e/o innovazione va valutata molto attentamente e se non � utile scartata,
indipendentemente da ci� che dicono pubblicit�, riviste, venditori e media
in genere.
Semplice, alla fine, ci devo combattere io, e non mi va proprio, ho altro da
fare, sono pigro, sono vecchio e stanco e non mi ci diverto pi� :)
P.S. per andare veloce anche i cad sono diversi, anche se tutti compatibili
tra loro, usano il motore acad, in varie versioni, poi sono vestiti con
applicativi specifici: per architettura, topografia, impianti, geotecnica,
geologia, ecc.cos� quando si lavora si va veloci, ed io sono vecchio stanco
prigro e non mi va di lavorare, ma quando presento un lavoro deve essere
tecnicamente allo stato dell'arte, anche se odio il rendering, che cerco di
evitare come la peste, lo uso solo nelle VIA et similia, perch� sono
obbligato dalle norme.
Per me il progetto � piante, prospetti, sezioni, e tavole da cantiere, il
rendering serve solo per far vedere al cliente ignorante, ma questo cerco di
evitarlo, o si accontenta o si cerca un collega che ha tempo e voglia da
perdere, siamo tanti :)