Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Intestati docfa

101 views
Skip to first unread message

<<Trani>>

unread,
Mar 7, 2007, 11:47:01 AM3/7/07
to
Vi spiego un'attimo la storia per comprendere la mia domanda:

due coniugi in regime legale di comunione dei beni.

la moglie in seguito ad divisione di quote ereditarie le viene assegnata la
quota di 1/3 di una particella;
nello stesso atto di divisione i restanti 2/3 della particella vengono
venduti agli stessi coniugi in comunione legale dei beni.
quindi la signora è proprietaria di 1/3 come bene personale mentre i 2/3
terzi sono in comune con il marito perchè in regime di comunione dei beni.
la particella in catasto risulta intestata ai coniugi rispettivamente per
1/3 alla moglie e per 2/3 al marito.
ora devo presentare un docfa poichè è stata eseguita una piccola costruzione
su questa particella è mi sorge un problema:

nell'intestare l'unità immobiliare metto le quote così come riportate in
atti 1/3 alla moglie e 2/3 al marito ma poi come faccio ad indicare che
relativamente alla quota di 1/3 trattasi di bene personale e la quota di 2/3
in comunione dei beni?

il docfa mi da errore se indico bene personale alla moglie e comunione dei
beni al marito con il numero di riferimento dell'intestatario mentre se
indico tutti e due in comunione me lo accetta.

spero di essere stato chiaro nell'esporre il problema.

qualcuno conosce la soluzione?


il grande fardello

unread,
Mar 7, 2007, 1:18:51 PM3/7/07
to
In news:45eeecec$0$20825$5fc...@news.tiscali.it,
<<Trani>> quando non aveva nulla da fare ha scritto:

metti l'intestazione come ti risulta in visura.
e cioè:
Tizia proprietaria per 1/3
tizia proprietaria per 2/3 in comunione legale
caio proprietario per 2/3 " " "

--
Ciao


<<Trani>>

unread,
Mar 7, 2007, 1:20:27 PM3/7/07
to

"il grande fardello" > metti l'intestazione come ti risulta in visura.
> e cioč:

> Tizia proprietaria per 1/3
> tizia proprietaria per 2/3 in comunione legale
> caio proprietario per 2/3 " " "

in visura riporta solo:
tizia 1/3
caio 2/3


il grande fardello

unread,
Mar 8, 2007, 2:56:11 AM3/8/07
to
In news:45ef02d5$0$20802$5fc...@news.tiscali.it,

<<Trani>> quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Se non ci aggiungi tizia 2/3 in com. leg. non č corretta la ditta.

--
Ciao


<<Trani>>

unread,
Mar 8, 2007, 6:09:59 AM3/8/07
to
> Se non ci aggiungi tizia 2/3 in com. leg. non è corretta la ditta.

esatto questa mattina sono stato in catasto, l'errore è proprio dell'ufficio
in quanto in visura dovevano indicare:
tizia 1/3 bene personale
tizia 2/3 in comunione
caio 2/3 in comunione.

morale della favola non posso presentare il docfa se non allineo prima la
ditta erroneamente riportata dall'ufficio.

grazie per le dritte.


0 new messages