Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Scadenza CILA?
905 views
Skip to first unread message
Luca Pentrella
Dec 19, 2016, 11:18:03 AM12/19/16
to
Ma vi risulta che a termini di legge per le CILA valga la stessa
normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
--
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
--
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
Apteryx
Dec 19, 2016, 11:41:35 AM12/19/16
to
Il 19/12/2016 17:07, Luca Pentrella ha scritto:
> Ma vi risulta che a termini di legge per le CILA valga la stessa
> normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
no, a livello nazionale non è previsto un limite di durata
> Ma vi risulta che a termini di legge per le CILA valga la stessa
> normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
Luca Pentrella
Dec 19, 2016, 12:48:02 PM12/19/16
to
una CILA appena protocollata in data 16 dicembre con inizio lavori
dichiarato il 19 dicembre mi predispone la fine lavori e collaudo con
scadenza 16 dicembre 2019?
Apteryx
Dec 20, 2016, 3:48:01 AM12/20/16
to
Il 19/12/2016 18:41, Luca Pentrella ha scritto:
>
> La penso così anche io. Ma allora perchè il SUET del comune di Roma per
> una CILA appena protocollata in data 16 dicembre con inizio lavori
> dichiarato il 19 dicembre mi predispone la fine lavori e collaudo con
> scadenza 16 dicembre 2019?
non esiste da nessuna parte la durata di una cila, probabilmente usano
>
> La penso così anche io. Ma allora perchè il SUET del comune di Roma per
> una CILA appena protocollata in data 16 dicembre con inizio lavori
> dichiarato il 19 dicembre mi predispone la fine lavori e collaudo con
> scadenza 16 dicembre 2019?
un modulo vecchio o chi l'ha scritto ha fatto un po' di confusione (come
del resto l'estensore del dpr, la cila è dentro i titoli abilitativi pur
non essendolo)
il problema di fondo qual è? evitare di ripagare i 254 euro?
se è solo il principo, ti ricordo che arliamo dello stesso ufficio che
nelle sue faq spiega che non è possibile fare una variante ad una cila,
ma di presentare una cila in variante alla cila
Tigers
Dec 20, 2016, 10:23:58 AM12/20/16
to
Il 19/12/2016 17:07, Luca Pentrella ha scritto:
> Ma vi risulta che a termini di legge per le CILA valga la stessa
> normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
Mi risulta solo un'applicazione "per estensione" che quasi tutti i
> normativa che per i PdC, ovvero scadenza entro i 3 anni?
comuni fanno, ma non c'e' scritto da nessuna parte.
Per di piu' trattandosi di opere libere ma previa comunicazione non vedo
il problema: sono libere, le faccio quando voglio, basta che te lo abbia
comunicato. E io l'ho fatto: 4 anni fa.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Luca Pentrella
Dec 21, 2016, 9:03:01 AM12/21/16
to
questa cosa della "invariabilità della CILA" per cui occorre chiudere
quella in essere e poi aprire un altra al limite citando che è una
variante alla precedente.
Quale è la tua opinione in merito?
Tigers
Dec 21, 2016, 12:36:19 PM12/21/16
to
Il 21/12/2016 14:49, Luca Pentrella ha scritto:
> Il 20/12/2016 09:48, Apteryx ha scritto:
>> Il 19/12/2016 18:41, Luca Pentrella ha scritto:
>>>
>>> La penso così anche io. Ma allora perchè il SUET del comune di Roma per
>>> una CILA appena protocollata in data 16 dicembre con inizio lavori
>>> dichiarato il 19 dicembre mi predispone la fine lavori e collaudo con
>>> scadenza 16 dicembre 2019?
>>
>>
>> non esiste da nessuna parte la durata di una cila, probabilmente usano
>> un modulo vecchio o chi l'ha scritto ha fatto un po' di confusione
>> (come del resto l'estensore del dpr, la cila è dentro i titoli
>> abilitativi pur non essendolo)
>>
>> il problema di fondo qual è? evitare di ripagare i 254 euro?
>>
>> se è solo il principo, ti ricordo che arliamo dello stesso ufficio che
>> nelle sue faq spiega che non è possibile fare una variante ad una
>> cila, ma di presentare una cila in variante alla cila
> Quest'ultima cosa che sollevi mi interessa. Anche a me è stata detta
> questa cosa della "invariabilità della CILA" per cui occorre chiudere
> quella in essere e poi aprire un altra al limite citando che è una
> variante alla precedente.
>
> Quale è la tua opinione in merito?
Mah, si mette tutto nella scia di chi dice che anche la DIA non possa
> Il 20/12/2016 09:48, Apteryx ha scritto:
>> Il 19/12/2016 18:41, Luca Pentrella ha scritto:
>>>
>>> La penso così anche io. Ma allora perchè il SUET del comune di Roma per
>>> una CILA appena protocollata in data 16 dicembre con inizio lavori
>>> dichiarato il 19 dicembre mi predispone la fine lavori e collaudo con
>>> scadenza 16 dicembre 2019?
>>
>>
>> non esiste da nessuna parte la durata di una cila, probabilmente usano
>> un modulo vecchio o chi l'ha scritto ha fatto un po' di confusione
>> (come del resto l'estensore del dpr, la cila è dentro i titoli
>> abilitativi pur non essendolo)
>>
>> il problema di fondo qual è? evitare di ripagare i 254 euro?
>>
>> se è solo il principo, ti ricordo che arliamo dello stesso ufficio che
>> nelle sue faq spiega che non è possibile fare una variante ad una
>> cila, ma di presentare una cila in variante alla cila
> Quest'ultima cosa che sollevi mi interessa. Anche a me è stata detta
> questa cosa della "invariabilità della CILA" per cui occorre chiudere
> quella in essere e poi aprire un altra al limite citando che è una
> variante alla precedente.
>
> Quale è la tua opinione in merito?
avere varianti, in quanto tu presenti un'idea progettuale asseverata, e
se vuoi modificarla semplicemente presenti una nuova soluzione
altrettanto asseverata.
Quale sia la situazione di partenza evidentemente interessa meno.
A me sembra veramente una discussione sul sesso degli angeli, perche'
tanto si ripresenta un'istanza coi medesimi contenuti nei due casi, che
poi la si voglia chiamare CILA in variante, CILA o Pippo...
Apteryx
Dec 21, 2016, 12:47:30 PM12/21/16
to
Il 21/12/2016 14:49, Luca Pentrella ha scritto:
> Quale è la tua opinione in merito?
cila di variante alla cila
(per me non dovrebbe esser presentato neppure il fine lavori alla cila)
Message has been deleted
Apteryx
Sep 24, 2018, 3:51:01 AM9/24/18
to
> Concordo non ha senso altrimenti non e' una comunicazione
quando uno pensa di aver visto tutto lo schifo si accorge che non era vero
cioè qui abbiamo un "collega" (pfui) che si fa pubblicità rispondendo a
post del 2016
Pietro
Sep 24, 2018, 6:17:59 AM9/24/18
to
come le zecche...
0 new messages