--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
Un esempio, presentato ieri:
Acquisizione in atti di U.I.U. (nel mio caso BCNC) dichiarate ma mai
acquisite;
Denuncia per riduzione di BCNC,
ecc.
(mai avuto un c......lo cosi', presentare due pratiche e non pagare
niente!!!)
> Grazie
Prego,
saluti, Mauri
Sicuramente tutti quelli relativi ad espropri di pubblica utilit� da
parte di amministrazioni pubbliche (legge 21/1/1967 n. 1149), ai quali
sono riconducibili anche gli accordi bonari sottoscritti ai fini di
accelerare i tempi dell'esproprio.
Lo dovrebbero essere anche tutte le pratiche catastali quando il
soggetto obbligato per legge ad eseguire l'accatastamento (leggasi
proprietario) � una amministrazione pubblica (legge 15 maggio 1954 n.
228), vedi anche circolare 2/2009.
Per questo ultimo caso, ho usato il condizionale perch� fino
all'emanazione della circolare 2/2009 le Legge 228 non era conosciuta (o
forse era conosciuta da pochi) e l'Agenzia si � guardata bene dal
sospendere le pratiche presentate con pagamento di tributi indicando ai
tecnici che le pratiche dovevano essere presentate in esenzione dai tributi.
Quale � il motivo della tua domanda ?
Possiamo ampliare la discussione capendo come le varie Agenzie in giro
per l'Italia applicano questa disposizione?
La mia per esempio "deve decidere come interpretare la nuova circolare" :-(
Ma cosa ca..o c'� da interpretare?
Ciao.
___________________
Albert.one
Vero, io sono partito per la tangente pensando solo alla pratica
completa ( Pregeo+Docfa), in realt� per i Docfa sono esenti tutti i
BCNC, le variazioni toponomastiche, le variazioni di identificativo, la
presentazioni di planimetrie mancanti ( prot. 89770/2005) forse
qualcos'altro che ora non ricordo?
Ciao.
___________________
Albert.one