--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
On Tue, 12 Jul 2011 12:28:44 +0200, gr.s...@tiscali.it (gr) wrote:
>non vi dico dei motivi del perchè (sarebbe troppo squallido, ma devo
>annullare due docfa, so che è possibile perchè anch'io lo feci alcuni anni
>fa, ma non riesco a ricordare a quale pratica dovrei riferirmi, non l'ho
>archiviata, ho letto un po' in giro e ciascuno riporta le più svariate
>possibilità e perplessità, io devo solo riportare le due particelle allo
Esatto, lo annulli con un altro ... Docfa, motivando il tutto in
relazione.
grazie ad entrambi, avevo letto anche di istanza in bollo, come errore
della parte, cioè mia, costa meno, se valida, che ne dite?
Potrebbe darsi che qualche ufficio provinciale dell'AdT, accetti anche
l'istanza, ma per la storia delle particelle e' meglio fare un altro
Docfa. Certo in fatto di costi, con l'istanza te la caveresti con la
marca da bollo!
> > ... avevo letto anche di istanza in bollo, come errore
> > della parte, cioč mia, costa meno, se valida, che ne dite?
> Potrebbe darsi che qualche ufficio provinciale dell'AdT, accetti anche
> l'istanza, ma per la storia delle particelle e' meglio fare un altro
> Docfa. Certo in fatto di costi, con l'istanza te la caveresti con la
> marca da bollo!
comprenderai che non č solo quello, posto che la situazione pregressa non
prevedeva per i due immobili la presenza delle planimetrie (si trattava di
vecchi fabbricati di fatto mai "censiti"), avrei non pochi problemi ad
individuare la causale giusta.