Re: misurate con gps e stazione totale : differenze
Albert.one
> salve
> io noto sempre delle differenza di circa 20-30 cm, tra le misurate dei
> pf fatti attualmente con il gps quelli delle misurate del AGT, nonche
> di misurate fatte da me sempre con la stazione totale....
>
> c'e' qualche problema di settaggio o e' ovvio ???
>
> grazie
Misurate calcolate con cosa: Pregeo? altro programma di topografia?
Chiaro che se confronti le distanze reali misurate con le misurate
calcolate da pregeo (che sono poi quelle contenute nel file misurate
rilasciato dall'Agenzia) la differenza c'�, � ovvio, indipendentemente
dalla strumentazione utilizzata.
Personalmente non ho mai riscontrato differenze sostanziali tra punti
battuti con la stazione totale e con il GPS, anzi col centramento
forzato direi che la precisione � assoluta.
Ciao.
___________________
Albert.one
alive01
> io noto sempre delle differenza di circa 20-30 cm, tra le misurate dei
> pf fatti attualmente con il gps quelli delle misurate del AGT, nonche
> di misurate fatte da me sempre con la stazione totale....
>
> c'e' qualche problema di settaggio o e' ovvio ???
Spiegati meglio cosa vuoi dire.
GPR
"@lba" <as...@mercurio.it> ha scritto nel messaggio
news:c5bc0b42-4fd9-4384...@y36g2000yqh.googlegroups.com...
> salve
> io noto sempre delle differenza di circa 20-30 cm, tra le misurate dei
> pf fatti attualmente con il gps quelli delle misurate del AGT, nonche
> di misurate fatte da me sempre con la stazione totale....
>
> c'e' qualche problema di settaggio o e' ovvio ???
>
Io ottengo scarti simili tra misurate rilevate con GPS e STZ, darei
un'occhita alle varie impostazioni del GPS.
Lavori con base-rover o con VRS
@lba
> "@lba" <a...@mercurio.it> ha scritto nel messaggionews:c5bc0b42-4fd9-4384...@y36g2000yqh.googlegroups.com...
grazie a tutti
io lavoro rover base permanente a circa 8km...
le divergenze che noto sono con le misurate disonibili sul sito del
AGT
il gps, e' stato impostato dalla geotop e non modificato da me.. ed
infine rilevo sempre pf per triangolazione con un errore centimetrico
inferiore a 2
altri colleghi mi hanno detto..." fregatene il risultato del gps, e'
sempre quello piu' corretto " pero' mi sembra comunque strano...
aspetto vostre delucitazioni
tin.it
> altri colleghi mi hanno detto..." fregatene il risultato del gps, e'
> sempre quello piu' corretto " pero' mi sembra comunque strano...
>
� sempre il pi� preciso ? :-(
allora fregatene....... occhio alle sorprese ;-)
Albert.one
> le divergenze che noto sono con le misurate disonibili sul sito del
> AGT
>
Gi�, e poi c'� chi si stupisce del fatto che col passare degli anni le
misurate si accorciano !!!!!
Le misurate sono ridotte nel sistema cartografico (da noi Gauss-Boaga),
quindi chiaro che sono pi� corte delle distanza reale misurata in loco.
Ciao.
___________________
Albert.one
Roberto (TV)
c'� un articolo interessante tratto da AGITinforma dicembre 2008
dove si confrontano i risultati ottenuti stra stazione totale e GPS,
ma non so se lo trovi online.
Ciao Roberto
"@lba" <as...@mercurio.it> ha scritto nel messaggio
Roberto (TV)
"Roberto (TV)" <rob.da...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:h8dlbp$4tv$1...@tdi.cu.mi.it...
> Nel giornale d'informazione n. 02/2009 "Geoide" geometra informazioni
Pietro
magari avessimo una mappa aggiornata con scarti di 20 - 30 cm :)
ciao
Albert.one ha scritto:
> @lba ha scritto:
>
>> le divergenze che noto sono con le misurate disonibili sul sito del
>> AGT
>>
>
> Giￜ, e poi c'ￜ chi si stupisce del fatto che col passare degli anni le
> misurate si accorciano !!!!!
>
> Le misurate sono ridotte nel sistema cartografico (da noi Gauss-Boaga),
> quindi chiaro che sono piￜ corte delle distanza reale misurata in loco.
>
> Ciao.
> ___________________
>
> Albert.one
Albert.one
> e per dirla tutta...
> magari avessimo una mappa aggiornata con scarti di 20 - 30 cm :)
> ciao
>
Ma @lba parlava di misure reali, non di mappa.
Ciao.
___________________
Albert.one