Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tabelle millesimali- lastrico solare

633 views
Skip to first unread message

fuoco761

unread,
May 25, 2012, 4:57:47 PM5/25/12
to
Salve,
nella redazione delle tabelle millesimali il lastrico solare
di proprietà esclusiva (il proprietario ha solo la quota del lastrico
solare e nessuna unità immobiliare) è corretto inserirlo nella tabella A
"Proprietà Generale" moltiplicando l'intera superficie per il coefficiente
0,20.

Il software che utilizzo mi chiede due parametri: H-da terra e H-del piano.

H-da terra è nota, ma quando inserisco h-del piano 0 il programma si blocca.
Secondo Voi che altezza-piano bisogna inserire?

grazie

maurino

unread,
May 25, 2012, 5:18:25 PM5/25/12
to
metti una altezza diversa da zero... probabilmente si blocca perchè
moltiplica per 0 e quindi viene 0!

basta provare...

Le tabelle millesimali sono una stima, fondamentalmente, e quindi i
software vanno "addomesticati" ai risultati che vogliamo ottenere.
Difficilmente possono dare un buon risultato se non mettiamo dentro i
dati "giusti"

--
mauro

Sconosciuto

unread,
May 26, 2012, 3:54:11 AM5/26/12
to

"maurino" <ma...@studiosimeoli.net> ha scritto nel messaggio
news:jpossu$pes$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 25/05/2012 22:57, fuoco761 ha scritto:
>> Salve,
>> nella redazione delle tabelle millesimali il lastrico solare
>> di propriet� esclusiva (il proprietario ha solo la quota del lastrico
>> solare e nessuna unit� immobiliare) � corretto inserirlo nella tabella A
>> "Propriet� Generale" moltiplicando l'intera superficie per il
>> coefficiente 0,20.
>>
>> Il software che utilizzo mi chiede due parametri: H-da terra e H-del
>> piano.
>>
>> H-da terra � nota, ma quando inserisco h-del piano 0 il programma si
>> blocca.
>> Secondo Voi che altezza-piano bisogna inserire?
>>
>> grazie
>
> metti una altezza diversa da zero... probabilmente si blocca perch�
> moltiplica per 0 e quindi viene 0!
>
> basta provare...
>
> Le tabelle millesimali sono una stima, fondamentalmente, e quindi i
> software vanno "addomesticati" ai risultati che vogliamo ottenere.
> Difficilmente possono dare un buon risultato se non mettiamo dentro i dati
> "giusti"
>
> --
> mauro

quoto

io preferisco un buon foglio di calcolo strutturato sulla tipologia di
edificio e sulle parti che lo compongono; magari rileggendo anche il Codice
Civile ed i titoli di provenienza (se l'immobile � preessitente).


fuoco761

unread,
May 26, 2012, 5:04:07 PM5/26/12
to
Vi ringrazio per l'aiuto............
ho messo H-del piano = 0,1.............
Mi sono ritrovato i stessi Valori che tempo fa aveva calcolato con fogli di
calcolo tipo "Excel"....

"Sconosciuto" ha scritto nel messaggio
news:E_%vr.174462$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


"maurino" <ma...@studiosimeoli.net> ha scritto nel messaggio
news:jpossu$pes$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 25/05/2012 22:57, fuoco761 ha scritto:
>> Salve,
>> nella redazione delle tabelle millesimali il lastrico solare
>> di proprietà esclusiva (il proprietario ha solo la quota del lastrico
>> solare e nessuna unità immobiliare) è corretto inserirlo nella tabella A
>> "Proprietà Generale" moltiplicando l'intera superficie per il
>> coefficiente 0,20.
>>
>> Il software che utilizzo mi chiede due parametri: H-da terra e H-del
>> piano.
>>
>> H-da terra è nota, ma quando inserisco h-del piano 0 il programma si
>> blocca.
>> Secondo Voi che altezza-piano bisogna inserire?
>>
>> grazie
>
> metti una altezza diversa da zero... probabilmente si blocca perchè
> moltiplica per 0 e quindi viene 0!
>
> basta provare...
>
> Le tabelle millesimali sono una stima, fondamentalmente, e quindi i
> software vanno "addomesticati" ai risultati che vogliamo ottenere.
> Difficilmente possono dare un buon risultato se non mettiamo dentro i dati
> "giusti"
>
> --
> mauro

quoto

io preferisco un buon foglio di calcolo strutturato sulla tipologia di
edificio e sulle parti che lo compongono; magari rileggendo anche il Codice
Civile ed i titoli di provenienza (se l'immobile è preessitente).

alive01

unread,
May 27, 2012, 2:13:27 PM5/27/12
to

> Vi ringrazio per l'aiuto............
> ho messo H-del piano = 0,1.............
> Mi sono ritrovato i stessi Valori che tempo fa aveva calcolato con fogli di
> calcolo tipo "Excel"....

Cosa ti pareva che facesse il tuo programma? Non e' altro che un
foglio di calcolo.

Sconosciuto

unread,
May 28, 2012, 4:10:43 AM5/28/12
to

"alive01" <ali...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:7636b41e-a3e3-4f56...@s9g2000vbg.googlegroups.com...
si, ma con molte piů limitazioni

fabio.it

unread,
May 28, 2012, 10:36:28 AM5/28/12
to
Nel suo scritto precedente, maurino ha sostenuto :
ma vi pare logico assegnare una quota millesimale di proprietà ad un
lastrico solare?

A me no.

--
Ciao


maurino

unread,
May 28, 2012, 11:13:55 AM5/28/12
to
Il 28/05/2012 16:36, fabio.it ha scritto:

> ma vi pare logico assegnare una quota millesimale di proprietà ad un
> lastrico solare?
>
> A me no.
>

Perchè no? Se funge da tetto per le abitazioni sottostanti perchè non
dovrebbe partecipare alle spese il proprietario del lastrico stesso?
Dovrebbe pagare tutto lui per te se si rompe la guaina e piove nei
locali sottostanti?

--
mauro

fabio.it

unread,
May 28, 2012, 3:47:37 PM5/28/12
to
maurino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 28/05/2012 16:36, fabio.it ha scritto:
>
>> ma vi pare logico assegnare una quota millesimale di proprietà ad un
>> lastrico solare?
>>
>> A me no.
>>
>
> Perchè no? Se funge da tetto per le abitazioni sottostanti perchè non
> dovrebbe partecipare alle spese il proprietario del lastrico stesso?

Dove sia la logica di questa affermazione non lo capirò mai.
Il proprietario del lastrico non ricava un centesimo dalla sua
proprietà, e gli è riconosciuto anche dal catasto (cat. F).

Per quale cavolo di motivo dovrebbe essere obbligato ad avere delle
spese per favorire delle proprietà non sue, nel caso in questione.

> Dovrebbe
> pagare tutto lui per te se si rompe la guaina e piove nei locali sottostanti?

non dovrebbe sborsare un centesimo... Il tetto se lo paghi chi ne è
coperto.

Quello del lastrico solare è solo un diritto su una ipotetica cosa
futura, non un bene materiale. IMHO!
Se è del proprietario dell'ultimo piano: no problem...
Ma in questo caso è diverso.

--
Ciao


alive01

unread,
May 28, 2012, 6:13:26 PM5/28/12
to

> Per quale cavolo di motivo dovrebbe essere obbligato ad avere delle
> spese per favorire delle proprietà non sue, nel caso in questione.

E' obbligato dal CC. Semplice.
1/3 lo paga il proprietario del lastrico (proprietario, dice il CC,
indipendentemente se produce o no reddito) ed i restanti 2/3 li pagano
i condomini sottostanti, coperti dalla proiezione del lastrico stesso.

fuoco761

unread,
May 29, 2012, 9:46:58 AM5/29/12
to
Il Codice Civile prevede 1/3 e 2/3.............

Ritengo giusto inserire il lastrico nelle Tabelle Millesimali, in quanto lo
stesso moltiplicandolo
per 0,20, la superficie virtuale si riduce notevolmente (la quota è pari ad
1/5).............

La spesa di 1/3 e 2/3 vale per la sola manutenzione del lastrico, ma per
tutte le altre spese non si
può applicare questa regola.........

Il proprietario del lastrico per accedere alla sua proprietà usufruisce del
cancello, scala, pulizia, illuminazione, altro.......

Quindi ritengo giusto anche di inserire il lastrico nella Tabella "B"
(manutenzione scala), in quanto il proprietario esclusivo
dello stesso, non concedendo l'accesso ad altri, utilizza l'intera
scala.......(illuminazione e, pulizia, altro)

Premesso quanto sopra, ritengo che il proprietario esclusivo del lastrico
partecipa, seppur in minima parte,
alle spese condominiali (ordinarie e straordinarie) previste secondo Tabelle
Millesimali "A" e "B"

- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - - - -
- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -- - - - - - - - - - - -

"alive01" ha scritto nel messaggio
news:a7bd5152-ab55-4fe7...@ec4g2000vbb.googlegroups.com...
0 new messages