Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Immobili graffati in elenco sub
1,196 views
Skip to first unread message
Norman Fosster
Sep 20, 2014, 2:54:26 AM9/20/14
to
Salve a tutti,
devo presentare una variazione di una ui facente parte di un fabbricato con in totale 12 ui. e' presente l'EP (si tratta di un fabbricato a schiera, con corte esclusiva retrostante a ciascun app e corte comune sul fronte). ogni corte esclusiva ha un proprio sub, graffato con il sub dell'ui a cui appartiene (esempio sub.1 (a3 di 1) graffato al sub.2 (corte esclusiva), sub.3 (a3 di 1) graffato al sub.4 (corte esclusiva),ecc.). Io devo variare solo il sub.4. Come indico nell'EP i sub. graffati? preciso che il file con l'ep scaricato da sister per la particella del fabbricato non me lo carica segnalando sub duplicati. infatti andando a vedere con un editor di testo il file ep, ci sono cose de tipo:
sub.1 soppresso
sub.1 a3 di 1 abitazione di tipo economico
sub.3 soppresso
sub.3 a3 di 1 abitazione di tipo economico
ecc.
grazie
devo presentare una variazione di una ui facente parte di un fabbricato con in totale 12 ui. e' presente l'EP (si tratta di un fabbricato a schiera, con corte esclusiva retrostante a ciascun app e corte comune sul fronte). ogni corte esclusiva ha un proprio sub, graffato con il sub dell'ui a cui appartiene (esempio sub.1 (a3 di 1) graffato al sub.2 (corte esclusiva), sub.3 (a3 di 1) graffato al sub.4 (corte esclusiva),ecc.). Io devo variare solo il sub.4. Come indico nell'EP i sub. graffati? preciso che il file con l'ep scaricato da sister per la particella del fabbricato non me lo carica segnalando sub duplicati. infatti andando a vedere con un editor di testo il file ep, ci sono cose de tipo:
sub.1 soppresso
sub.1 a3 di 1 abitazione di tipo economico
sub.3 soppresso
sub.3 a3 di 1 abitazione di tipo economico
ecc.
grazie
Sconosciuto
Sep 20, 2014, 4:18:54 AM9/20/14
to
>"Norman Fosster" ha scritto nel messaggio
>news:bff9a14c-8ae6-4cd6...@googlegroups.com...
variazione della corte (sub. 4) di un unit� immobiliare che � identificata
dai subb. 3 e 4.
sulla corte � avvenuta una modifica che incida sulla consistenza dell'uiu
(fai attenzione al fatto che la modifica sia costituita da un ampliamento
e/o una demolizione, in quanto in questi due casi dovresti sopprimere gli
attuali subalterni che identificano l'unit� e costituirne di nuovi, secondo
le regole in sul presso l'ufficio).
nell'EP (non importa aprire il file con un editor, lo pu� scaricare
direttamente e gratuitamente da sister in pdf) sono presenti dei subalterni
duplicati.
se ho compreso bene e salvo anomale interpretazioni degli addetti in
catasto, potresti semplicemente risolvere cancellando dall'elenco del docfa
che presenti le particelle duplicate, ottenendo una cosa del tipo:
sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
sub. 2 abitazione di tipo economico graffata al sub. 1
sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
sub. 4 abitazione di tipo economico graffata al sub. 3
..........
se l'unit� immobiliare da te trattata non � presente la inserisci senza
problemi, probabilmente l'EP in atti � parziale.
nell'EP non si riporta alcun simbolo di graffatura, anche se in alcune zone
ho visto tecnici farlo.
Se l'EP � parziale prendi contatti con l'ufficio catastale, perch� alcuni
uffici ti chiedono di rappresentare solo le unit� note e di inserire solo
quelle rappresentate nell'elenco subalterni, mentre altri ti chiedono di
rappresentare quelle note (quelle gi� in atti e quelle trattate e/o comunque
note) e di inserire tutti i subalterni della particella nell'elenco
subalterni, ancorch� non rappresentati nell'EP.
Norman Fosster
Sep 20, 2014, 10:31:20 AM9/20/14
to
grazie innanzitutto per la risposta...
> se ho capito bene, tu stai presentando una nuova planimetria per una
> variazione della corte (sub. 4) di un unit� immobiliare che � identificata
> dai subb. 3 e 4.
si, una nuopva planimetria con soppressione sub e costituzione di una nuovo
> nell'EP (non importa aprire il file con un editor, lo pu� scaricare
> direttamente e gratuitamente da sister in pdf) sono presenti dei subalterni
> duplicati.
ok
>
> se ho compreso bene e salvo anomale interpretazioni degli addetti in
> catasto, potresti semplicemente risolvere cancellando dall'elenco del docfa
> che presenti le particelle duplicate, ottenendo una cosa del tipo:
> sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
> sub. 2 abitazione di tipo economico graffata al sub. 1
> sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
> sub. 4 abitazione di tipo economico graffata al sub. 3
> ..........
ok, allora sullo schema di sopra dovrei fare:
sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
sub. 2 corte esclusiva graffata al sub. 1
cosi' e' accettabile?
> se l'unit� immobiliare da te trattata non � presente la inserisci senza
> problemi, probabilmente l'EP in atti � parziale.
>
no, l'ep e' corretto, completo
> se ho capito bene, tu stai presentando una nuova planimetria per una
> variazione della corte (sub. 4) di un unit� immobiliare che � identificata
> dai subb. 3 e 4.
> nell'EP (non importa aprire il file con un editor, lo pu� scaricare
> direttamente e gratuitamente da sister in pdf) sono presenti dei subalterni
> duplicati.
>
> se ho compreso bene e salvo anomale interpretazioni degli addetti in
> catasto, potresti semplicemente risolvere cancellando dall'elenco del docfa
> che presenti le particelle duplicate, ottenendo una cosa del tipo:
> sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
> sub. 2 abitazione di tipo economico graffata al sub. 1
> sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
> sub. 4 abitazione di tipo economico graffata al sub. 3
> ..........
sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
sub. 4 corte esclusiva graffata al sub. 3
cosi' e' accettabile?
> se l'unit� immobiliare da te trattata non � presente la inserisci senza
> problemi, probabilmente l'EP in atti � parziale.
>
>
> nell'EP non si riporta alcun simbolo di graffatura, anche se in alcune zone
> ho visto tecnici farlo.
>
ok
> nell'EP non si riporta alcun simbolo di graffatura, anche se in alcune zone
> ho visto tecnici farlo.
>
Sconosciuto
Sep 20, 2014, 11:43:14 AM9/20/14
to
"Norman Fosster" ha scritto nel messaggio
>ok, allora sullo schema di sopra dovrei fare:
>sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
>sub. 2 corte esclusiva graffata al sub. 1
>sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
>sub. 4 corte esclusiva graffata al sub. 3
>cosi' e' accettabile?
la tua indicazione la utilizzerei se le corti fossero uiu a se stanti, F/1
...ma è una mia interpretazione, di cui non ho mai avuto modo di verificarne
l'esattezza; dato che con il mio metodo il docfa mi è sempre stato
accettato.
mde
Sep 20, 2014, 12:02:57 PM9/20/14
to
Il 20/09/2014 16:31, Norman Fosster ha scritto:
>
> ok, allora sullo schema di sopra dovrei fare:
>
> sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
> sub. 2 corte esclusiva graffata al sub. 1
> sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
> sub. 4 corte esclusiva graffata al sub. 3
>
> cosi' e' accettabile?
per me sì, io li compilo sempre così
>
> ok, allora sullo schema di sopra dovrei fare:
>
> sub. 1 abitazione di tipo economico graffata al sub. 2
> sub. 2 corte esclusiva graffata al sub. 1
> sub. 3 abitazione di tipo economico graffata al sub. 4
> sub. 4 corte esclusiva graffata al sub. 3
>
> cosi' e' accettabile?
Norman Fosster
Oct 1, 2014, 5:29:56 AM10/1/14
to
il docfa e' stato apporvato impostandolo come sopra...
grazie a tutti per gli interventi....
0 new messages