Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Accorpamento terreno con fabbricato urbano.
629 views
Skip to first unread message
Aladino
Sep 17, 2015, 4:07:25 AM9/17/15
to
Qual'è la procedura più semplice per accorpare una particella CT,
classificata prato ma di fatto corpo unico con il resto della corte che
adesso è indicata come BCNC a due sub. urbani, ovvero all'abitazione e
ad un garage. Precico che la ditta è sempre la stessa, e che il garage
deve essere sopresso in quanto trasformato in deposito, con tanto di
infisso su cui non è possibile entrare con un automezzo.
E' possibile portare all'urbano il mappale ora al CT e fonderlo con il
mappale urbano con un unica pratica Pregeo? Immagino che serva come
minimo un estratto a pagamento, ma spero di non dover fare anche il
rilievo.
Per me è una casistica nuova, e di catasto non ne ho fatto molto
ultimamente, pertanto spero che qualcuno possa darmi una dritta.
--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
classificata prato ma di fatto corpo unico con il resto della corte che
adesso è indicata come BCNC a due sub. urbani, ovvero all'abitazione e
ad un garage. Precico che la ditta è sempre la stessa, e che il garage
deve essere sopresso in quanto trasformato in deposito, con tanto di
infisso su cui non è possibile entrare con un automezzo.
E' possibile portare all'urbano il mappale ora al CT e fonderlo con il
mappale urbano con un unica pratica Pregeo? Immagino che serva come
minimo un estratto a pagamento, ma spero di non dover fare anche il
rilievo.
Per me è una casistica nuova, e di catasto non ne ho fatto molto
ultimamente, pertanto spero che qualcuno possa darmi una dritta.
--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
DGE
Sep 17, 2015, 4:14:41 AM9/17/15
to
Il 17/09/2015 10:07, Aladino ha scritto:
> Qual'è la procedura più semplice per accorpare una particella CT,
> classificata prato ma di fatto corpo unico con il resto della corte che
> adesso è indicata come BCNC a due sub. urbani, ovvero all'abitazione e
> ad un garage. Precico che la ditta è sempre la stessa, e che il garage
> deve essere sopresso in quanto trasformato in deposito, con tanto di
> infisso su cui non è possibile entrare con un automezzo.
> E' possibile portare all'urbano il mappale ora al CT e fonderlo con il
> mappale urbano con un unica pratica Pregeo? Immagino che serva come
> minimo un estratto a pagamento, ma spero di non dover fare anche il
> rilievo.
> Per me è una casistica nuova, e di catasto non ne ho fatto molto
> ultimamente, pertanto spero che qualcuno possa darmi una dritta.
>
Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
> Qual'è la procedura più semplice per accorpare una particella CT,
> classificata prato ma di fatto corpo unico con il resto della corte che
> adesso è indicata come BCNC a due sub. urbani, ovvero all'abitazione e
> ad un garage. Precico che la ditta è sempre la stessa, e che il garage
> deve essere sopresso in quanto trasformato in deposito, con tanto di
> infisso su cui non è possibile entrare con un automezzo.
> E' possibile portare all'urbano il mappale ora al CT e fonderlo con il
> mappale urbano con un unica pratica Pregeo? Immagino che serva come
> minimo un estratto a pagamento, ma spero di non dover fare anche il
> rilievo.
> Per me è una casistica nuova, e di catasto non ne ho fatto molto
> ultimamente, pertanto spero che qualcuno possa darmi una dritta.
>
DGE
Aladino
Sep 17, 2015, 4:18:41 AM9/17/15
to
DGE <nonte...@email.it> wrote:
> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
APE... :(
> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
Ma sai dirmi se si può fare la variazione e la fusione con un unico
pregeo? Vorrei evitare di chiedere l'estratto se poi non riesco a
completare la pratica...
DGE
Sep 17, 2015, 4:27:25 AM9/17/15
to
Il 17/09/2015 10:18, Aladino ha scritto:
> DGE <nonte...@email.it> wrote:
>
>> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
> APE... :(
> Ma sai dirmi se si può fare la variazione e la fusione con un unico
> pregeo? Vorrei evitare di chiedere l'estratto se poi non riesco a
> completare la pratica...
>
ci vuole l'estratto in quanto lo modifichi x fusione
> DGE <nonte...@email.it> wrote:
>
>> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
> APE... :(
> Ma sai dirmi se si può fare la variazione e la fusione con un unico
> pregeo? Vorrei evitare di chiedere l'estratto se poi non riesco a
> completare la pratica...
>
DGE
Aladino
Sep 17, 2015, 5:00:37 AM9/17/15
to
Sì, OK. Ma con quale tipologia? Nelle vecchie forse la 23, nelle nuove?
Se scelgo "ordinaria" ho solo Mappale per nuova costruzione,
ampliamento, stralcio di corte, MA+FR ma fusione e basta non c'è... E
nella circolare 30/2014, nel tipo semplificato non si parla di
fusioni...
Se scelgo "ordinaria" ho solo Mappale per nuova costruzione,
ampliamento, stralcio di corte, MA+FR ma fusione e basta non c'è... E
nella circolare 30/2014, nel tipo semplificato non si parla di
fusioni...
Pietro
Sep 17, 2015, 5:04:37 AM9/17/15
to
Il 17/09/2015 10:18, Aladino ha scritto:
> DGE <nonte...@email.it> wrote:
>
>> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
> APE... :(
> Ma sai dirmi se si può fare la variazione e la fusione con un unico
> pregeo? Vorrei evitare di chiedere l'estratto se poi non riesco a
> completare la pratica...
>
un si poleeeeeee
>
>> Ultimamente non si fa catasto, progetti, successioni, non si fa nulla sgrrr
> APE... :(
> Ma sai dirmi se si può fare la variazione e la fusione con un unico
> pregeo? Vorrei evitare di chiedere l'estratto se poi non riesco a
> completare la pratica...
>
devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
Aladino
Sep 17, 2015, 5:21:12 AM9/17/15
to
Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
> un si poleeeeeee
> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
OK, che si debba fare anche il DocFa è chiaro. Il riferimento a "unico
> un si poleeeeeee
> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
pregeo" era che non ne devo fare 2 di pregeo.
Io comunque, dovendone fare 2, farei il contrario: primo sopprimo il
garage e creo un unico subalterno con corte esclusiva, e poi faccio
un'altra variazione per ampliamento della corte... non si può? Ci sono
dei svantaggi?
Pietro
Sep 17, 2015, 5:33:40 AM9/17/15
to
Il 17/09/2015 11:21, Aladino ha scritto:
> Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
>
>> un si poleeeeeee
>> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
>> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
>> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
> OK, che si debba fare anche il DocFa è chiaro. Il riferimento a "unico
> pregeo" era che non ne devo fare 2 di pregeo.
> Io comunque, dovendone fare 2, farei il contrario: primo sopprimo il
> garage e creo un unico subalterno con corte esclusiva, e poi faccio
> un'altra variazione per ampliamento della corte... non si può? Ci sono
> dei svantaggi?
>
Perchè 2 pregeo???
> Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
>
>> un si poleeeeeee
>> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
>> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
>> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
> OK, che si debba fare anche il DocFa è chiaro. Il riferimento a "unico
> pregeo" era che non ne devo fare 2 di pregeo.
> Io comunque, dovendone fare 2, farei il contrario: primo sopprimo il
> garage e creo un unico subalterno con corte esclusiva, e poi faccio
> un'altra variazione per ampliamento della corte... non si può? Ci sono
> dei svantaggi?
>
Aladino
Sep 17, 2015, 5:42:09 AM9/17/15
to
Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
> Perchè 2 pregeo???
Il primo per variare il terreno da CT a CEU... avevo letto che la
fusione si può fare solo con qualità omogenee, ma probabilmente è un
abbaglio.
> Perchè 2 pregeo???
Il primo per variare il terreno da CT a CEU... avevo letto che la
fusione si può fare solo con qualità omogenee, ma probabilmente è un
abbaglio.
Pietro
Sep 17, 2015, 6:32:55 AM9/17/15
to
Il 17/09/2015 11:42, Aladino ha scritto:
> Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
>
>> Perchè 2 pregeo???
> Il primo per variare il terreno da CT a CEU... avevo letto che la
> fusione si può fare solo con qualità omogenee, ma probabilmente è un
> abbaglio.
>
devi fare un solo pregeo.
> Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
>
>> Perchè 2 pregeo???
> Il primo per variare il terreno da CT a CEU... avevo letto che la
> fusione si può fare solo con qualità omogenee, ma probabilmente è un
> abbaglio.
>
poi devi fare 2 docfa.
Se fai come ho detto io li puoi collegare ed evitare di fare 2 ep.
Aladino
Sep 17, 2015, 6:40:03 AM9/17/15
to
Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
> devi fare un solo pregeo.
> poi devi fare 2 docfa.
> Se fai come ho detto io li puoi collegare ed evitare di fare 2 ep.
OK, farò come hai detto tu. Grazie.
> devi fare un solo pregeo.
> poi devi fare 2 docfa.
> Se fai come ho detto io li puoi collegare ed evitare di fare 2 ep.
Tigers
Sep 17, 2015, 12:35:00 PM9/17/15
to
Il 17/09/2015 11:21, Aladino ha scritto:
> Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
>
>> un si poleeeeeee
>> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
>> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
>> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
> OK, che si debba fare anche il DocFa è chiaro. Il riferimento a "unico
> pregeo" era che non ne devo fare 2 di pregeo.
> Io comunque, dovendone fare 2, farei il contrario: primo sopprimo il
> garage e creo un unico subalterno con corte esclusiva, e poi faccio
> un'altra variazione per ampliamento della corte... non si può? Ci sono
> dei svantaggi?
Non ho capito perche' trasformi la corte in esclusiva, forse
>
>> un si poleeeeeee
>> devi fare la variazione al CT per la fusione delle particelle.
>> Poi fai la variazione al CF per ampliamento del BCNC.
>> E poi un altro per la variazione da garage a magazzino.
> OK, che si debba fare anche il DocFa è chiaro. Il riferimento a "unico
> pregeo" era che non ne devo fare 2 di pregeo.
> Io comunque, dovendone fare 2, farei il contrario: primo sopprimo il
> garage e creo un unico subalterno con corte esclusiva, e poi faccio
> un'altra variazione per ampliamento della corte... non si può? Ci sono
> dei svantaggi?
preferiscono mantenerla BCNC a servizio di casa e deposito.
C'e' inoltre da vedere come era disegnata prima la scheda della casa e
se esisteva gia' un EP, perche' nel caso l'EP non ci fosse e la casa
avesse rappresentato anch'essa il BCNC e' da cambiare anche la scheda
della casa.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Aladino
Sep 17, 2015, 1:00:22 PM9/17/15
to
Tigers <x...@yyy.com> wrote:
> Non ho capito perche' trasformi la corte in esclusiva, forse
> preferiscono mantenerla BCNC a servizio di casa e deposito.
Perché non è un C/2... sono state ricavate 2 stanza, una cantinetta e
> Non ho capito perche' trasformi la corte in esclusiva, forse
> preferiscono mantenerla BCNC a servizio di casa e deposito.
una specie di tavernetta non abitabile per via dell'altezza. Pertanto
ritengo la cosa migliore farne un unico subalterno. L'auto la lascia
nella corte.
Pietro
Sep 17, 2015, 2:28:37 PM9/17/15
to
Caxxo.
allora non avevo capito niente.
Se alla fine all'urbano fondi tutto puoi fare un solo docfa.
ciao
allora non avevo capito niente.
Se alla fine all'urbano fondi tutto puoi fare un solo docfa.
ciao
Tigers
Sep 18, 2015, 2:36:57 AM9/18/15
to
Il 17/09/2015 19:00, Aladino ha scritto:
> Tigers <x...@yyy.com> wrote:
>
>> Non ho capito perche' trasformi la corte in esclusiva, forse
>> preferiscono mantenerla BCNC a servizio di casa e deposito.
> Perché non è un C/2... sono state ricavate 2 stanza, una cantinetta e
> una specie di tavernetta non abitabile per via dell'altezza. Pertanto
> ritengo la cosa migliore farne un unico subalterno. L'auto la lascia
> nella corte.
Ah, me l'ero perso quel pezzo, avevo colto solo "da garage a magazzino".
> Tigers <x...@yyy.com> wrote:
>
>> Non ho capito perche' trasformi la corte in esclusiva, forse
>> preferiscono mantenerla BCNC a servizio di casa e deposito.
> Perché non è un C/2... sono state ricavate 2 stanza, una cantinetta e
> una specie di tavernetta non abitabile per via dell'altezza. Pertanto
> ritengo la cosa migliore farne un unico subalterno. L'auto la lascia
> nella corte.
Per l'auto giusto per scrupolo verificherei che il comune consenta di
parcheggiare nella corte senza individuare un posto scoperto c/6 -
ultimamente me lo stanno chiedendo un po' dappertutto.
Pietro
Sep 18, 2015, 3:32:19 AM9/18/15
to
>
> Per l'auto giusto per scrupolo verificherei che il comune consenta di
> parcheggiare nella corte senza individuare un posto scoperto c/6 -
> ultimamente me lo stanno chiedendo un po' dappertutto.
>
>
da noi il posto lo vogliono addirittura coperto
> Per l'auto giusto per scrupolo verificherei che il comune consenta di
> parcheggiare nella corte senza individuare un posto scoperto c/6 -
> ultimamente me lo stanno chiedendo un po' dappertutto.
>
>
Tigers
Sep 18, 2015, 3:41:57 AM9/18/15
to
Pietro
Sep 18, 2015, 3:55:52 AM9/18/15
to
Il 18/09/2015 09:41, Tigers ha scritto:
> Il 18/09/2015 09:31, Pietro ha scritto:
>>>
>>> Per l'auto giusto per scrupolo verificherei che il comune consenta di
>>> parcheggiare nella corte senza individuare un posto scoperto c/6 -
>>> ultimamente me lo stanno chiedendo un po' dappertutto.
>>>
>>>
>> da noi il posto lo vogliono addirittura coperto
>
> Rilancio con un comune che lo vuole coperto E chiuso. :)
>
>
ecco che Aladino ha parecchio cose su cui riflettere :D :D :D
> Il 18/09/2015 09:31, Pietro ha scritto:
>>>
>>> Per l'auto giusto per scrupolo verificherei che il comune consenta di
>>> parcheggiare nella corte senza individuare un posto scoperto c/6 -
>>> ultimamente me lo stanno chiedendo un po' dappertutto.
>>>
>>>
>> da noi il posto lo vogliono addirittura coperto
>
> Rilancio con un comune che lo vuole coperto E chiuso. :)
>
>
Aladino
Sep 18, 2015, 4:34:50 AM9/18/15
to
Pietro <aaa...@nontelodico.it> wrote:
> ecco che Aladino ha parecchio cose su cui riflettere :D :D :D
Non facendo nomi e cognomi, l'auto viene riposta al coperto in un box
> ecco che Aladino ha parecchio cose su cui riflettere :D :D :D
post-sisma '76, non sanabile perché a confine e a distanza inferiore ai
10mt. dalla parete finestrata della casa ;-P
Aladino
Sep 19, 2015, 4:15:23 AM9/19/15
to
nuovo con numero successivo... mi resta il dubbio se potevo evitare di
dare un subalterno, lasciando solo il numero di mappale (che non è mai
stata al CEU senza subalterni).
Pietro
Sep 21, 2015, 4:37:43 AM9/21/15
to
Il 19/09/2015 10:15, Aladino ha scritto:
> Pietro <non...@dico.it> wrote:
>
>> Caxxo.
>> allora non avevo capito niente.
>> Se alla fine all'urbano fondi tutto puoi fare un solo docfa.
>> ciao
> Pregeo passato, docfa inviato. Ho sopresso tutti i sub e creato uno
> nuovo con numero successivo... mi resta il dubbio se potevo evitare di
> dare un subalterno, lasciando solo il numero di mappale (che non è mai
> stata al CEU senza subalterni).
>
no. non puoi. devi andare in ordine numerico crescente.
> Pietro <non...@dico.it> wrote:
>
>> Caxxo.
>> allora non avevo capito niente.
>> Se alla fine all'urbano fondi tutto puoi fare un solo docfa.
>> ciao
> Pregeo passato, docfa inviato. Ho sopresso tutti i sub e creato uno
> nuovo con numero successivo... mi resta il dubbio se potevo evitare di
> dare un subalterno, lasciando solo il numero di mappale (che non è mai
> stata al CEU senza subalterni).
>
se ti avessero dato un numero nuovo al mappale allora si.
0 new messages