Messaggi geopec spariti

[mauro]

Controllando la posta in arrivo Geopec trova la casella completamente vuota.
Avevo dei messaggi anche con allegati già letti ma sono sicuro di non
averli cancellati.
E' successo anche a qualcuno di voi?
Mauro

[fabio.it]

Nel suo scritto precedente, mauro ha sostenuto :

No, è tutto in ordine.

Per caso hai re/installato un client per la posta elettronica?

--
" Pino, il cesio lo metto nel secco o nell'umido? " (cit.)

[ntstudi...@gmail.com]

E' SUCCESSO ANCHE A ME E NON SO COME RISOLVERE.
FIGURATI CHE SE APRO OUTLOOK, I MESSAGGI CI SONO, MENTRE SE APRO WEBMAIL PEC,
NE RIPORTA SOLO 3.
SPARITI TUTTI I MESSAGGI DAL 2008 AD OGGI...
IO NON LI HO MAI CANCELLATI... FIGURIAMOCI... SONO IMPORTANTISSIMI...
SONO SPARITI ANCHE QUELLI NELLA CASELLA "POSTA INVIATA"...

QUALCUNO HA AVUTO LO STESSO PROBLEMA?

SOPRATTUTTO, HA RISOLTO?

ATTENDO....

[aspire]

Il 10/01/2014 19:47, ntstudi...@gmail.com ha scritto:
> SE APRO OUTLOOK,

avevi messo la spunta lascia i messaggi sul server?

[Ugo Cappelletti]

ntstudi...@gmail.com wrote:

> Il giorno giovedl 9 giugno 2011 09:42:32 UTC+2, mauro ha scritto:
>> Controllando la posta in arrivo Geopec trova la casella

>> completamente vuota. Avevo dei messaggi anche con allegati gi` letti

>> ma sono sicuro di non averli cancellati.
>> E' successo anche a qualcuno di voi?
>> Mauro
>
> E' SUCCESSO ANCHE A ME E NON SO COME RISOLVERE.
> FIGURATI CHE SE APRO OUTLOOK, I MESSAGGI CI SONO, MENTRE SE APRO
> WEBMAIL PEC, NE RIPORTA SOLO 3.
> SPARITI TUTTI I MESSAGGI DAL 2008 AD OGGI...
> IO NON LI HO MAI CANCELLATI... FIGURIAMOCI... SONO IMPORTANTISSIMI...
> SONO SPARITI ANCHE QUELLI NELLA CASELLA "POSTA INVIATA"...
>
> QUALCUNO HA AVUTO LO STESSO PROBLEMA?
>
> SOPRATTUTTO, HA RISOLTO?
>
> ATTENDO....

....sl, li ho scaricati in locale all'arrivo (Outlook di Office)

--
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"e' meglio abbondare, che essere deficienti" :-)
https://picasaweb.google.com/118411534482507289972/IoProfessione#5537194116116291890



---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

[eddy.ligo]

Un commento da vecchio dei computer:
la roba importante mai lasciarla sui server o sulla cloud, è facile,
semplice, ma non si sa mai, meglio scaricarla in locale e poi fare un
backup, magari su più dispositivi es. hd esterno+DVD.
Ho avuto una brutta esperienza di un crash dei server (incendio) di una
nota "aziendola informatica" che fa tanta publicità in tv, e che gestisce
la pec del mio ordine, mi sono salvato solo perchè ho una ridondanza dei
sistemi di protezione e non mi fidavo.
Il mio non è stato un caso singolo, ogni tanto arriva qualche collega che ha
problemi con le mail lasciate sui server.

[Daniele Pinna]

Il 11/01/2014 08:41, Ugo Cappelletti ha scritto:

>>
>> ATTENDO....
>
> ....sl, li ho scaricati in locale all'arrivo (Outlook di Office)

E il BackUp della cartella di Posta?

Non ci pensa mai nessuno...

Cmq sono scherzetti che molto spesso Outlook fa.
In 10 anni di Thunderbird non ho mai perso una mail.


--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook:
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
*** And Now Powered by Linux KUbuntu 12.04 "Precise Pangolin" ***

[Daniele Pinna]

Il 11/01/2014 10:09, eddy.ligo ha scritto:


> Ho avuto una brutta esperienza di un crash dei server (incendio) di una
> nota "aziendola informatica" che fa tanta publicità in tv, e che

Perché dire solo "nota azienda informatica"?
Nomi è Cognomi: Aruba.it
:-D
(che poi è più preciso dire "noto hosting italiano..." e mi astengo
dagli aggettivi ;-) )

> gestisce la pec del mio ordine, mi sono salvato solo perchè ho una
> ridondanza dei sistemi di protezione e non mi fidavo.

Ecco quindi chi aveva la posta sul server il giorno dell'incendio l'ha
persa? E' una domanda che mi sono sempre chiesto.

> Il mio non è stato un caso singolo, ogni tanto arriva qualche collega
> che ha problemi con le mail lasciate sui server.

Non so se le email e/o la PEC di aruba supporta l'IMAP... cmq nel caso
conviene usare quelle e cmq fare un regolare BackUp anche della Posta.

[eddy.ligo]

"Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio
news:las9oi$boa$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> Il 11/01/2014 10:09, eddy.ligo ha scritto:
>
>
> Ecco quindi chi aveva la posta sul server il giorno dell'incendio l'ha
> persa? E' una domanda che mi sono sempre chiesto.

Non saprei, non uso frequentemente la pec, con i privati vado ancora con la
posta e con la P.A. solo alcune funzionano, ho notato però una cosa pulisco
sempre il server, e di punto in bianco me lo sono ritrovato con 58 messaggi,
tutti vecchi anche di anni, evidentemente avevano ricaricato i backup.

> Non so se le email e/o la PEC di aruba supporta l'IMAP... cmq nel caso
> conviene usare quelle e cmq fare un regolare BackUp anche della Posta.

Ho aruba, solo perchè è quella dell'ordine e non pago direttamente, però va
da schifo, non rispondono mai al telefono, il fax è inesistente, e le mail
vengono in gran parte ignorate, in pratica il supporto è inesistente, ti
devi arrangiare da solo, per fortuna gioco con i computer dall'epoca delle
schede di carta, ovvero dal giurassico dell'informatica e ho utilizzato, a
suo tempo, i grandi centri di calcolo.
Certo che se dovessi avere una pec a pagamento non sceglierei aruba, per cui
uso il POP, scarico e poi faccio il backup offline

[eddy.ligo]

"Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio

news:las9et$bc4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> Il 11/01/2014 08:41, Ugo Cappelletti ha scritto:
>
>
> Cmq sono scherzetti che molto spesso Outlook fa.

Appunto mai usato outlook di office ( che non uso a studio da almeno 15
anni )ma il vecchio outlook express, più semplice, leggero, quindi meno
casinaro :)

Da vecchietto tendo ad usare sw leggeri e semplici che possa sfruttare al
100% o quasi, office per il lavoro di studio (tabelloni elettronici,
lettere, relazioni) è ridondante, le macro dei file dati sono aggredibili,
per cui a studio usiamo il vecchio works, leggero, semplice, i cui file dati
non sono aggredibili da virus e similari, perchè non avendo macro sono dei
semplici file senza "programmazione interna"

[Daniele Pinna]

Il 12/01/2014 10:28, eddy.ligo ha scritto:
>
> "Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio

>> Non so se le email e/o la PEC di aruba supporta l'IMAP... cmq nel caso
>> conviene usare quelle e cmq fare un regolare BackUp anche della Posta.
>
> Ho aruba, solo perchè è quella dell'ordine e non pago direttamente, però

Non è obbligatorio fare quella dell'ordine ;-)

> va da schifo, non rispondono mai al telefono, il fax è inesistente, e le
> mail vengono in gran parte ignorate, in pratica il supporto è
> inesistente, ti devi arrangiare da solo,

La tua è semplicemente l'ennesima conferma di quello che ho sempre
saputo su Aruba :-\
E si vantano di essere il primo Provider Italiano.
Fortunatamente non è l'unico :-)

> per fortuna gioco con i
> computer dall'epoca delle schede di carta, ovvero dal giurassico
> dell'informatica e ho utilizzato, a suo tempo, i grandi centri di calcolo.

Io ho iniziato dopo (nel '90), ma la passione mi ha portato a mollare la
professione di Geometra ed iniziare quella di Assistenza Informatica
(nel 2004) e altre cose legate a questo mondo, tra cui anche i Siti Web.
Dopo le primissime esperienze, non ho più usato Aruba :-)

> Certo che se dovessi avere una pec a pagamento non sceglierei aruba, per
> cui uso il POP, scarico e poi faccio il backup offline

+1

[Daniele Pinna]

Il 12/01/2014 10:37, eddy.ligo ha scritto:
>
> "Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio
> news:las9et$bc4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>> Il 11/01/2014 08:41, Ugo Cappelletti ha scritto:
>>
>>
>> Cmq sono scherzetti che molto spesso Outlook fa.
>
> Appunto mai usato outlook di office ( che non uso a studio da almeno 15
> anni )ma il vecchio outlook express, più semplice, leggero, quindi
> meno casinaro :)

Scherzi vero? :-)))

> Da vecchietto tendo ad usare sw leggeri e semplici che possa sfruttare
> al 100% o quasi, office per il lavoro di studio (tabelloni elettronici,
> lettere, relazioni) è ridondante, le macro dei file dati sono
> aggredibili, per cui a studio usiamo il vecchio works, leggero,
> semplice, i cui file dati non sono aggredibili da virus e similari,
> perchè non avendo macro sono dei semplici file senza "programmazione
> interna"

Piuttosto che usare il Works userei Wordpad anzi Notepad!
Almeno crea dei file che posso aprire con altri Editor.

Invece, fino all'uscita di GO-Oo (una particolare versione di
OpenOffice.org rilasciata dalla Novell), e in seguito di LibreOffice,
nessuno software poteva aprire i documenti di Testo salvati da Works
(eccetto Works stesso ovviamente).

Riguardo il problema delle Macro è sufficiente disabilitarle da Word o
da OpenOffice/LibreOffice.

Se un giorno dovrai cambiare computer e il tuo vecchio Works non potrà
più girare sul nuovo sistema operativo, avrai dei grossi problemi, se i
file li salvavi nel formato di Works.
In parte potrai risolvere con i documenti di testo, ma sarà difficile
con i foglio di calcolo, i database etc.

[www.studiomirano.it]

On 11/01/2014 21:32, Daniele Pinna wrote:
> Il 11/01/2014 10:09, eddy.ligo ha scritto:
>
>
>> Ho avuto una brutta esperienza di un crash dei server (incendio) di una
>> nota "aziendola informatica" che fa tanta publicità in tv, e che
>
> Perché dire solo "nota azienda informatica"?
> Nomi è Cognomi: Aruba.it
> :-D
> (che poi è più preciso dire "noto hosting italiano..." e mi astengo
> dagli aggettivi ;-) )
>
>> gestisce la pec del mio ordine, mi sono salvato solo perchè ho una
>> ridondanza dei sistemi di protezione e non mi fidavo.
>
> Ecco quindi chi aveva la posta sul server il giorno dell'incendio l'ha
> persa? E' una domanda che mi sono sempre chiesto.
>
>> Il mio non è stato un caso singolo, ogni tanto arriva qualche collega
>> che ha problemi con le mail lasciate sui server.
>
> Non so se le email e/o la PEC di aruba supporta l'IMAP... cmq nel caso
> conviene usare quelle e cmq fare un regolare BackUp anche della Posta.
>
>

anche il nostro ordine si affida ad aurba, io scarico tutto in locale

--
www.studiomirano.it

[www.studiomirano.it]

>>
>
> anche il nostro ordine si affida ad aurba, io scarico tutto in locale
>

mi chiedo, in caso di utilità, non occorrono le mail sul server vero?
Basta fornire le mail scaricate in locale?


--
www.studiomirano.it

[eddy.ligo]

"Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio

news:lauo6m$27n$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> Il 12/01/2014 10:37, eddy.ligo ha scritto:
>>
>> "Daniele Pinna" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel messaggio
>> news:las9et$bc4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
>>> Il 11/01/2014 08:41, Ugo Cappelletti ha scritto:
>>>
>>>
>>> Cmq sono scherzetti che molto spesso Outlook fa.
>>
>> Appunto mai usato outlook di office ( che non uso a studio da almeno 15
>> anni )ma il vecchio outlook express, più semplice, leggero, quindi
>> meno casinaro :)
>
> Scherzi vero? :-)))

No, mi sono creato una struttura ad albero dentro O.E. con divisione per
oggetto (cliente, provider, ordine ecc) che funziona meravigliosamente per
le mie necessità
è leggibile con tutto

>
> Piuttosto che usare il Works userei Wordpad anzi Notepad!
> Almeno crea dei file che posso aprire con altri Editor.

No proprio per questo uso works, se devo esportare uso O.O.o L.O. in una
delle varie versioni, per importare works importa
Poi W gira su qualsiasi macchina anche sui vecchi 486 con Win 95 OEM, che
utilizzo per i backup su nastro del periodo dos, ed è leggero (al max 169
Mb)
Office: ho lasciato la licenza a Office 97

> Se un giorno dovrai cambiare computer e il tuo vecchio Works non potrà
> più girare sul nuovo sistema operativo, avrai dei grossi problemi, se i
> file li salvavi nel formato di Works.

Ho passato luglio/agosto a studiare la nuova configurazione dei pc di
studio, per ev aggiornamenti essendo rimasto con xp, (ad ogni sis op. nuovo
acquisto un pc idoneo e ne valuto le performance con i mie sw, avevo
scartato vista e 7 in quanto più lenti di xp), tanto per fare un
rivisitazione glonale dei sistemi, anche delle reti,. alla luce di win 8.1.
Ho contattatp anche le swhouse dei miei programmi:, non credevo ai miei
risulati, i miei sw erano sempre più veloci con XP, tirando le notizie con
il cavdenti alla fine mi hanno confermato che i sw danno il massimo con una
cpu tipo core 2 duo e ( come al solito) le perfomance dipendono dalla
frequenza più che dai core
Ergo sono rimasto con XP per i cad, calcolo, segreteria, win 2000 pro per la
fotorestituzione prospettica (max vel assurdo ma vero) back up dei vecchi
archivi (dos) con win95 OEM, e nuovi con nas + jukebox CD/DVD

> In parte potrai risolvere con i documenti di testo, ma sarà difficile
> con i foglio di calcolo, i database etc.

Qualsiasi exel accetta fogli di calcolo works è nativo, mentre qualche
problema è per i file di testo cmq office li apre, lo stesso per i data
base, office apre, oppure basta portare in DBIII o similare, Li apre anche
OO basta cambiare il salvataggio
Sono trucchi che uso quotidianamente. Il problema nascerà quando le grandi
aziende avranno abbandonato XP. ma attualmente XP è ancora montato sul 40%
dei pc a livello mondiale

Poi scusa mi sono stufato di dare soldi a Bill, nel corso degli anni ho in
licenze per sis.op. ho collezionato:
18 DOS, 12 win 3.1, 6 win 95, 9 win 98, 4 win 2000 pro, 16 XP, 1 vista, 1
win 7, 1 win 8.
Passi pagare gli aggiornamenti dei sw dopotutto ci lavoro, ma avere sis.op.
incasinati e che mi rallentano il lavoro proprio no, quando sarà passerò a
linux :)

[Cirano]

Nel suo scritto precedente, eddy.ligo ha sostenuto :

> Passi pagare gli aggiornamenti dei sw dopotutto ci lavoro, ma avere sis.op.

> incasinati e che mi rallentano il lavoro proprio no, quando sarￜ passerￜ a
> linux :)
>
ma allora tu non usi docfa e pregeo perche', se le cose non sono
cambiate di recente, quelli non girano su Linux

[Aladino]

Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:

> ma allora tu non usi docfa e pregeo perche', se le cose non sono
> cambiate di recente, quelli non girano su Linux

Basta metterlo in una VM... una VM con XP o Win98 non pesa molto per i
PC odierni, e comunque entrambi dovrebbero girare anche sotto Wine. Io
uso sia Docfa che Pregeo su Mac con VMware fusion.

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

[Cirano]

Aladino ci ha detto :

> Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:
>
>> ma allora tu non usi docfa e pregeo perche', se le cose non sono
>> cambiate di recente, quelli non girano su Linux
> Basta metterlo in una VM... una VM con XP o Win98 non pesa molto per i
> PC odierni, e comunque entrambi dovrebbero girare anche sotto Wine.

ci hai provato? io si, piu' di una volta...

[Aladino]

Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:

> ci hai provato? io si, piu' di una volta...

S�, mi pare Docfa andava, pregeo non avevo combinato, ma se non sbaglio
ho letto di qualcuno che lo usa su Wine. Non ci ho perso tempo pi� di
quel tanto perche nella VM vanno benissimo entrambi... oltre a tutti gli
altri software Windows di cui ho bisogno.

[Cirano]

Scriveva Aladino martedￜ, 14/01/2014:

> Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:
>
>> ci hai provato? io si, piu' di una volta...

> Sￜ, mi pare Docfa andava,

tranne quando vai a fare il pdf, piccolo particolare...

>pregeo non avevo combinato, ma se non sbaglio

> ho letto di qualcuno che lo usa su Wine. Non ci ho perso tempo piￜ di

> quel tanto perche nella VM vanno benissimo entrambi... oltre a tutti gli
> altri software Windows di cui ho bisogno.

non so, quella non l'ho provata
cmq, io che per un pc un po' vecchiotto (10 anni) ho dovuto accattarmi
una lic. win 7 perche' il processore non e' compatibile con win 8

Ho provato l'ultima Ubuntu durante le feste, peggio che andar di
notte...
in tema di sw e s.o penso che il voler cambiare solo per giustificare
le nuove versioni abbia fatto perdere il senso della misura agli
sviluppatori o a chi decide. Mi pare che la produttivita' del lavoro al
pc, invece che aumentare diminuisca.

[castore]

Il 14/01/2014 11.42, Cirano ha scritto:
> Scriveva Aladino martedￜ, 14/01/2014:
>> Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:
>>
>>> ci hai provato? io si, piu' di una volta...
>> Sￜ, mi pare Docfa andava,

> Ho provato l'ultima Ubuntu durante le feste, peggio che andar di notte...

prova debian versione non-contrib e installa virtualbox

[Cirano]

Sembra che castore abbia detto :

ma virtualbox funziona anche sotto windows?

[Aladino]

Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:

> ma virtualbox funziona anche sotto windows?

S�. Il bello � che la VM la puoi spostare/copiare da un PC all'altro,
senza che i software che ci girano dentro se ne accorgono. Ho anche dei
software serializzati, e copiando la VM posso usarli sia sul fisso che
sul portatile senza deserializzare uno per serializzare l'altro ogni
volta. Forse non � del tutto legale, ma lavoro da solo, il software lo
uso solo io e se uso uno non uso l'altro... cos� � decisamente pi�
comodo. E se volessi potrei spostare la VM dal Mac ad un PC con Windows
o Linux...

[Cirano]

Dopo dura riflessione, Aladino ha scritto :

> Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:
>
>> ma virtualbox funziona anche sotto windows?

> Sￜ. Il bello ￜ che la VM la puoi spostare/copiare da un PC all'altro,

> senza che i software che ci girano dentro se ne accorgono. Ho anche dei
> software serializzati, e copiando la VM posso usarli sia sul fisso che
> sul portatile senza deserializzare uno per serializzare l'altro ogni

> volta. Forse non ￜ del tutto legale, ma lavoro da solo, il software lo
> uso solo io e se uso uno non uso l'altro... cosￜ ￜ decisamente piￜ

> comodo. E se volessi potrei spostare la VM dal Mac ad un PC con Windows
> o Linux...

approfitto...

secondo te si puo' metterla anche in un HD esterno usb?

[castore]

Il 14/01/2014 15.39, Aladino ha scritto:
> Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:
>
>> ma virtualbox funziona anche sotto windows?
> S�. Il bello � che la VM la puoi spostare/copiare da un PC all'altro,
> senza che i software che ci girano dentro se ne accorgono. Ho anche dei
> software serializzati, e copiando la VM posso usarli sia sul fisso che
> sul portatile senza deserializzare uno per serializzare l'altro ogni
> volta. Forse non � del tutto legale, ma lavoro da solo, il software lo
> uso solo io e se uso uno non uso l'altro... cos� � decisamente pi�
> comodo. E se volessi potrei spostare la VM dal Mac ad un PC con Windows
> o Linux...
>

ma tu come fai ad attivare win nella VM?

[Aladino]

castore <"che te ne frega?"> wrote:

> ma tu come fai ad attivare win nella VM?

Esattamente come su un PC reale. Il software virtualizzatore "simula" un
PC vero e proprio, con tutti gli hardware che possono essere solo
software o connessi all'hardware del sistema ospite. Comunque la cosa �
un po' complicata da spiegare, e su internet dovresti trovare
documentazione esauriente. Sappi solo che ormai molte delle grandi
infrastrutture girano su macchine virtuali (1 o +), che possono
risiedere su una a o pi� macchine fisiche.

[castore]

Il 14/01/2014 17.21, Aladino ha scritto:
> castore <"che te ne frega?"> wrote:
>
>> ma tu come fai ad attivare win nella VM?
> Esattamente come su un PC reale. Il software virtualizzatore "simula" un
> PC vero e proprio, con tutti gli hardware che possono essere solo
> software o connessi all'hardware del sistema ospite. Comunque la cosa �
> un po' complicata da spiegare, e su internet dovresti trovare
> documentazione esauriente. Sappi solo che ormai molte delle grandi
> infrastrutture girano su macchine virtuali (1 o +), che possono
> risiedere su una a o pi� macchine fisiche.
>

il mio problema � che su una macchina HP ho un XP OEM che se non sente
la macchina HP non riesci ad attivarlo; mai pi� comprare roba di marca!!!

[Cirano]

castore ha spiegato il 14/01/2014 :

> Il 14/01/2014 17.21, Aladino ha scritto:
>> castore <"che te ne frega?"> wrote:
>>
>>> ma tu come fai ad attivare win nella VM?
>> Esattamente come su un PC reale. Il software virtualizzatore "simula" un
>> PC vero e proprio, con tutti gli hardware che possono essere solo

>> software o connessi all'hardware del sistema ospite. Comunque la cosa ￜ

>> un po' complicata da spiegare, e su internet dovresti trovare
>> documentazione esauriente. Sappi solo che ormai molte delle grandi
>> infrastrutture girano su macchine virtuali (1 o +), che possono

>> risiedere su una a o piￜ macchine fisiche.
>>
> il mio problema ￜ che su una macchina HP ho un XP OEM che se non sente la
> macchina HP non riesci ad attivarlo; mai piￜ comprare roba di marca!!!

mah...

ho provato a fare come hai detto.
ho installato debian standard e virtualbox poi (su virtualbox) win XP
licenza OEM, della stessa macchina, dove adesso ho win 7, e non mi fa
l'attivazione...
il pc e' un dell.
mi sa che ci vuole una full anche per le macchine virtuali :-(

[Aladino]

Cirano <cir...@qqrq.it> wrote:

> mi sa che ci vuole una full anche per le macchine virtuali :-(

Adesso ho capito cosa intendevi.. s�, ci vuole una full: � come se si
trattasse di un'altro PC.

[eddy.ligo]

"Cirano" <cir...@qqrq.it> ha scritto nel messaggio
news:lb34b8$6ba$1...@speranza.aioe.org...

Perfetto era quello il tenore di quanto andavo dicendo


---
Questa e-mail ￜ priva di virus e malware perchￜ ￜ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

[www.studiomirano.it]

>> sviluppatori o a chi decide. Mi pare che la produttivita' del lavoro
>> al pc, invece che aumentare diminuisca.
>
> Perfetto era quello il tenore di quanto andavo dicendo
>

condivido, purtroppo c'ￜ chi non si rende conto che "il nuovo sistema
e/o software" che dovrebbe essere migliore, gli porterￜ via giorni e
giorni per nuove configurazioni e organizzazione del
lavoro................lo costringerￜ a cambiare i pc...........ad
aggiornare anche altri software...........a non potere piￜ fare quello
che faceva prima per assurdi motivi puramente commerciali...........

eppure molti accettano questa cosa, "ho cambiato pc perchￜ andava
lento"........"perchￜ questo ha win8 cosￜ funzionano tutte le cose
nuove"......classiche frasi..........fanno quasi ridere.............

perￜ secondo me questo non ￜ del tutto voluto dagli
sviluppatori..........anzi, loro penso ci guadagnino ben poco per
esempio dagli upgrade automatici...........ritengo sia piￜ una cosa di
"cattiva" abitudine degli utenti, che continuano a volere installare e
usare l'ultima APP di moda (giusto per toccare anche il mercato mobile
dove queste APP che fanno di tutto, ti fanno perdere 3 ore a fare quello
che su un pc facevi in 5 minuti............)







--
www.studiomirano.it

[eddy.ligo]

"www.studiomirano.it" <a...@a.com> ha scritto nel messaggio
news:lb91g0$jcq$1...@speranza.aioe.org...

>
> condivido, purtroppo c'ￜ chi non si rende conto che "il nuovo sistema e/o
> software" che dovrebbe essere migliore, gli porterￜ via giorni e giorni
> per nuove configurazioni e organizzazione del lavoro................lo
> costringerￜ a cambiare i pc...........ad aggiornare anche altri
> software...........a non potere piￜ fare quello che faceva prima per
> assurdi motivi puramente commerciali...........
>
> eppure molti accettano questa cosa, "ho cambiato pc perchￜ andava
> lento"........"perchￜ questo ha win8 cosￜ funzionano tutte le cose
> nuove"......classiche frasi..........fanno quasi ridere.............
>
> perￜ secondo me questo non ￜ del tutto voluto dagli
> sviluppatori..........anzi, loro penso ci guadagnino ben poco per esempio
> dagli upgrade automatici...........ritengo sia piￜ una cosa di "cattiva"
> abitudine degli utenti, che continuano a volere installare e usare
> l'ultima APP di moda (giusto per toccare anche il mercato mobile dove
> queste APP che fanno di tutto, ti fanno perdere 3 ore a fare quello che su
> un pc facevi in 5 minuti............)

Concordo. Non sono contrario all'innovazione ma solo se ￜ utile. Ai miei
cerco sempre di insegnare alcune dritte che ho acquisito nel corso degli
anni.
Quanto ho iniziato con i pc c'era solo l'apple II fu un colpo di fulmine
abituato alle schede ed ai nastri dei mainframe, era un altro mondo, avevo
perfino un cad: il robocad !!!
Quando, nell'84, decisi di informatizzare lo studio, feci uno studio come
fare valutai apple, ma sapendo che il mac sarebbe stata una macchna "chiusa"
al contrario dell II, scelsi IBM ed il dos, perchￜ mi permetteva di
configurare il pc come serviva.
Ho iniziato con il dos 2.1, (e autocad 2.17.j) e ad ogni uscita di
aggiornamento lo seguivo (fino all'ultimo il 6), c'era in effetti una nuova
implementazione, nuove funzionalitￜ, prima il supporto per gli HD (20 e poi
30 mb) poi le funzionalitￜ di rete ecc.
Da allora ho sempre testato le nuove versioni dei programmi e sis.op.
utilizzando dei file dati di raffronto, misuro i tempi di risposta ai vari
comandi e funzioni, su un pc realizzato per l'occasione, quindi in grado di
supportate la verisione, se ho un vantaggio passo altrimenti no.
Valutai, appunto, anche il primo Win (1.6) ma lo scartai e rimasi su dos,
passai a win 3.1 in quanto ormai maturo ed aveva implementate le icone,
prima dovevo scrivere i menￜ per attivare i vari programmi (e reti) e
semplificare l'uso dei pc nello studio. Fu un grosso passo.
Con win 95, cominciarono i guai, avevo come salvataggio i sistemi su nastro
Irvin (sony DC e Olivetti) in quanto erano i sistemi in uso nei ministeri
(credevo che avessero vita lunga appunto perchￜ usati nello stato :( ancora
ci credevo). Per ridurre l'impatto scelsi una versione OEM quindi
modificabile ( bill ancora le vendeva ai non produttori di pc) per le varie
macchine.
Con 98 il sistema di salvataggio su nastro su letteralmente ammazzato, irvin
fu comprata da HP e non furono piￜ fatti gli aggiornamenti, dovetti compre
le nuove unitￜ (fregatura) per avere la retro conpatibilitￜ, che cesso con
il passaggio a win 2000 pro. ecco perchￜ ho ancora un win 95, e un 98,
servono solo per gli archivi storici.
Perￜ win 98 era un passo avanti, le reti erano piￜ efficienti c'era la
compatibilitￜ dos, ecc.
Rimansi sul 98 in quanto le versioni successive fino a win 2000 pro v.4, non
rapprentavano un vero vantaggio.
Tutt'oggi il 2000 ￜ montato su 2 pc con compiti particolari:
fotorestituzione prospettica ( passare da una foto (prospettiva) ad un
prospetto) e simulazioni di modelli 3d wireframe, in quanto il sis op ￜ
leggero, e permette la massima velocitￜ ai programmi, quindi tempi ridotti
ed il tempo ￜ denaro.
Il passaggio ad XP ￜ stato abbastanza facile, anche se la differenziazione
home e professional e stta oggetto di specifica valutazione: home, per le
general porpouse ( cad, lav. ufficio, server stampa, server reti) e
professional, modellazione 3d e calcolo strutturale a strutture miste.
All'uscita dei vari vista, 7, 8, 8.1 ho sempre realizzato il solito pc di
test (ci lavoro di sabato e domenica) ma i risultati sono stati pessimi, non
solo non ho notato aumenti di velocitￜ, anzi ci sono decrementi, ma la retro
compatibilitￜ ￜ pessima, non era successo neanche con il famigerato
passaggio al 98.
Per ultimo nei test effettuati ho scoperto che i mei sw di lavoro ( di
notissime swhouse sono il riferimento di mercato) utilizzano solo 1 o 2 cpu
le altre rimangono inattive o quasi per cui la potenza di calcolo data dalla
presenza di piￜ unitￜ, non ￜ sfruttata, ma come avveniva prima ￜ la
frequenza della cpu che conta.
Non parliamo poi dei dispositivi mobili: li sto testando da anni dai tempi
del treo con win mobile, sono passato ad android, ho iniziato con la 2.3 (
che uso per fare la lista della spesa e leggere libri all'aereoporto), va
meglio, ma solo con la 4.3, si puￜ cominciare a pensarci seriamente, ma ￜ
ancora presto. Sto testando i vari Win mobili (rt e similari) ma non vanno.
Le app (android/win/apple) non sono utili se non minimamente (mail,
scrittura, memo, pdf, jpg e poco altro) ma il vero lavoro non lo supportano
sia per la scarsa potenza (accettabile) che per la mancanza di sw specifici,
insomma per giocare vanno bene ma per lavorare no, meglio un bel portatile
rispetto ad un tablet, costa uguale ed ￜ piￜ utile.