Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PREGEO - togliere cidiglia a 2 fabbricati ed un'area cortilizia

104 views
Skip to first unread message

AM

unread,
Sep 16, 2009, 1:22:40 PM9/16/09
to
Ho un particella composta da svariati fabbricati e svariati cortili
interni, in poche parole devo eliminare 3 cidiglie ed e cidigliare fra
loro i 2 fabbricati ed il cortile.

sono sicuro che vada fatto come frazionamento scrivendo nella relazione
"atto senza geometrie"

perᅵ ho il dubbio sul depositarlo in comune o meno ?

grazie

alive01

unread,
Sep 16, 2009, 1:38:00 PM9/16/09
to
> Ho un particella composta da svariati fabbricati e svariati cortili
> interni, in poche parole devo eliminare 3 cidiglie ed e cidigliare fra
> loro i 2 fabbricati ed il cortile.
> sono sicuro che vada fatto come frazionamento scrivendo nella relazione
> "atto senza geometrie"

Che sarebbe questo cidigliare?

Bobbysan

unread,
Sep 16, 2009, 1:42:31 PM9/16/09
to

"alive01" <ali...@libero.it> ha scritto nel messaggio

> Che sarebbe questo cidigliare?

Presumo che faccia riferimento alla "graffa"

AM

unread,
Sep 16, 2009, 1:54:20 PM9/16/09
to
Bobbysan ha scritto:

>
> "alive01" <ali...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>
>> Che sarebbe questo cidigliare?
>
> Presumo che faccia riferimento alla "graffa"

si non volevo confonderlo con il graffare dell'urbano

cidigliare --> mettere cidiglia :P

fabio.it

unread,
Sep 16, 2009, 5:55:07 PM9/16/09
to
AM ha pensato forte :

a parte che (forse) si dice cediglia, ma non trovo giusto nemmeno
questo: secondo me il segno si chiama tilde.

http://it.wikipedia.org/wiki/Tilde

http://it.wikipedia.org/wiki/Cediglia

--
Ciao

--
Ciao


alive01

unread,
Sep 17, 2009, 3:09:02 AM9/17/09
to

> sono sicuro che vada fatto come frazionamento scrivendo nella relazione
> "atto senza geometrie"
>
> però ho il dubbio sul depositarlo in comune o meno ?

Adesso ho capito devi eliminare le graffe ed assegnare nuovi numeri.
Però la circ. dell'AdT prot. 14063 del 22.2.2005 dice
obblgatoriamente che trattasi di TF vero e proprio, quindi devi fare
il deposito in comune. Ciao.

Albert.one

unread,
Sep 18, 2009, 8:10:17 AM9/18/09
to
alive01 ha scritto:

>> sono sicuro che vada fatto come frazionamento scrivendo nella relazione
>> "atto senza geometrie"
>>
>> per� ho il dubbio sul depositarlo in comune o meno ?

>
> Adesso ho capito devi eliminare le graffe ed assegnare nuovi numeri.
> Per� la circ. dell'AdT prot. 14063 del 22.2.2005 dice

> obblgatoriamente che trattasi di TF vero e proprio, quindi devi fare
> il deposito in comune. Ciao.

Mai fatto caso simile.

L'ho letta, ma non la condivido.

l'art. 5 del DPR 650/72 dice:

"Quando un trasferimento di beni immobili comporta il frazionamento di
particelle, deve essere preventivamente presentato all'ufficio tecnico
erariale il corrispondente tipo di frazionamento,"

Quindi se manca il presupposto del trasferimento della propriet� non non
� frazionamento?

Ciao.
___________________

Albert.one

alive01

unread,
Sep 18, 2009, 9:35:25 AM9/18/09
to
> L'ho letta, ma non la condivido.
>
> l'art. 5 del DPR 650/72 dice:
>
> "Quando un trasferimento di beni immobili comporta il frazionamento di
> particelle, deve essere preventivamente presentato all'ufficio tecnico
> erariale il corrispondente tipo di frazionamento,"
>
> Quindi se manca il presupposto del trasferimento della proprietà non non
> è frazionamento?

Giusta osservazione Albert. Solo che AM nel post iniziale non ha
specificato se era per un discorso di compravendita o meno, voleva
sapere solo se era necessario il deposito in comune. Per quello credo
che la circolare anzidetta chiarisca ogni dubbio.
Diverso è il discorso se c'è di mezzo la compravendita, perchè oltre a
quello che dici tu, riferito al DPR 650, c'è anche la circ. prot. 2661
del 13.01.2003 che dice che per trasferimenti di porzioni di aree
urbane (quindi ciò che resta dopo l'eliminaz. della graffa) deve
essere OBBLIGATORIAMENTE fatto il TF al C.T. e non un semplice
variazione al C.F. Ciao.

Albert.one

unread,
Sep 18, 2009, 9:45:18 AM9/18/09
to
alive01 ha scritto:

> Giusta osservazione Albert. Solo che AM nel post iniziale non ha
> specificato se era per un discorso di compravendita o meno, voleva
> sapere solo se era necessario il deposito in comune. Per quello credo
> che la circolare anzidetta chiarisca ogni dubbio.

Scusami, scrivendo in fratta non mi sono spiegato bene:
la tua risposta � giusta in quanto hai segnalato un riferimento
normativo corretto;
quello che non condivido � come la circolare � stata scritta e cosa �
stato scritto nella circolare (ma � una mia opinione)

> Diverso � il discorso se c'� di mezzo la compravendita, perch� oltre a
> quello che dici tu, riferito al DPR 650, c'� anche la circ. prot. 2661


> del 13.01.2003 che dice che per trasferimenti di porzioni di aree

> urbane (quindi ci� che resta dopo l'eliminaz. della graffa) deve


> essere OBBLIGATORIAMENTE fatto il TF al C.T. e non un semplice
> variazione al C.F. Ciao.

Vero.

Aneddoto
Da noi il frazionamento lo vogliono solo per gli espropri, negli altri
casi no, nell'ottica di avere mappe pulite ed evitare mappali di
dimensioni troppo piccole, per� a me � capitato di recente in una
pratica fuori dalla mia provincia, telefonando e chiedendo quale
procedura loro adottassero, mi hanno risposto che non avrebbero
accettato il semplice DOCFA ma pretendevano anche il frazionamento ai
terreni (giustamente secondo la norma da te citata).

Il bello della cosa � stato che quando gli ho chiesto in base a quale
norma ero tenuto a frazionare, mi hanno risposto che non lo sapevano ma
che "da loro" si faceva cos� e basta :-D

Ciao.
___________________

Albert.one

0 new messages