Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Help schema del rilievo Pregeo 10 !!!

21 views
Skip to first unread message

AL

unread,
Sep 11, 2010, 4:03:26 AM9/11/10
to
Un saluto al NG

ho eseguito uno schema con le stazioni interne al triangolo che
collega 2 PF ed un PA, l'elaborazione funziona...poi nella
predisposizione per l'invio nella prima schermata al secondo controllo
non lo passa in quanto mi dice "stazioni esterne al triangolo fuori
tolleranza" !?...il dubbio che ho è che il PA l'battuto dalla stazione
100 senza altimetria e dalla 200 (PA=204) con l'altimetria, secondo
voi può dare errore?

1000 grazie

Lucio

alive01

unread,
Sep 11, 2010, 7:38:15 AM9/11/10
to

Se ti dice "staz. esterne al triangolo fuori tolleranza" non è un
problema di quote altimetriche. Probabilmente le staz. che hai fatto,
distano più di 1/3 dall'allineam. tra i PF.

AL

unread,
Sep 11, 2010, 8:30:40 AM9/11/10
to
On 11 Set, 13:38, alive01 <aliv...@libero.it> wrote:
>
> Se ti dice "staz. esterne al triangolo fuori tolleranza" non è un
> problema di quote altimetriche. Probabilmente le staz. che hai fatto,
> distano più di 1/3 dall'allineam. tra i PF.

grazie per la risposta, ma le stazioni sono "all'interno" del
triangolo fiduciale. Il bello è che senza iperdeterminare il P.A.,
funzionava tutto...misteri!?

fabio.it

unread,
Sep 11, 2010, 8:33:04 AM9/11/10
to
AL ha scritto:

> ... al secondo controllo


> non lo passa in quanto mi dice "stazioni esterne al triangolo fuori

> tolleranza" !?...il dubbio che ho č che il PA l'battuto dalla stazione


> 100 senza altimetria e dalla 200 (PA=204) con l'altimetria, secondo

> voi puň dare errore?

Io non ci farei caso, in fondo č plausibile quello che dice il messaggio: se
hai solo 2 PF non hai un triangolo fiduciale; č ovvio che le stazioni sono
esterne.

--
Ciao

AL

unread,
Sep 11, 2010, 8:45:36 AM9/11/10
to
On 11 Set, 14:33, "fabio.it" <fabio...@desktoptwo.comINVALID> wrote:
> AL ha scritto:
>
> > ... al secondo controllo
> > non lo passa in quanto mi dice "stazioni esterne al triangolo fuori
> > tolleranza" !?...il dubbio che ho è che il PA l'battuto dalla stazione

> > 100 senza altimetria e dalla 200 (PA=204) con l'altimetria, secondo
> > voi può dare errore?
>
> Io non ci farei caso, in fondo è plausibile quello che dice il messaggio: se
> hai solo 2 PF non hai un triangolo fiduciale; è ovvio che le stazioni sono
> esterne.
>
> --
> Ciao

ok il tuo ragionamento è esatto, ma come posso procedere con il Pregeo
10? TM per tipologia 31 ampliamento >50% estratto del Catasto, il
programma non mi permette di procedere, o faccio un autoallestito e
procedo con Pregeo 9

grazie e Ciao

il grande fardello

unread,
Sep 11, 2010, 11:45:26 AM9/11/10
to
"AL" <lder...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1375ce60-a089-4fe9...@v23g2000vbi.googlegroups.com

Togli l'iperdeterminazione del PA

--
Ciao


fabio.it

unread,
Sep 11, 2010, 11:52:50 AM9/11/10
to
AL wrote:
> ...

> il programma non mi permette di procedere, o faccio un autoallestito e
> procedo con Pregeo 9
>

Non capisco cosa c'entra l'autoallestito, hai l'EDM rilasciato dall'ufficio
e devi usare quello, ev. prova in modalità pregeo 9 tanto penso che con
presente un p.a. non si arrivi mai all'approvazione automatica.

Piuttosto hai messo una riga 8 relativa al p.a. come da circ. 3/2009?

Non so come mai il programma non ti faccia proseguire. E' difficile trovare
delle soluzioni senza avere il caso sottomano, soprattutto per me che gli
ausiliari non li uso mai.

--
Ciao

fabio.it

unread,
Sep 11, 2010, 12:01:37 PM9/11/10
to
fabio.it wrote:


> prova in modalità pregeo 9 ...

guarda che modalità pregeo 9 vuol dire farlo con pregeo 10 e invece della
tipologia 31 scegliere MA. Tanto per essere precisi.

--
Ciao

alive01

unread,
Sep 11, 2010, 12:20:30 PM9/11/10
to

> Non capisco cosa c'entra l'autoallestito, hai l'EDM rilasciato dall'ufficio
> e devi usare quello, ev. prova in modalità pregeo 9 tanto penso che con
> presente un p.a. non si arrivi mai all'approvazione automatica.
>
> Piuttosto hai messo una riga 8 relativa al p.a. come da circ. 3/2009?

Infatti, controlla se hai messo la codifica giusta [P.A.] come dice
Fabio.it, secondo la specifica di P10.

AL

unread,
Sep 13, 2010, 6:01:10 AM9/13/10
to

Intanto Grazie a tutti.

Grazie alle vs. indicazioni ho risolto: il P.A. (Punto Ausiliario) và
indicato tra parentesi come punto celerimetrico, es. 101...(P.A.)
cippo in pietra, altrimenti il programma dopo l'elaborazione non
procede

Ciao

il grande fardello

unread,
Sep 13, 2010, 6:24:50 AM9/13/10
to
"AL" <lder...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:393b93cc-c234-4858...@s19g2000vbr.googlegroups.com

Dove stà scritto?

--
Ciao


0 new messages