ho eseguito uno schema con le stazioni interne al triangolo che
collega 2 PF ed un PA, l'elaborazione funziona...poi nella
predisposizione per l'invio nella prima schermata al secondo controllo
non lo passa in quanto mi dice "stazioni esterne al triangolo fuori
tolleranza" !?...il dubbio che ho è che il PA l'battuto dalla stazione
100 senza altimetria e dalla 200 (PA=204) con l'altimetria, secondo
voi può dare errore?
1000 grazie
Lucio
Se ti dice "staz. esterne al triangolo fuori tolleranza" non è un
problema di quote altimetriche. Probabilmente le staz. che hai fatto,
distano più di 1/3 dall'allineam. tra i PF.
grazie per la risposta, ma le stazioni sono "all'interno" del
triangolo fiduciale. Il bello è che senza iperdeterminare il P.A.,
funzionava tutto...misteri!?
> ... al secondo controllo
> non lo passa in quanto mi dice "stazioni esterne al triangolo fuori
> tolleranza" !?...il dubbio che ho č che il PA l'battuto dalla stazione
> 100 senza altimetria e dalla 200 (PA=204) con l'altimetria, secondo
> voi puň dare errore?
Io non ci farei caso, in fondo č plausibile quello che dice il messaggio: se
hai solo 2 PF non hai un triangolo fiduciale; č ovvio che le stazioni sono
esterne.
--
Ciao
ok il tuo ragionamento è esatto, ma come posso procedere con il Pregeo
10? TM per tipologia 31 ampliamento >50% estratto del Catasto, il
programma non mi permette di procedere, o faccio un autoallestito e
procedo con Pregeo 9
grazie e Ciao
Togli l'iperdeterminazione del PA
--
Ciao
Non capisco cosa c'entra l'autoallestito, hai l'EDM rilasciato dall'ufficio
e devi usare quello, ev. prova in modalità pregeo 9 tanto penso che con
presente un p.a. non si arrivi mai all'approvazione automatica.
Piuttosto hai messo una riga 8 relativa al p.a. come da circ. 3/2009?
Non so come mai il programma non ti faccia proseguire. E' difficile trovare
delle soluzioni senza avere il caso sottomano, soprattutto per me che gli
ausiliari non li uso mai.
--
Ciao
> prova in modalità pregeo 9 ...
guarda che modalità pregeo 9 vuol dire farlo con pregeo 10 e invece della
tipologia 31 scegliere MA. Tanto per essere precisi.
--
Ciao
Infatti, controlla se hai messo la codifica giusta [P.A.] come dice
Fabio.it, secondo la specifica di P10.
Intanto Grazie a tutti.
Grazie alle vs. indicazioni ho risolto: il P.A. (Punto Ausiliario) và
indicato tra parentesi come punto celerimetrico, es. 101...(P.A.)
cippo in pietra, altrimenti il programma dopo l'elaborazione non
procede
Ciao
Dove stà scritto?
--
Ciao