Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Entità tipologica porticato
359 views
Skip to first unread message
Tigers
May 23, 2016, 3:13:01 AM5/23/16
to
Secondo voi un porticato di villetta lo indico unitamente al CF della
villetta oppure lo devo indicare come AC?
Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
con linea continua e tratteggiata."
Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante su
pilastri potrebbe esserlo.
Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
"specifica" per il portico.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
villetta oppure lo devo indicare come AC?
Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
con linea continua e tratteggiata."
Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante su
pilastri potrebbe esserlo.
Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
"specifica" per il portico.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Pietro
May 23, 2016, 4:27:12 AM5/23/16
to
Il 23/05/2016 09:12, Tigers ha scritto:
> Secondo voi un porticato di villetta lo indico unitamente al CF della
> villetta oppure lo devo indicare come AC?
>
> Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
> In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
> tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
> aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
> con linea continua e tratteggiata."
>
> Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante
> su pilastri potrebbe esserlo.
>
> Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
> specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
> "specifica" per il portico.
>
secondo me fa riferimento a strutture a se stanti.
> Secondo voi un porticato di villetta lo indico unitamente al CF della
> villetta oppure lo devo indicare come AC?
>
> Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
> In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
> tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
> aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
> con linea continua e tratteggiata."
>
> Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante
> su pilastri potrebbe esserlo.
>
> Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
> specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
> "specifica" per il portico.
>
Ma ipotizzo.
Tigers
May 23, 2016, 4:58:51 AM5/23/16
to
esempio con un portico...
Cmq sia a questo punto le entita' tipologiche manco devo rappresentarle
avendo solo un CF ed un AL.
Pietro
May 23, 2016, 5:44:13 AM5/23/16
to
Il 23/05/2016 10:58, Tigers ha scritto:
> Il 23/05/2016 10:27, Pietro ha scritto:
>> Il 23/05/2016 09:12, Tigers ha scritto:
>>> Secondo voi un porticato di villetta lo indico unitamente al CF della
>>> villetta oppure lo devo indicare come AC?
>>>
>>> Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
>>> In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
>>> tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
>>> aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
>>> con linea continua e tratteggiata."
>>>
>>> Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante
>>> su pilastri potrebbe esserlo.
>>>
>>> Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
>>> specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
>>> "specifica" per il portico.
>>>
>> secondo me fa riferimento a strutture a se stanti.
>> Ma ipotizzo.
>
> Grazie, anche io ho avuto quella impressione; certo se avessero fatto
> un esempio con un portico...
>
> Cmq sia a questo punto le entita' tipologiche manco devo
> rappresentarle avendo solo un CF ed un AL.
>
>
in che senso?
> Il 23/05/2016 10:27, Pietro ha scritto:
>> Il 23/05/2016 09:12, Tigers ha scritto:
>>> Secondo voi un porticato di villetta lo indico unitamente al CF della
>>> villetta oppure lo devo indicare come AC?
>>>
>>> Questa la definizione di AC della circolare: "AC - Area coperta
>>> In genere area libera che ha delle coperture specifiche (tettoie,
>>> tensostrutture, etc.), con esclusione di balconi o delle parti
>>> aggettanti delle costruzioni, individuata nella mappa catastale
>>> con linea continua e tratteggiata."
>>>
>>> Esclude i balconi e le parti aggettanti, quindi il portico poggiante
>>> su pilastri potrebbe esserlo.
>>>
>>> Dall'altro punto di vista parla di area libera con delle "coperture
>>> specifiche" e non mi pare questo il caso dato che la copertura non e'
>>> "specifica" per il portico.
>>>
>> secondo me fa riferimento a strutture a se stanti.
>> Ma ipotizzo.
>
> Grazie, anche io ho avuto quella impressione; certo se avessero fatto
> un esempio con un portico...
>
> Cmq sia a questo punto le entita' tipologiche manco devo
> rappresentarle avendo solo un CF ed un AL.
>
>
Se è un nuovo accatastamento le entità tipologiche vanno sempre
rappresentate.
Pietro
May 23, 2016, 5:46:49 AM5/23/16
to
Mi ripondo da solo.
Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
Ma poi nell'El. Sub. non ti chiede l'associazione???
Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
Ma poi nell'El. Sub. non ti chiede l'associazione???
Tigers
May 23, 2016, 6:15:31 AM5/23/16
to
Il 23/05/2016 11:46, Pietro ha scritto:
> Mi ripondo da solo.
> Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
Bravo :)
> Mi ripondo da solo.
> Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
> Ma poi nell'El. Sub. non ti chiede l'associazione???
quindi le associ, pero' non le rappresenti graficamente perche' ovvie.
Personalmente a questo punto le avrei fatte indicare lo stesso, capirai
lo sforzo.
Pietro
May 23, 2016, 8:31:37 AM5/23/16
to
Il 23/05/2016 12:15, Tigers ha scritto:
> Il 23/05/2016 11:46, Pietro ha scritto:
>> Mi ripondo da solo.
>> Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
>
> Bravo :)
GRASSIE
> Il 23/05/2016 11:46, Pietro ha scritto:
>> Mi ripondo da solo.
>> Non si fa quando c'è solo una AL e solo un CF.
>
> Bravo :)
>
>> Ma poi nell'El. Sub. non ti chiede l'associazione???
>
> Io credo proprio di si', e lo interpreto nel senso che loro ci sono e
> quindi le associ, pero' non le rappresenti graficamente perche' ovvie.
> Personalmente a questo punto le avrei fatte indicare lo stesso,
> capirai lo sforzo.
>
Tra l'altro mi hai fatto sorgere il dubbio e sono andato a rivedere un
docfa presentato 15 giorni fa. Era una NC afferente. Me lo hanno sospeso
perchè non avevo indicato le entità sull'ep. Io non le avevo fatte
pensando che essendo NC afferente non servisse farle. Ma era una sola AL
e un solo CF e l'hanno voluto comunque.
Nemmeno loro leggono le circolari!!!!!
0 new messages