Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Condensa o infiltrazione?
59 views
Skip to first unread message
michele
Dec 20, 2020, 7:05:25 PM12/20/20
to
ciao,
siamo in un sottotetto,
si vede questo:
è una macchia con muffa
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608508637.jpg
si è in grado di capire se sia dovuta
a condensa di aria umida interna
oppure
da infiltrazione dal tetto?
nota:
non sappiamo ora dire
da quanto tempo si sia formata
e se con la pioggia aumenti
siamo in un sottotetto,
si vede questo:
è una macchia con muffa
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608508637.jpg
si è in grado di capire se sia dovuta
a condensa di aria umida interna
oppure
da infiltrazione dal tetto?
nota:
non sappiamo ora dire
da quanto tempo si sia formata
e se con la pioggia aumenti
maurino
Dec 21, 2020, 3:17:58 AM12/21/20
to
Quindi è importante tenerla monitorata per vedere se dopo una forte
pioggia aumenta.
Dopodichè va vista dal vero, da persona esperta.
castore
Dec 21, 2020, 3:19:35 AM12/21/20
to
Il 21/12/2020 01:06, michele ha scritto:
del nodo muro-tetto
Pietro
Dec 21, 2020, 3:25:32 AM12/21/20
to
Il 21/12/2020 01:06, michele ha scritto:
appena me la restituiscono ti rispondo...
Aladino
Dec 21, 2020, 3:46:06 AM12/21/20
to
castore <lasci...@perdere.it> wrote:
> per me è acqua, se fosse condensa sarebbe regolare su tutto lo sviluppo
> del nodo muro-tetto
Ci srebbe da valutare l'umidità dell'ambiente, ma a me sembra più
> per me è acqua, se fosse condensa sarebbe regolare su tutto lo sviluppo
> del nodo muro-tetto
condensa in corrispondenza del ponte termico tra muro, falda e soprto di
linda. Magari muro isolato, tetto isolato ma sottolinda no. Comunque
l'OP dovrebbe chiedere ad un tecnico del posto i fare un sopralluogo.
--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Jonny
Dec 21, 2020, 5:45:26 AM12/21/20
to
E' difficile con una singola foto, bisogna vedere anche gli altri angoli, in interno ed esterno, se presentano le stesse caratteristiche, dovrebbero avere anche lo stesso problema.
Bisogna vedere come è fatto il tetto, veder se si modifica tra estate e inverno?
Jonny
Bisogna vedere come è fatto il tetto, veder se si modifica tra estate e inverno?
Jonny
Aladino
Dec 21, 2020, 6:21:36 AM12/21/20
to
Jonny <gianfranco...@gmail.com> wrote:
> Bisogna vedere come č fatto il tetto, veder se si modifica tra estate e
> inverno?
Infatti:
piů che altro a Castore. La foto č assolutamente insufficiente per fare
una diagnosi. E comunque, una diagnosi non puň essere aggratis ;-)
> Bisogna vedere come č fatto il tetto, veder se si modifica tra estate e
> inverno?
Infatti:
>>l'OP dovrebbe chiedere ad un tecnico del posto i fare un sopralluogo.
Quella del P.T. č solo una mia impressione data dalla foto, in risposta
piů che altro a Castore. La foto č assolutamente insufficiente per fare
una diagnosi. E comunque, una diagnosi non puň essere aggratis ;-)
michele
Dec 21, 2020, 8:16:09 AM12/21/20
to
in casa non ci sono altre macchie
a me pare di vedere dei contorni piuttosto definiti della macchia in certi
punti (non dappertutto) che mi farebbe pensare ad acqua infiltrata che fa
una chiazza con appunto i suoi bordi,
cioè non vedo un alone diffuso, senza contorni quindi,
come farebbe pensare aria di ambiente
però è nello spigolo, dove presumo (lo sapete meglio voi...) ci sia un
ponte termico, e pertanto potrebbe essere condensa per incontro di aria
umida calda con striscia di parete fredda
il fatto che la pittura si sia bombata e venuta giù mi fa supporre che
l'acqua ricevuta debba essere stata parecchia, e se è stata parechia
supporrei lo sia stata in quanto piovana e non perchè aria d'ambiente
ps:
ovviamente alla prima occasione "buona"
un muratore salirà sul tetto
(ci vuole una impalcatura perchè pare
il mezzo con il cestello non passa per lo stradino)
a me pare di vedere dei contorni piuttosto definiti della macchia in certi
punti (non dappertutto) che mi farebbe pensare ad acqua infiltrata che fa
una chiazza con appunto i suoi bordi,
cioè non vedo un alone diffuso, senza contorni quindi,
come farebbe pensare aria di ambiente
però è nello spigolo, dove presumo (lo sapete meglio voi...) ci sia un
ponte termico, e pertanto potrebbe essere condensa per incontro di aria
umida calda con striscia di parete fredda
il fatto che la pittura si sia bombata e venuta giù mi fa supporre che
l'acqua ricevuta debba essere stata parecchia, e se è stata parechia
supporrei lo sia stata in quanto piovana e non perchè aria d'ambiente
ps:
ovviamente alla prima occasione "buona"
un muratore salirà sul tetto
(ci vuole una impalcatura perchè pare
il mezzo con il cestello non passa per lo stradino)
Apteryx
Dec 21, 2020, 9:34:00 AM12/21/20
to
Il 21/12/2020 14:16, michele ha scritto:
> a me pare
per quello che appare dalla foto è un evidente infiltrazione
> a me pare
per quello che appare dalla foto è un evidente infiltrazione
michele
Dec 21, 2020, 10:20:31 AM12/21/20
to
On Mon, 21 Dec 2020 15:33:58 +0100, Apteryx <apt...@k12.au> wrote:
>Il 21/12/2020 14:16, michele ha scritto:
>
>> a me pare
>
>per quello che appare dalla foto č un evidente infiltrazione
>Il 21/12/2020 14:16, michele ha scritto:
>
>> a me pare
>
da cosa lo deduci?
Apteryx
Dec 21, 2020, 12:05:44 PM12/21/20
to
Il 21/12/2020 16:21, michele ha scritto:
> da cosa lo deduci?
da come sono distribuiti gli aloni delle macchie, quando entra acqua fa
esattamente così
la condensa invece fa un unico alone e di prassi sta più concentrata
nel caso vs di acqua ne entra molto poca e probabilmente non entra
neppure da il punto che è poi segnato all'estradosso
> da cosa lo deduci?
da come sono distribuiti gli aloni delle macchie, quando entra acqua fa
esattamente così
la condensa invece fa un unico alone e di prassi sta più concentrata
nel caso vs di acqua ne entra molto poca e probabilmente non entra
neppure da il punto che è poi segnato all'estradosso
Aladino
Dec 21, 2020, 12:18:44 PM12/21/20
to
Apteryx <apt...@k12.au> wrote:
> da come sono distribuiti gli aloni delle macchie, quando entra acqua fa
> esattamente cosě
> da come sono distribuiti gli aloni delle macchie, quando entra acqua fa
Ma perché la perdita dovrebbe distribuirsi in orizzontale,
trasversalmente alla pendenza della falda (sempre che interpreti
correttametne la foto)?
A meno che non ci siano cose strane, tipo il muro che continua, e sopra
lo spigolo ci sia un impluvio... tra l'altro, riguardando la foto, non
si capisce se tutta la parte oltre allo scrostamento e fino al muro
illuminato sia in qualche modo umido, con alcuni punti di muffa un metro
piů a destra della scrostatura.
Resto dell'idea che un sopralluogo sia indispensabile per formulare una
diagnosi, ma vorrei capire il tuo ragionamento...
michele
Dec 21, 2020, 6:52:40 PM12/21/20
to
qui potete vedere
dove si trova la macchia esternamente
in questa immagine
trovate al centro una bisciolina rossa
che indica dove si trova dentro
in corrispondenza la macchia:
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608594492.jpg
qui la stessa immagine pulita:
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608594459.jpg
dove si trova la macchia esternamente
in questa immagine
trovate al centro una bisciolina rossa
che indica dove si trova dentro
in corrispondenza la macchia:
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608594492.jpg
qui la stessa immagine pulita:
https://image.forumfree.it/5/8/8/9/4/9/2/1608594459.jpg
Apteryx
Dec 22, 2020, 3:02:29 AM12/22/20
to
Il 21/12/2020 18:18, Aladino ha scritto:
> Ma perché la perdita dovrebbe distribuirsi in orizzontale,
perché percola da qualche parte ed arriva in quel punto,
> Ma perché la perdita dovrebbe distribuirsi in orizzontale,
Apteryx
Dec 22, 2020, 3:04:56 AM12/22/20
to
Il 22/12/2020 00:53, michele ha scritto:
> qui potete vedere
probabilmente ci arà qualche copo rotto oppure qualche cnversa oppure
più semplicemente si riempie una grondaia e straborda
di più non ti si può dire
quindi finiamola qui e quando riuscirai a mandare qualcuno sul tetto ci
verri poi a raccontare come è andata
> qui potete vedere
probabilmente ci arà qualche copo rotto oppure qualche cnversa oppure
più semplicemente si riempie una grondaia e straborda
di più non ti si può dire
quindi finiamola qui e quando riuscirai a mandare qualcuno sul tetto ci
verri poi a raccontare come è andata
michele
Jan 14, 2021, 6:38:52 PM1/14/21
to
un geom ha fatto il sopralluogo
era infiltrazione
l'impermeabilizzazione fatiscente,
sollevata in alcuni punti,
guaine di 25 anni fa senza trattamento protettivo
era infiltrazione
l'impermeabilizzazione fatiscente,
sollevata in alcuni punti,
guaine di 25 anni fa senza trattamento protettivo
Aladino
Jan 15, 2021, 1:51:36 AM1/15/21
to
Vedendo le foto dall'esterno, la cosa diventa plausibile. Vedendo solo
l'interno, mi immaginavo ci fosse uno sporto di linda, e non riuscivo a
spiegarmi un infiltrazione che si propagasse in quel modo.
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
l'interno, mi immaginavo ci fosse uno sporto di linda, e non riuscivo a
spiegarmi un infiltrazione che si propagasse in quel modo.
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Apteryx
Jan 15, 2021, 2:49:11 AM1/15/21
to
Il 15/01/2021 00:40, michele ha scritto:
> era infiltrazione
a mio avviso era abbastanza chiaro
> l'impermeabilizzazione fatiscente,
> sollevata in alcuni punti,
> guaine di 25 anni fa senza trattamento protettivo
a parte che quando è così diventa anche semplcie dare la colpa a
qualcosa o a qualcuno
ma digli al geometra che se solo "dopo" 25 anni s'è manifestato il
problema, tanto malaccio quella cosa non era stata realizzata
> era infiltrazione
a mio avviso era abbastanza chiaro
> l'impermeabilizzazione fatiscente,
> sollevata in alcuni punti,
> guaine di 25 anni fa senza trattamento protettivo
qualcosa o a qualcuno
ma digli al geometra che se solo "dopo" 25 anni s'è manifestato il
problema, tanto malaccio quella cosa non era stata realizzata
0 new messages