PREGEO 10 _ Punto ausiliaro con 3 PF____________________
Pier
Ho un rilievo di fabbricato ( passaggio a EU) per TM piu' un
frazionamento per l'area ( TF). ( tipologia 18)
Devo necessariamente utilizzare un PA ( fabbricato esterno al
triangolo )
Nella diagnostica di pregeo 10 mi viene inibita l' approvazione
automatica perchè utilizzo 3 PF e 1 PA.
Come superare l'ostacolo ?!?
Vi è già successo ?
Grazie
Aio
eliminare dall'aggiornamento una tettoia.
Credo sia un limite del pregeo, in quanto lo schema sarebbe due PF e un
punto ausiliario, e pertanto leggendone tre da il messaggio, a me diceva che
il rilievo usciva fuori dal trinagolo per una quantità che eccedeve le
tolleranze.
Se c'è qualche altro che ha risolto diversamente, sarei interessato anch'io
"Pier" <santi...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8de3b228-70f9-4067...@f26g2000vbm.googlegroups.com...
AM
una cosa ... tu l'hai elaborato con 3 pf e poi dopo esserti accorto che
il lavoro era esterno ai fiduciali hai inserito un punto vertice ?
se è così ti consiglio di cancellare il lavoro, reimportarlo dentro
pregeo, e rielaborarlo se fai fai alcune modifiche in pregeo non vengono
digerite e continua a segnalarti errore anche se tu hai corretto la
situazione mi è già successo un paio di volte .... cosa alquanto
fastidiosa ...
Pier
> il lavoro era esterno ai fiduciali hai inserito un punto vertice ?
>
> se è così ti consiglio di cancellare il lavoro, reimportarlo dentro
> pregeo, e rielaborarlo se fai fai alcune modifiche in pregeo non vengono
> digerite e continua a segnalarti errore anche se tu hai corretto la
> situazione mi è già successo un paio di volte .... cosa alquanto
> fastidiosa
Lo so !!!!!
Ho già provato a risalvare cambiando il protocollo.
Ho provato ad elaborare senza PA mi da errore perchè il rilevo è
esterno
Ho inserito il PA mi da errore perchè si sono 3 pf + 1 pa
Ho tolto una parte di frazionamento mi da errore perchè il punto
( interno al triangolo ) piu' distante è a mt 56 e posso uscire di
18,66
Ho battuto un punto vicino al pf mi da errore.
Insomma non riesco a fare approvazione automatica.
Sinceramente non so piu' che fare!
Saluti
geocap
scusa, ma non puoi eliminare la battuta a uno dei PF rientrando quindi
nella casistica (2 PF+ PA) ?
guitarsol
Saluti
..e fallo con pregeo 9 e spieghi le motivazioni del perchè pur rientrando in
una casistica da pregeo 10 l'hai predisposto come pregeo 9.
Saluti
Geom. Maero
AM
>
> ..e fallo con pregeo 9 e spieghi le motivazioni del perchè pur rientrando in
> una casistica da pregeo 10 l'hai predisposto come pregeo 9.
> Saluti
> Geom. Maero
>
>
sono d'accordo ... non possiamo diventare scemi per far felice pregeo 10 !
non potranno lamentarsi visto che hai battuto 3 pf invece di 2 !!
alive01
> ..e fallo con pregeo 9 e spieghi le motivazioni del perchè pur rientrando in
> una casistica da pregeo 10 l'hai predisposto come pregeo 9.
E' l'unica cosa, credo. Tanto non è un discorso da diventare scemi o
non scemi per P10, se non passa non passa. Si fa con la vs.9 e sarà
approvato. Oppure riduci il rilievo a 2 soli PF + P.A. Ciao.
F.C.
Ausiliari, con Pregeo 9 me lo hanno approvato.
"alive01" <ali...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:57be2050-363d-4b2f...@f26g2000vbm.googlegroups.com...