QGIS E MAPPE CATASTALI

SEVERINO

unread,

Feb 15, 2024, 10:55:33 AMFeb 15

to

Qualcuno sa indicarmi la miglior configurazione in Qgis per sovrapporre
le mappe catastali ad altre mappe o ortofoto in modo che si vedano bene
i confini e non compaia il riempimento giallo delle particelle (che
siano pertanto trasparenti) ?

DGE

unread,

Feb 15, 2024, 11:04:18 AMFeb 15

to

mezzo potentissimo sarebbe bello che organizzassero un corso ad hoc x i
professionisti, te sei autodidatta o fatto corso?

SEVERINO

unread,

Feb 15, 2024, 11:24:21 AMFeb 15

to

Autodidatta iniziale, fatto corso poi in periodo precovid con Collegio
dei Geometri di Treviso.
Non lo uso moltissimo ma in varie occasioni l'ho utilizzato per
predisporre elaborati soprattutto per BBAA e verifiche confini.

Ma come per tutte le cose bisognerebbe usarlo costantemente, e usandolo
poco tendo a dimenticare facilmente.

DGE

unread,

Feb 15, 2024, 11:41:14 AMFeb 15

to

cosa sono: BBAA?

SEVERINO

unread,

Feb 15, 2024, 12:00:07 PMFeb 15

to

beni ambientali ....paesaggistica

maci

unread,

Feb 15, 2024, 1:17:52 PMFeb 15

to

Il 15/02/2024 16:55, SEVERINO ha scritto:

Non mi pare si possano separare le linee dal riempimento.
Nelle proprietà del layer catastale "particelle" io ottengo dei
risultati apprezzabili con trasparenza anche al 20-25% e, per far
sparire il giallo, regolo contrasto, gamma e saturazione al massimo,
mentre luminosità al minimo.
Non riesco però ad avere una trasparenza totale dello sfondo. Su una
mappa B/W il risultato è buono, su una colorata i colori un po' sbiadiscono.
Il vero problema sono le "vestinzioni" che in fase di esportazione
restano illeggibili

Ciao
Maci

SEVERINO

unread,

Feb 15, 2024, 1:44:39 PMFeb 15

to

> Non mi pare si possano separare le linee dal riempimento.
> Nelle proprietà del layer catastale "particelle" io ottengo dei
> risultati apprezzabili con trasparenza anche al 20-25% e, per far
> sparire il giallo, regolo contrasto, gamma e saturazione al massimo,
> mentre luminosità al minimo.
> Non riesco però ad avere una trasparenza totale dello sfondo. Su una
> mappa B/W il risultato è buono, su una colorata i colori un po'
> sbiadiscono.
> Il vero problema sono le "vestinzioni" che in fase di esportazione
> restano illeggibili
>
> Ciao
> Maci

Grazie, è quello che fin ora faccio anch'io, infatti cercavo miglior
soluzione.....ma credo non ci sia

Ghost Dog

unread,

Feb 16, 2024, 2:47:03 AMFeb 16

to

Confermo, faccio anche io così.
Cosa mi fa davvero amare Qgis è quando sovrappongo mappa di impianto a
catastale e ortofoto...mi ha risolto un sacco di problemi nel corso
degli anni

SEVERINO

unread,

Feb 16, 2024, 5:25:02 AMFeb 16

to

Comunque se scoprite una soluzione migliore vi prego di pubblicarla qui.

DGE

unread,

Feb 16, 2024, 5:43:58 AMFeb 16

to

Il 16/02/2024 11:24, SEVERINO ha scritto:
> Comunque se scoprite una soluzione migliore vi prego di pubblicarla qui.

AGGIUNGO o se avete un link di un corso o video ben fatto che spiega l'uso

maci

unread,

Feb 16, 2024, 5:44:04 AMFeb 16

to

Il 16/02/2024 11:24, SEVERINO ha scritto:

> Comunque se scoprite una soluzione migliore vi prego di pubblicarla qui.

Nessuno ha risolto il problema dell'altezza dei caratteri delle
"vestizioni"?
A video si leggono benissimo ma se tento di esportare/stampare è un
disastro ...

Ghost Dog

unread,

Feb 16, 2024, 12:22:53 PMFeb 16

to

Il 15/02/2024 16:55, SEVERINO ha scritto:

Le mappe catastali le carichi con i metadati dell'AdE?
Se è così basta che tu faccia doppio click sul livello Particelle nella
voce sotto "particella", ti si apre un pop up con diverse schede, vai
nella scheda "simbologia" e giochi con i settaggi di "visualizzazione
colore", soprattutto le opzioni che ti da la "modalità fusione".
Idem per le particelle, riesci a controllare tutto quello che vuoi così

Cossus

unread,

Feb 18, 2024, 3:46:37 AMFeb 18

to

Ma le mappe che il sister spara via wms non sono dei raster dove al
massimo si può modificare la trasparenza!

Su telegram canale qgis qualcuno ha suggerito come migliorare la stampa
dello strato catastale; se non sbaglio bisognava ridurre/impostare a 96
DPI (nella proprietà layout) la risoluzione dell'output per avere le
scritte sul pdf uguali (come dimensione) a quelle dello scherno.

saluti

www.studiomirano.it

unread,

Feb 19, 2024, 3:35:34 AMFeb 19

to

> Cosa mi fa davvero amare Qgis è quando sovrappongo mappa di impianto a
> catastale e ortofoto...mi ha risolto un sacco di problemi nel corso
> degli anni

la mappa di impianto la georeferenzi tu oppure hai un wms tipo questo
:

https://wmtscatasto-gis.csi.it/mapproxy/service?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&WIDTH=512&HEIGHT=512&LAYERS=regp_catasto_oi&STYLES=default&TRANSPARENT=TRUE&FORMAT=image/png&

?

che però ha scarsa risoluzione ?

--
www.studiomirano.it

Ghost Dog

unread,

Feb 19, 2024, 5:16:24 AMFeb 19

to

Ho un WMS scaricato dal geoportale nazionale, con qualche click di
ricerca su google lo trovi.La risoluzione è decente, del resto parliamo
di rasterizzazioni da mappe cartacee

www.studiomirano.it

unread,

Feb 19, 2024, 6:13:48 AMFeb 19

to

credo sia lo stesso che ho postato io o perlomeno io è quello che trovo
( che vale solo per Piemonte )

ho detto bassa risoluzione, ma in realtà lo vedo proprio "sgranato"

se mi dici che tu comunque lo vedi bene ( e se il wms è quello), allora
devo approfondire i vari setup

--
www.studiomirano.it

Ghost Dog

unread,

Feb 19, 2024, 6:26:46 AMFeb 19

to

perchè dici che ha scarsa risoluzione?A me sembra più che sufficiente
per quel che si deve fare

www.studiomirano.it

unread,

Feb 19, 2024, 6:47:42 AMFeb 19

to

>>
>>
> perchè dici che ha scarsa risoluzione?A me sembra più che sufficiente
> per quel che si deve fare

"lo vedo proprio sgranato"
vuol dire che vedo contorni mappali, fabbricati ,ecc...ma tutto
"sgranato", come se "leggessi" solo lo zoom più grande e non ingrandisse
quando vado nel dettaglio

se non ingrandisco molto, la risoluzione sembra buona, ma se tento di
ingrandire tutto appare sgranato, ovvio che accada siccome è un raster,
ma così in certe zone ( es: centri storici) a volte non si capiscono
neppure i numeri

provato sia con qgis e google earth

--
www.studiomirano.it

maci

unread,

Feb 19, 2024, 6:58:08 AMFeb 19

to

Il 19/02/2024 09:35, www.studiomirano.it ha scritto:
>

Quello che hai indicato non riesco ad utilizzarlo, mi dà errore, non è
che manca un pezzo di URL?
Io uso quello ufficiale dell'AdE
https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php

Maci

www.studiomirano.it

unread,

Feb 19, 2024, 7:50:53 AMFeb 19

to

parliamo di mappe impianto

questo è il wms che va in Qgis:

https://wmtscatasto-gis.csi.it/mapproxy/service?request=GetCapabilities&service=WMTS

fammi sapere se lo vedi bene

--
www.studiomirano.it

maci

unread,

Feb 19, 2024, 9:56:47 AMFeb 19

to

Adesso sì. Direi che funziona bene, naturalmente se si tira troppo lo
zoon sgrana, ma in genere è buono

Ghost Dog

unread,

Feb 19, 2024, 11:01:27 AMFeb 19

to

secondo me hai qualche settaggio sbagliato, a me si vede bene,
considerando da dove sono partiti

www.studiomirano.it

unread,

Feb 19, 2024, 11:56:39 AMFeb 19

to

mi sembra che non ci sia nessun settaggio particolare che possa
influenzare il problema, ma approfondirò. Tu hai fatto settaggi
particolari ?

La sgranatura riguarda principalmente i fogli dei centri abitati,
generalmente prodotti in scale diverse rispetto ai fogli esterni

se ingrandisco due fogli adiacenti, di cui uno del centro abitato e
l'altro della periferia, quello del centro abitato sgrana, mentre
l'altro rimane "accettabile"

è una condizione generica, nel senso che poi ho notato che alcuni fogli
sono più definiti, altri meno, ma generalmente quelli dei centri abitati
sono i peggiori

quindi credo che la questione sia proprio la qualità delle scansioni in
banca dati ( probabilmente compressa rispetto alle originali che si
possono richiedere )

--
www.studiomirano.it