Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ventilazione forzata su pozzo luce del vicino

1,382 views
Skip to first unread message

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 5:35:23 AM6/16/17
to
Domanda: è ammissibile aprire un foro per la ventilazione forzata di un
bagno sul fondo (pozzo luce) del vicino?
A me non sembra per niente corretto anche perché ricade a 30 cm. sopra
il pavimento di un terrazzo, però se le norme sono quelle per luci e
vedute parrebbe ammissibile.
Cosa ne dite?

www.studiomirano.it

unread,
Jun 16, 2017, 5:48:55 AM6/16/17
to
non luci e vedute ma :

http://www.brocardi.it/codice-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-ii/sezione-i/art844.html

inoltre tubi del bagno a 1 metro dal confine


--
www.studiomirano.it

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 6:21:21 AM6/16/17
to
Ma qua non si tratta di immissioni, per ora neanche quantificabili. Non
si può dire se eccedano la normale tollerabilità.
A meno che non ci sia una norma.

Stiamo parlando di un tubo di ventilazione, non di colonne montanti e
tubi in pressione. Quindi anche la distanza di un metro non trova
riscontro con questa tipologia.



Pietro

unread,
Jun 16, 2017, 6:28:43 AM6/16/17
to
Il 16/06/2017 12:21, Windof ha scritto:
> Stiamo parlando di un tubo di ventilazione, non di colonne montanti e
> tubi in pressione. Quindi anche la distanza di un metro non trova
> riscontro con questa tipologia.
>
>
>
quindi un tubo che aspira aria. non che espelle l'aria dal bagno.
ma il pozzo luce è comune?

www.studiomirano.it

unread,
Jun 16, 2017, 6:29:28 AM6/16/17
to

>
> Ma qua non si tratta di immissioni, per ora neanche quantificabili. Non
> si può dire se eccedano la normale tollerabilità.
> A meno che non ci sia una norma.
>

la "ventilazione" è una immissione, il resto è giurisprudenza, nulla di
più specifico.

> Stiamo parlando di un tubo di ventilazione, non di colonne montanti e
> tubi in pressione. Quindi anche la distanza di un metro non trova
> riscontro con questa tipologia.


Esatto. La specificazione del metro dal confine era una aggiunta , è un
altro articolo. Lo scritto perchè molti mettono comunque le tubazioni
del bagno a confine............


--
www.studiomirano.it

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 6:46:05 AM6/16/17
to
Questo non lo so, ma in genere non si va in espulsione?

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 7:01:45 AM6/16/17
to
Il 16/06/2017 12:29, www.studiomirano.it ha scritto:
>

> Esatto. La specificazione del metro dal confine era una aggiunta , è un
> altro articolo. Lo scritto perchè molti mettono comunque le tubazioni
> del bagno a confine............
>
>

Ci sono regolamenti locali che regolamentano le emissioni e prevedono
distanze da rispettare o di convogliare tutto sul tetto. Però non è il
caso del mio comune che lo prevede solo per i fumi.
Sarebbe utile sapere se c'è qualche norma nazionale, ma non sembra.


www.studiomirano.it

unread,
Jun 16, 2017, 7:06:27 AM6/16/17
to
non c'è. E'comunque una questione non così semplice
infatti (a mio avviso) si configura una sorta di servitù:
cosa succederebbe se l'areazione è a confine ed il vicino decide di
costruire a confine un manufatto ? La può chiudere ?


--
www.studiomirano.it

DGE

unread,
Jun 16, 2017, 7:59:16 AM6/16/17
to
a mio avviso devi farti autorizzare
DGE

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 9:23:06 AM6/16/17
to
Io ritengo di sì. Come ho detto farei riferimento alle norme su luci e
vedute, art. 901 c.c. in mancanza di regolamentazione più precisa.
Questa presa d'aria si può inquadrare come luce e quindi dovrebbe
rispettare le relative norme, a prescindere dalle eventuali immissioni.






www.studiomirano.it

unread,
Jun 16, 2017, 9:35:09 AM6/16/17
to

>>
>
>
>
> Io ritengo di sì. Come ho detto farei riferimento alle norme su luci e
> vedute, art. 901 c.c. in mancanza di regolamentazione più precisa.
> Questa presa d'aria si può inquadrare come luce e quindi dovrebbe
> rispettare le relative norme, a prescindere dalle eventuali immissioni.
>
>

questa è una tua interpretazione :)



--
www.studiomirano.it

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 9:49:07 AM6/16/17
to
Ma tu non ne hai altre :)

Tra l'altro, riporto una citazione che mi pare del tutto chiara e
inappuntabile.



"Il codice civile, in materia di apertura sui fondi, distingue due
tipologie di finestre o di altre aperture.

Non ammette dubbi, sul punto, l'art. 900 c.c. che recita:

Le finestre o altre aperture sul fondo del vicino sono di due specie:
luci, quando danno passaggio alla luce e all'aria, ma non permettono di
affacciarsi sul fondo del vicino; vedute o prospetti quando permettono
di affacciarsi e di guardare di fronte, obliquamente o lateralmente.

La norma è scritta in modo chiaro e preciso sicché non paiono necessarie
ulteriori parole per mettere in evidenza le differenze.



Fonte
http://www.condominioweb.com/differenza-tra-luci-e-vedute-eliminazione-di-eventuali-difformita.1341#ixzz4kAmYK1TZ

www.condominioweb.com"

Pietro

unread,
Jun 16, 2017, 10:28:25 AM6/16/17
to
ma si tratta di un semplice foro passante sul muro???

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 10:37:54 AM6/16/17
to
Il 16/06/2017 16:28, Pietro ha scritto:
> ma si tratta di un semplice foro passante sul muro???


Ho appena scoperto che, oltre al foro da 200 mm. circa a occhio, hanno
intenzione anzi stavano montando un aeratore / estrattore, non so di che
tipo ma dalla base che stavano preparando pare grosso come un
condizionatore (è abbinato a un locale commerciale di 80 mq.).
Pertanto gli ho detto di piazzarselo in casa loro, non sul terrazzino
condominiale del palazzo a fianco.
Il problema nasce perché c'è uno del condominio che ha comprato il
locale commerciale confinante, nel palazzo a fianco.
Vediamo se capiscono...


castore

unread,
Jun 16, 2017, 11:39:45 AM6/16/17
to
la luce serve a dare luce e non a buttare aria; in ogni caso se prendi
l'aria non vedo problemi se invece l'aria la butti nel pozzo ritengo che
si possa parlare di immissioni e qui si apre tutto un altro capitolo;
una cosa è sicura: anche se si tratta di luce dovranno pagare adeguata
servitù e fare atto di imposizione servitù;

se poi piazzano un estrattore d'aria nel pozzo (che non è casa loro)
direi proprio che non possono ed hai perfettamente ragione

Gabriele Pranzo®

unread,
Jun 16, 2017, 11:52:26 AM6/16/17
to
On Fri, 16 Jun 2017 17:39:46 +0200, castore <lasci...@perdere.it>
wrote:

>anche se si tratta di luce dovranno pagare adeguata
>servitů e fare atto di imposizione servitů;

Se apri una luce, con le caratteristiche previste dal codice civile,
non vi č nessuna servitů.

Ciao ciao.

--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

Windof

unread,
Jun 16, 2017, 12:07:13 PM6/16/17
to
Come recita l'art 900 c.c.
"Le finestre o altre aperture sul fondo del vicino sono di due specie:
luci, quando danno passaggio alla luce e all'aria, ma non permettono di
affacciarsi sul fondo del vicino (1); vedute o prospetti, quando
permettono di affacciarsi e di guardare di fronte, obliquamente o
lateralmente"


Non essendo tale apertura una veduta o prospetto, va da sè che è una luce.

Comunque, a questo punto dato che stavano piazzando uno scatolotto
60x70x h. 30 cm. posato su mattoni e puntato dritto sulle frontistanti
finestre altrui, esattamente sulla stessa proiezione verticale e
distanti poco più di due metri, direi che si va ben oltre il problema
della luce e si sconfina su quello dell'occupazione di proprietà altrui
e immissioni.






Windof

unread,
Jun 17, 2017, 6:47:19 AM6/17/17
to
Il 16/06/2017 18:07, Windof ha scritto:

> Comunque, a questo punto dato che stavano piazzando uno scatolotto
> 60x70x h. 30 cm. posato su mattoni e puntato dritto sulle frontistanti
> finestre altrui, esattamente sulla stessa proiezione verticale e
> distanti poco più di due metri, direi che si va ben oltre il problema
> della luce e si sconfina su quello dell'occupazione di proprietà altrui
> e immissioni.
>
>

Volendo concedere di piazzare il macchinario, pare si tratti di un
pressurizzatore fumi per una sala slot, dite che sarebbe opportuno
scrivere e firmare qualcosa, in maniera che poi non si allarghino
ulteriormente?



0 new messages