Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
modesta entità e pregeo 1060
247 views
Skip to first unread message
am
Jul 24, 2014, 12:14:18 PM7/24/14
to
non digerisce un libretto cosￜ in quanto dice che non c'ￜ altimetria ...
come ovvio al problema ?
> 0|Data|Prot|CodiceComune|Foglio|Particella|Cognome Nome|Titolo|Provincia|
> 9|Quota|100|100|Est Media|8.00-G,Stda 3.11|TM|cordella metrica 50 mt|
> 4|1|2|0|*S* Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|2|22.00|0.00|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|3|27.00|0.00|Nuovo spigolo fabbricato|
> 5|4|0.00|-7.60|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|5|23.00|-7.60|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|6|27.00|-7.60|Nuovo spigolo fabbricato|
> 6|Delimitazione contorno fabbricato|
> 7|7|2|1|4|5|NC|
> 7|0|6|3|2|RC|
> 8|1|-12489.00|24028.00|12|Spig. fabb. in mappa|
> 8|2|-12501.50|24010.00|12|Spig. fabb. in mappa|
> 6| ***** Relazione Tecnica ***** |
come ovvio al problema ?
> 0|Data|Prot|CodiceComune|Foglio|Particella|Cognome Nome|Titolo|Provincia|
> 9|Quota|100|100|Est Media|8.00-G,Stda 3.11|TM|cordella metrica 50 mt|
> 4|1|2|0|*S* Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|2|22.00|0.00|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|3|27.00|0.00|Nuovo spigolo fabbricato|
> 5|4|0.00|-7.60|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|5|23.00|-7.60|Vecchio spigolo fabbricato|
> 5|6|27.00|-7.60|Nuovo spigolo fabbricato|
> 6|Delimitazione contorno fabbricato|
> 7|7|2|1|4|5|NC|
> 7|0|6|3|2|RC|
> 8|1|-12489.00|24028.00|12|Spig. fabb. in mappa|
> 8|2|-12501.50|24010.00|12|Spig. fabb. in mappa|
> 6| ***** Relazione Tecnica ***** |
ali...@libero.it
Jul 24, 2014, 12:21:35 PM7/24/14
to
Devi scegliere Metodo semplificato, all'inizio (ex mod. entita). L'errore cmque e' segnalato in blu, lo rielabori la 2^ volta e il mess. di errore sparisce.
Poi un suggerim.: i PF user in riga 8, e' meglio prenderne 3 che 2 solo.
am
Jul 24, 2014, 12:39:27 PM7/24/14
to
Il 24/07/2014 18:21, ali...@libero.it ha scritto:
>
> Devi scegliere Metodo semplificato, all'inizio (ex mod. entita). L'errore cmque e' segnalato in blu, lo rielabori la 2^ volta e il mess. di errore sparisce.
> Poi un suggerim.: i PF user in riga 8, e' meglio prenderne 3 che 2 solo.
>
si si ho fatto semplificato ora provo ad aggiungere terzo pf utente
>
> Devi scegliere Metodo semplificato, all'inizio (ex mod. entita). L'errore cmque e' segnalato in blu, lo rielabori la 2^ volta e il mess. di errore sparisce.
> Poi un suggerim.: i PF user in riga 8, e' meglio prenderne 3 che 2 solo.
>
am
Jul 24, 2014, 12:48:38 PM7/24/14
to
>
>
> Avviso:
> Atto di Aggiornamento incompatibile con la natura di Modesta Entita'
>
> Per questo tipo di atto di aggiornamento � inderogabile il rilievo altimetrico
> di almeno un punto dell'oggetto del rilievo
adesso provo ad annullare tutto
magari � un refuso a volte succede con pregeo
am
Jul 24, 2014, 12:56:30 PM7/24/14
to
4|101|102|0.0000|*S*|
5|102|24.940|0.000|
5|1|19.240|0.000|
5|2|19.240|5.600|
5|3|13.440|5.600|
5|4|13.440|0.000|
5|103|6.280|0.010|
6|ampliamento|
7|4|1|2|3|4|RC|
6|fabbricato esistente|
7|2|103|4|nC|
8|103|13177.169|7468.960|
8|102|13184.871|7451.959|
8|101|13174.568|7474.671|
ho scelto "semplificata" , c'� solo tipo mappale ....
i punti utente sono planimetrici per modesta entit� ...
per� quando lo elaboro me li trasforma in punti utente per tipo senza
misure ....
il problema sta li secondo me.
5|102|24.940|0.000|
5|1|19.240|0.000|
5|2|19.240|5.600|
5|3|13.440|5.600|
5|4|13.440|0.000|
5|103|6.280|0.010|
6|ampliamento|
7|4|1|2|3|4|RC|
6|fabbricato esistente|
7|2|103|4|nC|
8|103|13177.169|7468.960|
8|102|13184.871|7451.959|
8|101|13174.568|7474.671|
ho scelto "semplificata" , c'� solo tipo mappale ....
i punti utente sono planimetrici per modesta entit� ...
per� quando lo elaboro me li trasforma in punti utente per tipo senza
misure ....
il problema sta li secondo me.
am
Jul 24, 2014, 1:24:23 PM7/24/14
to
Il 24/07/2014 18:56, am ha scritto:
> 4|101|102|0.0000|*S*|
scemo io ho messo allineamento strumentale :D
> 4|101|102|0.0000|*S*|
gesto automatico e non me ne sono accorto
am
Jul 24, 2014, 1:35:09 PM7/24/14
to
hanno modificato la regola degli squadri ... non devono superare i 3
metri io mi ricordavo che non dovevano superare 1/3 della lunghezza
della base.
geoNick
Jul 25, 2014, 7:19:44 AM7/25/14
to
am <a...@a.it> ha scritto:
> >
> devo fare rilievo ...
> hanno modificato la regola degli squadri ... non devono superare i 3
> metri io mi ricordavo che non dovevano superare 1/3 della lunghezza
> della base.
Prova a fere un libretto per coordinate.
Ciao geoNick
--
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
> >
> devo fare rilievo ...
> hanno modificato la regola degli squadri ... non devono superare i 3
> metri io mi ricordavo che non dovevano superare 1/3 della lunghezza
> della base.
Ciao geoNick
--
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
am
Jul 27, 2014, 8:47:01 AM7/27/14
to
Il 25/07/2014 13:19, geoNick ha scritto:
> am <a...@a.it> ha scritto:
>
>>>
>> devo fare rilievo ...
>> hanno modificato la regola degli squadri ... non devono superare i 3
>> metri io mi ricordavo che non dovevano superare 1/3 della lunghezza
>> della base.
>
> Prova a fere un libretto per coordinate.
> Ciao geoNick
>
>
ho fatto rilievo locale ...
> am <a...@a.it> ha scritto:
>
>>>
>> devo fare rilievo ...
>> hanno modificato la regola degli squadri ... non devono superare i 3
>> metri io mi ricordavo che non dovevano superare 1/3 della lunghezza
>> della base.
>
> Prova a fere un libretto per coordinate.
> Ciao geoNick
>
>
> Avviso:
> Atto di Aggiornamento incompatibile con la natura di Modesta Entita'
1|100|1.700|chiodo|
2|101|308.3228|89.4110|14.139|0.000|nuovo fabb. in aderenza|
2|1102|324.7168|91.3520|17.901|3.500|vertici esistenti|
2|103|329.1096|100.7052|9.852|1.550|nuovo fabb. in aderenza|
2|104|292.1960|94.0236|6.185|1.550|nuovo fabb. in aderenza|
2|105|281.3068|99.2158|11.257|1.550|nuovo fabb. in aderenza|
2|108|164.0424|100.1056|9.098|1.550|vertici esistenti|
2|109|368.8462|95.7574|13.653|1.550|punto sulla casa|
2|1101|226.8874|97.3892|14.384|1.550|vertici esistenti|
2|1104|242.2662|94.6152|12.316|1.550|vertici esistenti|
6|ampliamento|
7|4|101|103|104|105|RC|
6|fabbricato esistente|
7|3|109|1102|101|NC|
8|1104|13177.169|7468.960|
8|1102|13184.871|7451.959|
8|1101|13174.568|7474.671|
ali...@libero.it
Jul 27, 2014, 3:21:16 PM7/27/14
to
Devi inserire all'inizio le righe 0 e 9!
am
Jul 29, 2014, 3:51:31 AM7/29/14
to
aliveeeeeeee ti mangio !!!! :D
dopo averlo annullato e reinserito � andato a posto ... grazie per il
sostegno morale ...
dopo averlo annullato e reinserito � andato a posto ... grazie per il
sostegno morale ...
am
Jul 29, 2014, 5:29:47 AM7/29/14
to
lo spedisco e mi dice che il pdf � stato modificato e non � conforme ......
riapro pregeo per dematerializzarlo di nuovo e non ci riesco pi� ....
ali...@libero.it
Jul 29, 2014, 5:49:24 AM7/29/14
to
Il giorno martedì 29 luglio 2014 11:29:47 UTC+2, am ha scritto:
> Il 29/07/2014 09:51, am ha scritto: > Il 27/07/2014 21:21, ali...@libero.it ha scritto: >> Devi inserire all'inizio le righe 0 e 9! >> > > > aliveeeeeeee ti mangio !!!! :D > > > dopo averlo annullato e reinserito � andato a posto ... grazie per il > sostegno morale ... � un incubo ... lo spedisco e mi dice che il pdf � stato modificato e non � conforme ...... riapro pregeo per dematerializzarlo di nuovo e non ci riesco pi� ....
Prima di ... mangiarmi, ricordati che il pdf deve essere quello originale prodotto da Pregeo con l'export. Ciao.
> Il 29/07/2014 09:51, am ha scritto: > Il 27/07/2014 21:21, ali...@libero.it ha scritto: >> Devi inserire all'inizio le righe 0 e 9! >> > > > aliveeeeeeee ti mangio !!!! :D > > > dopo averlo annullato e reinserito � andato a posto ... grazie per il > sostegno morale ... � un incubo ... lo spedisco e mi dice che il pdf � stato modificato e non � conforme ...... riapro pregeo per dematerializzarlo di nuovo e non ci riesco pi� ....
am
Jul 29, 2014, 5:57:48 AM7/29/14
to
Il 29/07/2014 11:49, ali...@libero.it ha scritto:
> Il giorno martedì 29 luglio 2014 11:29:47 UTC+2, am ha scritto:
>> Il 29/07/2014 09:51, am ha scritto: > Il 27/07/2014 21:21, alive01@libero..it ha scritto: >> Devi inserire all'inizio le righe 0 e 9! >> > > >
> Il giorno martedì 29 luglio 2014 11:29:47 UTC+2, am ha scritto:
>
> Prima di ... mangiarmi, ricordati che il pdf deve essere quello originale prodotto da Pregeo con l'export. Ciao.
>
lo so grazie scusa so che hai risposto in una buona fede meglio non
> Prima di ... mangiarmi, ricordati che il pdf deve essere quello originale prodotto da Pregeo con l'export. Ciao.
>
dare nulla per scontato :)
comunque ora non riesco ad elaborarlo mi da la schermata blu invece di
verde ...proverò a reinstallarlo :(
am
Jul 29, 2014, 7:36:59 AM7/29/14
to
Il 27/07/2014 19:17, aspire ha scritto:
>
>>
>> non riesco a farlo digerire a pregeo 1060 .....
>>
>
> ￜ perfetto.....
>
>>
>> non riesco a farlo digerire a pregeo 1060 .....
>>
>
>
> prova con "Antonetto....compresse masticabili" :-)
non capisco la diagnosi mi viene blu :/
hai messo semplificata ?
Il grande fardello
Jul 29, 2014, 10:45:20 AM7/29/14
to
In news:lr7r6q$r37$2...@speranza.aioe.org,
am <a...@a.it> typed:
E' la "SOLVAY" bellezza, � la SOLVAY.
--
Ciao
am <a...@a.it> typed:
> Il 29/07/2014 11:49, ali...@libero.it ha scritto:
>> Il giorno marted� 29 luglio 2014 11:29:47 UTC+2, am ha scritto:
>>> Il 29/07/2014 09:51, am ha scritto: > Il 27/07/2014 21:21,
>>> alive01@libero..it ha scritto: >> Devi inserire all'inizio le righe
>>> 0 e 9! >> > > >
>>
>> Prima di ... mangiarmi, ricordati che il pdf deve essere quello
>> originale prodotto da Pregeo con l'export. Ciao.
>
> lo so grazie scusa so che hai risposto in una buona fede meglio non
> dare nulla per scontato :)
>
> comunque ora non riesco ad elaborarlo mi da la schermata blu invece di
> verde ...prover� a reinstallarlo :(
>>> Il 29/07/2014 09:51, am ha scritto: > Il 27/07/2014 21:21,
>>> alive01@libero..it ha scritto: >> Devi inserire all'inizio le righe
>>> 0 e 9! >> > > >
>>
>> Prima di ... mangiarmi, ricordati che il pdf deve essere quello
>> originale prodotto da Pregeo con l'export. Ciao.
>
> lo so grazie scusa so che hai risposto in una buona fede meglio non
> dare nulla per scontato :)
>
> comunque ora non riesco ad elaborarlo mi da la schermata blu invece di
E' la "SOLVAY" bellezza, � la SOLVAY.
--
Ciao
ali...@libero.it
Jul 29, 2014, 12:35:47 PM7/29/14
to
Il giorno martedì 29 luglio 2014 13:36:59 UTC+2, am ha scritto:
> Il 27/07/2014 19:17, aspire ha scritto: > >> >> non riesco a farlo digerire a pregeo 1060 ..... >> > > ï¿oe perfetto..... > > prova con "Antonetto....compresse masticabili" :-) non capisco la diagnosi mi viene blu :/ hai messo semplificata ?
Vuoi un consiglio? Lascia perdere il metodo per coord.
Fatti una staz. vicina e batti i p.ti, restando sempre in mod. entita'
Stai attento alle coord. in riga 8 (le desumi dal Wegis con l'apposita opzione in pregeo), io ci casco 9 volte/10!!!
L'errore in questi casi, e' sempre ricondiucibile alle coord. di riga 8, che non fa allacciare il rilievo e manda il tilt Pregeo stesso.
> Il 27/07/2014 19:17, aspire ha scritto: > >> >> non riesco a farlo digerire a pregeo 1060 ..... >> > > ï¿oe perfetto..... > > prova con "Antonetto....compresse masticabili" :-) non capisco la diagnosi mi viene blu :/ hai messo semplificata ?
Vuoi un consiglio? Lascia perdere il metodo per coord.
Fatti una staz. vicina e batti i p.ti, restando sempre in mod. entita'
Stai attento alle coord. in riga 8 (le desumi dal Wegis con l'apposita opzione in pregeo), io ci casco 9 volte/10!!!
L'errore in questi casi, e' sempre ricondiucibile alle coord. di riga 8, che non fa allacciare il rilievo e manda il tilt Pregeo stesso.
am
Jul 30, 2014, 3:08:37 AM7/30/14
to
> Vuoi un consiglio? Lascia perdere il metodo per coord.
> Fatti una staz. vicina e batti i p.ti, restando sempre in mod. entita'
> Stai attento alle coord. in riga 8 (le desumi dal Wegis con l'apposita opzione in pregeo), io ci casco 9 volte/10!!!
> L'errore in questi casi, e' sempre ricondiucibile alle coord. di riga 8, che non fa allacciare il rilievo e manda il tilt Pregeo stesso.
>
utente
ero stra contento della semplificazione di pregeo 1060 senza pi�
tipologie dopo i primi 2 rilievi normali un frazionamento ed un tipo con
punti fiduciali andati via lisci come l'olio, mai e poi mai avrei
pensato di sudare per un tipo mappale in deroga senza l'uso di fiduciali :(
0 new messages