Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fabbricati di vecchio accatastamento ma non inseriti in mappa

140 views
Skip to first unread message

SEVERINO

unread,
Feb 18, 2010, 2:37:29 AM2/18/10
to
Nei Vs. catasti come si comportano x i fabbricati accatastati con schede
nceu negli anni 50,
ma non inseriti in mappa (spettava al catasto fare l'inserimento) ?
vi chiedono di fare voi, in caso di ampliamento (seppur inferiore al 20%),
l'inserimento dell'intero perimetro?
vi richiedono il rilievo appoggiato ai fiduciali o gli basta il
semplificato?
vi chiedono di fare richiesta di rettifica per inserimento in mappa del
vecchio perimetro del 50?

grazie a chi vorr� rispondere, io devo intervenire a TV


alive01

unread,
Feb 18, 2010, 3:06:51 AM2/18/10
to
> Nei Vs. catasti come si comportano x i fabbricati accatastati con schede
> nceu negli anni 50,
> ma non inseriti in mappa (spettava al catasto fare l'inserimento) ?

Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'è una
apposita circolare.

il grande fardello

unread,
Feb 18, 2010, 3:10:11 AM2/18/10
to
"SEVERINO" <severino...@liberotogli.it> ha scritto nel messaggio
news:4b7cedb1$0$825$4faf...@reader5.news.tin.it

Come se non fosse accatastato: TM con PF.

--
Ciao


Albert.one

unread,
Feb 18, 2010, 5:04:31 AM2/18/10
to
alive01 ha scritto:

> Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'� una
> apposita circolare.
>
>
>

Concordo.
Mod. 26 o istanza ?

Ti ricordi i numero della circolare?

Ciao.
___________________

Albert.one

SEVERINO

unread,
Feb 18, 2010, 5:38:04 AM2/18/10
to
il capoufficio mi risponde che bisogna procedere con tipo mappale,
ex novo e quindi con oneroso rilievo poggiato ai fiduciali
avrei quindi bisogno di conoscere la circolare in questione.....
Se qualcuno ha gentilmente sottomano un riferimento, ne sarei grato

"Albert.one" <levaquesto...@elitel.biz> ha scritto nel messaggio
news:Pg8fn.26349$Ua....@twister2.libero.it...

alive01

unread,
Feb 18, 2010, 5:52:20 AM2/18/10
to

> > Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'è una

> > apposita circolare.
>
> Concordo.
> Mod. 26 o istanza ?
>
> Ti ricordi i numero della circolare?

Guarda adesso non la ricordo, ma mi urge pure a me rintracciarla
presto perchè, anche io , ho un caso di questo tipo.
Comunque non centra il mod.26. Appena approfondito farò sapere.

Nicolas Pagni

unread,
Feb 18, 2010, 6:00:21 AM2/18/10
to
Albert.one <levaquesto...@elitel.biz> ha scritto:

> alive01 ha scritto:
>
> > Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'ᅵ una
> > apposita circolare.


>
> Ti ricordi i numero della circolare?
>


Dovrebbe essere la legge 679/1969 art. 8

"I possessori di particelle censite nel catasto terreni sulle quali vengono
edificati nuovi fabbricati ed ogni altra stabile costruzione nuova,
..omissis... hanno l'obbligo di denunciare all'Ufficio tecnico erariale il
cambiamento verificatosi nello stato del terreno per effetto della avvenuta
edificazione ...omissis..."

Non dice che il catasto deve inserirli. Dice che ᅵ obblico delle parti
procedere con il tipo mappale. A partire dal 1969.
Va da sᅵ che prima era il catasto che procedeva d'ufficio.
Oggi la vedo estremamente dura che l'Adt proceda a fare il tm. Anche dalle
mie parti ᅵ sempre stato indicato che ᅵ obbligo della parte.
Non credo che il catasto possa obbligare a fare il tipo mappale.
Ma nel caso in cui si debba fare il tm per ampliamento e l'edificio non ᅵ
in mappa, penso si debba procedere a fare il tipo mappale con tutti i
crismi: PF, monografie, altimetria etc......

Ciao Nicolas

--
-----------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

0 new messages