grazie a chi vorr� rispondere, io devo intervenire a TV
Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'è una
apposita circolare.
Come se non fosse accatastato: TM con PF.
--
Ciao
> Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'� una
> apposita circolare.
>
>
>
Concordo.
Mod. 26 o istanza ?
Ti ricordi i numero della circolare?
Ciao.
___________________
Albert.one
"Albert.one" <levaquesto...@elitel.biz> ha scritto nel messaggio
news:Pg8fn.26349$Ua....@twister2.libero.it...
Guarda adesso non la ricordo, ma mi urge pure a me rintracciarla
presto perchè, anche io , ho un caso di questo tipo.
Comunque non centra il mod.26. Appena approfondito farò sapere.
> alive01 ha scritto:
>
> > Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'ᅵ una
> > apposita circolare.
>
> Ti ricordi i numero della circolare?
>
Dovrebbe essere la legge 679/1969 art. 8
"I possessori di particelle censite nel catasto terreni sulle quali vengono
edificati nuovi fabbricati ed ogni altra stabile costruzione nuova,
..omissis... hanno l'obbligo di denunciare all'Ufficio tecnico erariale il
cambiamento verificatosi nello stato del terreno per effetto della avvenuta
edificazione ...omissis..."
Non dice che il catasto deve inserirli. Dice che ᅵ obblico delle parti
procedere con il tipo mappale. A partire dal 1969.
Va da sᅵ che prima era il catasto che procedeva d'ufficio.
Oggi la vedo estremamente dura che l'Adt proceda a fare il tm. Anche dalle
mie parti ᅵ sempre stato indicato che ᅵ obbligo della parte.
Non credo che il catasto possa obbligare a fare il tipo mappale.
Ma nel caso in cui si debba fare il tm per ampliamento e l'edificio non ᅵ
in mappa, penso si debba procedere a fare il tipo mappale con tutti i
crismi: PF, monografie, altimetria etc......
Ciao Nicolas
--
-----------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348