Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Regolamento di igiene tipo del Piemonte - help!

507 views
Skip to first unread message

federico.r

unread,
Sep 17, 2008, 7:36:54 AM9/17/08
to
Non riesco a trovare da nessuna parte il Regolamento di Igiene Tipo
del Piemonte.
Sapete aiutarmi?

Per ora ho trovato:
http://www.regione.piemonte.it/
http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/ariaint/jsp/HomeArianna.jsp
http://www.astrea.it/regolam_/reg_edRP.htm (con il Regolamento
Edilizio Tipo della Regione Piemonte)

--
federico r.
LPzR architetti
www.LPzR.it

Maci

unread,
Sep 17, 2008, 9:10:32 AM9/17/08
to
federico.r ha scritto:

Fino a 3-4 anni fa sicuramente non c'era.
Almeno, cosě mi hanno risposto in un UTC piemontese.
Poi non so.

Ciao

Maci

federico.r

unread,
Sep 17, 2008, 9:21:10 AM9/17/08
to
Il Wed, 17 Sep 2008 15:10:32 +0200, Maci <maci...@pippo.pip> scrisse:

>Fino a 3-4 anni fa sicuramente non c'era.
>Almeno, cosě mi hanno risposto in un UTC piemontese.
>Poi non so.

interessante.
in un comune dell'alessandrino invece mi hanno detto che non hanno un
RLI e di fare riferimento a quello piemontese.

Quindi?

deregulation totale?

Maci

unread,
Sep 17, 2008, 10:02:01 AM9/17/08
to
federico.r ha scritto:

> Il Wed, 17 Sep 2008 15:10:32 +0200, Maci <maci...@pippo.pip> scrisse:
>
>> Fino a 3-4 anni fa sicuramente non c'era.
>> Almeno, così mi hanno risposto in un UTC piemontese.

>> Poi non so.
>
> interessante.
> in un comune dell'alessandrino invece mi hanno detto che non hanno un
> RLI e di fare riferimento a quello piemontese.

interessante :-)))


>
> Quindi?
>
> deregulation totale?

che sia una una devolution all'ennesima potenza? Io ero nel novarese.

A parte tutto, possibile che il comune non ti abbia saputo dare
un'indicazione più precisa?

E se invece ti avesse solo rimandato al regolamento edilizio piemontese?

Giusto per aprire una piccola parentesi, il RLI potrebbero benissimo
abrogarli. Guardando quello della Lombardia, che è l'unico che conosco
credo discretamente, il 70% del contenuto è la replica di norme
nazionale (a che scopo riscriverle in un regolamento?), un buon 25% sono
norme che potrebbero essere contenute in un regolamento edilizio.
Resta un 5% (ma probabilmente molto meno) che rappresenta solo un
inutile distinguo locale, sostanzialmente inutile ma che crea confusione
e contenzioso.

Esempio: l'impossibilità di scaricare in facciata, a norma UNI 7129, i
radiatori a gas.

) questa era la chiusura della parentesi :-)

Ciao

Maci

federico.r

unread,
Sep 17, 2008, 11:08:34 AM9/17/08
to
Il Wed, 17 Sep 2008 16:02:01 +0200, Maci <maci...@pippo.pip> scrisse:

>il 70% del contenuto č la replica di norme

>nazionale (a che scopo riscriverle in un regolamento?),

forse perchč trovarle tutte insieme in un unico documento č meglio?

adesso mi devo andare a cercare tutte le norme dai rapporti aeranti in
giů che normalmente non prendo in esame perchč superate dai
regolamenti locali.

uff! ma perchč in Italia non si fanno cose semplici?

Maci

unread,
Sep 17, 2008, 11:30:24 AM9/17/08
to
federico.r ha scritto:

> Il Wed, 17 Sep 2008 16:02:01 +0200, Maci <maci...@pippo.pip> scrisse:
>
>> il 70% del contenuto è la replica di norme
>> nazionale (a che scopo riscriverle in un regolamento?),
>
> forse perchè trovarle tutte insieme in un unico documento è meglio?

Certo.
Se non fosse per l'italica tendenza a modificare in continuazione le norme.
Ammetto che effettivamente alcune norme sono decisamente stabili, ad
esempio proprio quelle sui rapporti aeroilluminanti, ma altre ....

>
> adesso mi devo andare a cercare tutte le norme dai rapporti aeranti in

> giù che normalmente non prendo in esame perchè superate dai
> regolamenti locali.
>
> uff! ma perchè in Italia non si fanno cose semplici?

Perché questo è un tratto distintivo dell'Italia ;-)

Ciao

Maci

federico.r

unread,
Sep 17, 2008, 12:39:45 PM9/17/08
to
Il Wed, 17 Sep 2008 17:30:24 +0200, Maci <maci...@pippo.pip> scrisse:

>> uff! ma perchè in Italia non si fanno cose semplici?
>
>Perché questo è un tratto distintivo dell'Italia ;-)

per esempio prendi questa legge:
http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/base/coord/c1980050.html

Art. 2.
Al 5° comma dell'art. 7, sostituire le parole "180 giorni" con le
parole "120 giorni".
Al 6° comma dell'art. 7, le parole "La Giunta Regionale adotta il
progetto di Piano Territoriale" sono sostituite con le seguenti:
"La Giunta Regionale adotta i progetti di Piano Territoriale
Comprensoriale e provvede congiuntamente alla loro integrazione e/od
al coordinamento con gli altri Piani Territoriali vigenti o gia'
adottati, apportandovi eventuali modifiche".
Al 7° comma dell'art. 7, dopo le parole "gli Enti Pubblici",
aggiungere "gli organismi istituiti da leggi nazionali o regionali
aventi funzioni di programmazione territoriale".

***
Ma si può mai fare una legge così?

Nota: è una delle modifiche alla vecchia legge sul governo del
territorio piemontese che risale al 1977 e che non raccoglie le
sostanziali modifiche della "devolution" bassanini.
La nuova legge è "in lavorazione" da anni.

Nota2: non ho trovato ancora un testo unico che riporti il testo
ufficialmente valido con tutte le modifiche del caso.

Maci

unread,
Sep 18, 2008, 6:30:35 AM9/18/08
to
federico.r ha scritto:
>
> ***
> Ma si puň mai fare una legge cosě?

La domanda completa č
Ma si puň mai fare impunemente una legge cosě?

In entrabi i casi la risposta č sě.
Purtroppo

>
> Nota2: non ho trovato ancora un testo unico che riporti il testo
> ufficialmente valido con tutte le modifiche del caso.

Da questo punto di vista la nostra regione mi pare piů brillante, nel
senso che quando cerchi un testo di legge sul suo sito lo trovi sempre
con tutti gli aggiornamenti del caso.

Ciao

Maci

0 new messages