VIP Geometri - chi ne conosce?
Mario Bianchi Protti
Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da geometra?
Io ho presente solo Flavio Briatore, ma sicuramente ne esisteranno
tantissimi e magari uno/una era a scuola con qualcuno di voi.
(Ho sentito dire di Fabio Fazio; qualcuno può confermarlo?)
Naturalmente parlo in positivo: sentire sempre citare il tristemente famoso
Luigi Chiatti preceduto o seguito da "geometra di Foligno" mi ha sempre
scocciato parecchio (anche se probabilmente è una reazione sciocca).
MBP
STAMG
poi il mitico Tomba la Bomba (che onore eh?), poi ci sono io..... :PPP
bye STAMG
"Mario Bianchi Protti" <mariobian...@libero.it> ha scritto nel
messaggio news:f36nub$3o6$1...@nnrp.ngi.it...
GPR
Windof
"Mario Bianchi Protti" <mariobian...@libero.it> ha scritto nel
messaggio news:f36nub$3o6$1...@nnrp.ngi.it...
Credo anche Trapattoni e Boniperti, ma sono tanti. Sono quelli che io
considero i geometri di successo... :p
MioMao
> mi sembra che anche Galliani sia un Geom
>
...vista la faccia alla Teocoli che ha fatto al secondo gol di Pippo,
l'altra sera, io gli toglierei il diploma! :-D :-D
Bye
MioMao
leonardo
leonardo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
gabriel
70% di probabilità che sia geometra,
il motivo lo conosco bene ma
forse è meglio che non lo dica...
;)
MioMao
> Claudio Baglioni è geometra
Ah!
> e da poco laureato in architettura
Ooooooh.... adesso si che "mi sento meglio"! :-D :-D
Adesso spengo il PC, vado a casa... anzi al mare.
Tanto c'è lui che "ci pensa".
ROTFL :-D
Bye
MioMao
MioMao
...forse perchè hanno comunque a che fare col "terreno"? ;-D
Senti un po', "Batistuta"... vai a fare lo spiritoso da un'altra parte,
neh.. che qui gli spiritosi non sono ammessi.
LOL :-D
Bye
MioMao
FrankLL
"leonardo" <leo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z72Z193Z78Y1...@usenet.libero.it...
> Claudio Baglioni č geometra e da poco laureato in architettura
>
NOOOO! Davvero????
Sapevo della laurea, ma non che fosse Geometra! Che figata!
FrankLL
"Mario Bianchi Protti" <mariobian...@libero.it> ha scritto nel
messaggio news:f36nub$3o6$1...@nnrp.ngi.it...
CARLO RAMBALDI: è colui che ha progettato e realizzato una miriade di robot
meccatronici x la tv:
- ET (capite? Il mitico extraterrestre è figlio di un geometra!);
- il bisonte bianco di un film con Robert DeNiro (di cui adesso non mi viene
il nome);
- King Kong (ovviamente non la versione del film che è stato al cinema
l'anno scorso);
- Alien
- molti mostri di film di Dario Argento, a partire da Profondo Rosso.
E' stato anche iscritto all'Albo per un periodo, credo quello di Bologna.
geoline
Saluti a tutti
fulven
articoli su geocentro con interviste ai geometri famosi
fulven
"geoline" <escludi_g...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.cc887d753...@alice.it...
gabriel
Tempo fa ho conosciuto alcuni ragazzi della primavera
della juve, iscritti ai geometri: "facciamo tutti cosě,
vuoi mettere, si studia poco e ti danno anche un diploma
dal nome altisonante..."
;)
STEFANO D.
inventori di questo secolo.
W i Geometri (ma solo quelli liberi professionisti, che hanno le palle per
affrontare il mercato e vincere la concorrenza)..;)
E non facciamo paragoni con i semplici diplomati che poi fanno i
calciatori...;) .sono convinto del'idea che chi è solo diplomato, non può
fregiarsi del titolo...
Saluti!!
________________________
Stefano
Tigers
> tu scherzi ma è un vero e proprio fenomeno nazionale.
>
> Tempo fa ho conosciuto alcuni ragazzi della primavera
> vuoi mettere, si studia poco e ti danno anche un diploma
> dal nome altisonante..."
> ;)
Macche', imparano a fare tente cose: i CA, gli impianti tecnici degli
edifici. Praticamente e' una laurea in ingegneria. Chissa' perche' cosi'
pochi calciatori ingegneri... :)
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
STEFANO D.
battutine gratuite da ingegnere "saputello".
Lascia che ci divertiamo tra Geometri e non rompere...
--
_______________________________
Stefano
Il Nibbio
Ciao
"Mario Bianchi Protti" <mariobian...@libero.it> ha scritto nel
messaggio news:f36nub$3o6$1...@nnrp.ngi.it...
Tigers
> Tigers, scusa, ma tu non puoi intervenire sempre e comunque con le tue
> battutine gratuite da ingegnere "saputello".
Perche'? L'hai deciso tu che sei il padrone di Usenet?
O solo voi geometri potete parlare di competenze? Fra l'altro era una
battuta, se non si era capito. E mi pare ovvio che fra un calciatore
geometra ed uno che il geometra lo fa davvero c'e' una bella differenza,
che va al di la' del piano di studi.
> Lascia che ci divertiamo tra Geometri e non rompere...
Vedro' di regolarmi in questo modo astenendomi dall'intervenire nelle
discussioni tecniche. Oppure, se ritieni i miei contributi non
interessanti puoi sempre plonkarmi. Io l'ho fatto con te, e' facile!
Manuela
> Macche', imparano a fare tente cose: i CA, gli impianti tecnici degli
> edifici. Praticamente e' una laurea in ingegneria. Chissa' perche' cosi'
> pochi calciatori ingegneri... :)
perché ci sono persone che le lauree le hanno ricevute ad honorem o,
addirittura, se le sono comprate e, IMHO, non è una novità perché quando
si sente parlare di titoli di studio "comprati" difficilmente si tratta
di diplomi bensì di lauree e, a mio avviso, è molto più grave perché un
ingegnere con una laurea ottenuta chissà come è un pericolo ambulante.
Altro che il calciatore diplonato al cipu e che, spesso, unico suo
pensiero, oltre a quello di divertirsi con le veline, è quello di
vincere la partita.
Quindi non credo tu debba confondere un piano di studi serio con
qualcosa che può essere definita "diploma" o "laurea" ma che sappiamo
benissimo come è stata ottenuta.
Almeno i calciatori si sono impegnati per ottenere un diploma tecnico
che, tra l'altro, credo sia uno degli aspetti chepermette loro di essere
circondati da un sacco di belle ragazze. ;-)
Puoi dire la stessa cosa di un ingegnere famoso? :-)
O per caso....sarai mica invidioso di Briatore? :-P
Dai... invece di fare battutine e mettere in discussione il nostro piano
di studi, contribuisci con tuoi esempi di ingegneri famosi che non
siano politici, per carità, e che siano in grado di dimostrare le
capacità tecniche e nel contempo il genio,la fantasia, la poesia, e
quant'altro è stato messo in evidenza, seriamente, dai miei colleghi.
Ciao e rilassati nel WE e se vuoi replicare a ciò che ho scritto quota
l'intero messaggio altrimenti potrei anche non risponderti. :-D
Manuela
Manuela
> STEFANO D. ha scritto:
>> Tigers, scusa, ma tu non puoi intervenire sempre e comunque con le tue
>> battutine gratuite da ingegnere "saputello".
>
> Perche'? L'hai deciso tu che sei il padrone di Usenet?
Ma... IMHO era solo un modo gentile per farti osservare che a volte fai
interventi fuori luogo... vedi ha pure scritto "scusa" per fare in modo
che non ti offendessi. :-)
> O solo voi geometri potete parlare di competenze?
A me risulta che si stia parlano di VIP geometri. :-D
> Fra l'altro era una
> battuta, se non si era capito. E mi pare ovvio che fra un calciatore
> geometra ed uno che il geometra lo fa davvero c'e' una bella differenza,
> che va al di la' del piano di studi.
No è diverso il piano di studi è nazionale, informati bene, il modo in
cui ottieni il diploma o la laurea e personale, IMHO. :-D
>
>> Lascia che ci divertiamo tra Geometri e non rompere...
>
> Vedro' di regolarmi in questo modo astenendomi dall'intervenire nelle
> discussioni tecniche. Oppure, se ritieni i miei contributi non
> interessanti puoi sempre plonkarmi. Io l'ho fatto con te, e' facile!
Hai plonkato Stefano?
Ma con tutti quelli che c'erano da plonkare... proprio Stefano?
Hey ma che cosa ti capita oggi? :-)
Ciao
Manuela
Tigers
> Tigers ha scritto:
>
>> Macche', imparano a fare tente cose: i CA, gli impianti tecnici degli
>> edifici. Praticamente e' una laurea in ingegneria. Chissa' perche'
>> cosi' pochi calciatori ingegneri... :)
> Ciao e rilassati nel WE e se vuoi replicare a ciò che ho scritto quota
> l'intero messaggio altrimenti potrei anche non risponderti. :-D
> Manuela
Perche' devo quotare tutto? Non ho capito, quindi cutto :)
E cmq non avete proprio capito la battuta che era su due livelli: la
prima parte era per voi, ma voleva solo essere scherzosa. La seconda
parte era per i calciatori.
E cmq io non sono invidioso di Briatore, ma dei geometri, che hanno
imparato in 5 anni di superiori piu' di quello che ho imparato io in 5
di univerisita' (infatti di catasto non so fare praticamente niente). :)
:) :)
Allora, c'e' la tripla faccina stavolta, e neanche un puntino di
sospensione, per cui non rompere...
...E se vi offendete e' solo perche' avete la coda di paglia.
Ahahahahhaha. Oggi sono proprio spiritoso, neh? :) :) :)
Manuela
> Manuela ha scritto:
>> Tigers ha scritto:
>>
>>> Macche', imparano a fare tente cose: i CA, gli impianti tecnici degli
>>> edifici. Praticamente e' una laurea in ingegneria. Chissa' perche'
>>> cosi' pochi calciatori ingegneri... :)
> [snip]
>> Ciao e rilassati nel WE e se vuoi replicare a ciò che ho scritto quota
>> l'intero messaggio altrimenti potrei anche non risponderti. :-D
>> Manuela
>
> Perche' devo quotare tutto? Non ho capito, quindi cutto :)
Non vale! :-D
> E cmq non avete proprio capito la battuta che era su due livelli: la
> prima parte era per voi, ma voleva solo essere scherzosa. La seconda
> parte era per i calciatori.
Si certo, intanto hai scritto la tua solita frase cattivella. :-)
> E cmq io non sono invidioso di Briatore,
Sicuro?
Quasi, quasi lo invidio io che sono una donna e... ho detto tutto. :-D
> ma dei geometri, che hanno
> imparato in 5 anni di superiori piu' di quello che ho imparato io in 5
> di univerisita'
Questo non è vero, dopo i cinque anni dobbiamo fare:
- tre anni universitari e forse qualche mese ancora di praticantato (non
ricordo esattamente)
e dopo limitare le nostre competenze agli edifici di modesta entità
> (infatti di catasto non so fare praticamente niente). :)
> :) :)
Mah... non so, a volte credo che tu dia per scontato che noi a scuola si
studi solo catasto. :-\
Non conosco il vostro piano di studi ma sicuramente qualcosa di catasto
e metodi di rilievo topografico avrete studiato.... caspita lo studiano
gli architetti... :-)
Il problema è che il catasto è... come dire... occorre frequentarlo,
conoscerlo, cominciare a ragionare come ragionano i tecnici che lavorano
lì.... diciamo che la scuola a questo non ci prepara molto, almeno per
me è stato così. :-\
In pratica per capirci qualcosa devi tentare, a tuo rischio e pericolo
,una fusione mentale vulcaniana con il tennico catastale. LOL
(scherzo neh) :-)
L'hai capita vero?
Le guardavi le puntate di Star Trek?
Btw, ricordo che ho imparato a svolgere pratiche catastali, rompendomi
la testa per capire come funzionasse il DocFa (IMHO, la tomba delle
stime ed ecco perché, forse, non lo capivo)e presentandomi alle 6:00 del
mattino davanti al portone del catasto in modo da poter far parte dei
primi 20 geometri ai quali il tennico catastale avrebbe dispensato,
nell'arco della mattinata, indicazioni per quelle pratiche che avremmo
dovuto presentare in un secondo tempo. :-\
Naturalmente c'erano alcune vie più brevi per farsi approvare le
pratiche ma non le ho mai percorse perché ero fortemente contraria
all'applicazione del metodo da utilizzare, ciò purtroppo non è andatoa
vantaggio nè del mio fegato e nemmeno del mio portafoglio. :-(
Cmq da circa 6-7 anni la situazione sembrava fosse migliorata, da
qualche mese però ha ripreso ad andar male, intanto hanno imposto il
numerino, come al supermercato, e diciamo che per combinare qualcosa,
ora, non devi più presentarti davanti al portone del catasto alle 6:00
del mattino ma alle 7:30 sicuramente sì. :-\
Spero che le idee malsane finiscano qui. :-|
Se consideri poi che ogni catasto ha un suo statuto (interpretano la
normativa come vogliono loro e creano circolari interne a loro immagine
e somiglianza) è a regime dittatoriale (la pratica te l'approvano se
c'hanno voglia, altrimenti possono trovare mille scuse per sospendertela
e farti perdere tempo), trai tu le tue conclusioni... :-D
Inoltre, se ti capita di leggere i quesiti catastali sul nostro ng, ti
renderai conto che sono sempre nuove le sorprese che ci riservano
catasto, sogei e compagnia bella e che quindi... non si finisce mai di
imparare. :-)
> Allora, c'e' la tripla faccina stavolta, e neanche un puntino di
> sospensione, per cui non rompere...
ROTFL , vabbé dai... è quasi tempo di ferie... tra un po' ci rilasseremo
tutti. :-)
> ...E se vi offendete e' solo perche' avete la coda di paglia.
> Ahahahahhaha. Oggi sono proprio spiritoso, neh? :) :) :)
IMHO, puoi migliorare. ;-)
Ciao
Manuela
Giancarlo
"gabriel" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:4656f20e$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
___
Tardelli e Scirea si sono diplomati dopo di me, stessa scuola di Torino;
come pure tanti altri giocatori della Juve.
Fernando Viola che ha giocato nella Juve e nella Lazio.
Il campione olimpico di maratona Gelindo Bordin è geometra.
Giancarlo
gabriel
> battutine gratuite da ingegnere "saputello".
minchia, che aria pesante quando si accenna al
fatto che dopo il diploma esiste anche l'università!
cmq, alla faccia di tanti liceali (tu che scuola hai fatto Tigers? ;))) devo
dire che tante reminescenze della
scuola per geometri mi sono state utilissime nella
professione di ingegnere che adesso svolgo...
all
Tigers
[snip]
>> E cmq non avete proprio capito la battuta che era su due livelli: la
>> prima parte era per voi, ma voleva solo essere scherzosa. La seconda
>> parte era per i calciatori.
>
> Si certo, intanto hai scritto la tua solita frase cattivella. :-)
E' satira, tu non capisci, DEVE essere irriverente... :) :) :)
[snip]
>> ma dei geometri, che hanno imparato in 5 anni di superiori piu' di
>> quello che ho imparato io in 5 di univerisita'
>
> Questo non è vero, dopo i cinque anni dobbiamo fare:
> - tre anni universitari e forse qualche mese ancora di praticantato (non
> ricordo esattamente)
Uh? I tre anni, mi sfuggono proprio. C'e' stata qualche riforma?
> e dopo limitare le nostre competenze agli edifici di modesta entità
Ma scusa, allora se ci sono cmq i tre ani di mezzo perche' non fate
addirittura ingegneria cosi' non avete limiti?
>> (infatti di catasto non so fare praticamente niente). :)
>> :) :)
>
> Mah... non so, a volte credo che tu dia per scontato che noi a scuola si
> studi solo catasto. :-\
Eh? E perche' mai? Non lo dico e non lo credo. Credo solo che
necessariamente non potete avere approfondito la parte strutturale, di
fisica tecnica, di impianti, etc. nello stesso modo con cui viene
approfondita all'universita'.
> Non conosco il vostro piano di studi ma sicuramente qualcosa di catasto
> e metodi di rilievo topografico avrete studiato.... caspita lo studiano
> gli architetti... :-)
Fidati, solo l'esame di topografia. E di catasto si fa davvero ben ben poco.
> Il problema è che il catasto è... come dire... occorre frequentarlo,
> conoscerlo, cominciare a ragionare come ragionano i tecnici che lavorano
> lì.... diciamo che la scuola a questo non ci prepara molto, almeno per
> me è stato così. :-\
Ah, perche' ragionano? Da quello che mi dicono quelli che seguono il
catasto direi non tanto... :) :) :)
Cmq sono in effetti sorpreso di come lascino a noi ing. la possibilita'
di entrare in catasto solo con le nostre gambe. Forse vale quel che dici
tu: va frequentato, e' solo cosi' che si impara... :)
> In pratica per capirci qualcosa devi tentare, a tuo rischio e pericolo
> ,una fusione mentale vulcaniana con il tennico catastale. LOL
> (scherzo neh) :-)
> L'hai capita vero?
> Le guardavi le puntate di Star Trek?
Come tutti i nati dal 1970 al 1980... :)
[snip]
>> ...E se vi offendete e' solo perche' avete la coda di paglia.
>> Ahahahahhaha. Oggi sono proprio spiritoso, neh? :) :) :)
>
> IMHO, puoi migliorare. ;-)
Uh, dici? Sara' che in effetti e' stato che avevo le balle assai girate
per altre cose "combinate" da dei vostri colleghi (chiamiamoli cosi'...) :(
Mi daro' da fare per il futuro... :)
Manuela
> Manuela ha scritto:
> [snip]
>>> E cmq non avete proprio capito la battuta che era su due livelli: la
>>> prima parte era per voi, ma voleva solo essere scherzosa. La seconda
>>> parte era per i calciatori.
>>
>> Si certo, intanto hai scritto la tua solita frase cattivella. :-)
>
> E' satira, tu non capisci, DEVE essere irriverente... :) :) :)
Aaaaaaaaah, adesso si chiama satira... LOL
> [snip]
>>> ma dei geometri, che hanno imparato in 5 anni di superiori piu' di
>>> quello che ho imparato io in 5 di univerisita'
>>
>> Questo non è vero, dopo i cinque anni dobbiamo fare:
>> - tre anni universitari e forse qualche mese ancora di praticantato (non
>> ricordo esattamente)
>
> Uh? I tre anni, mi sfuggono proprio. C'e' stata qualche riforma?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiì... c'è stata! :-)
>> e dopo limitare le nostre competenze agli edifici di modesta entità
>
> Ma scusa, allora se ci sono cmq i tre ani di mezzo perche' non fate
> addirittura ingegneria cosi' non avete limiti?
Perché le grandi opere le lasciamo a voi, noi ci accontentiamo sempre di
quelle modeste, in ogni caso credo che in merito stiamo facendo solo
ipotesi, sarà l'UE a dare direttive.. stiamo a vedere. :-\
(...)
>> Mah... non so, a volte credo che tu dia per scontato che noi a scuola si
>> studi solo catasto. :-\
>
> Eh? E perche' mai? Non lo dico e non lo credo. Credo solo che
> necessariamente non potete avere approfondito la parte strutturale, di
> fisica tecnica, di impianti, etc. nello stesso modo con cui viene
> approfondita all'universita'.
Eh però le opere strutturali e gli impianti progettati, diretti e
collaudati da geometri ci sono.
Del resto non saprei da quanto tempo nelle università sono stati
introdotti i calcoli agli SL, mi risulta che anche voi vi stiate
aggiornando in merito.
>> Non conosco il vostro piano di studi ma sicuramente qualcosa di catasto
>> e metodi di rilievo topografico avrete studiato.... caspita lo studiano
>> gli architetti... :-)
>
> Fidati, solo l'esame di topografia. E di catasto si fa davvero ben ben
> poco.
Bè topografia è importantissima il resto, IMHO, è modulistica e
programmi della sogei, purtroppo. :-\
Purtroppo perché sono in grado di sconvolgere qualsiasi legge della
matematica e della fisica e quindi pure la topografia che hai studiato,
IMHO.
>> Il problema è che il catasto è... come dire... occorre frequentarlo,
>> conoscerlo, cominciare a ragionare come ragionano i tecnici che lavorano
>> lì.... diciamo che la scuola a questo non ci prepara molto, almeno per
>> me è stato così. :-\
>
> Ah, perche' ragionano? Da quello che mi dicono quelli che seguono il
> catasto direi non tanto... :) :) :)
Eeeeeeeeeeeeh è un modo loro di ragionare... è chiaro nessuna risposta
alle loro richieste può essere trovata nel nostro mondo :-D possiamo
solo cercare di capire/interpretare e di conseguenza consegnare una
pratica che a loro vada bene ma che possa essere anche definita un buon
lavoro da parte nostra.
Ricordo che dalle nostre parti, qualche tempo fa forse con i primi
pregeo, chiedevano la sovrapposizione del rilievo alla mappa catastale.
In pratica se il rilievo, il tuo quello preciso eseguito con stazione
totale, non era perfettamente sovrapponibile alla mappa di carlo cudega,
ti chiedevano di modificare il rilievo affinchè ci fosse la
corrispondenza richiesta.
Capirai che ciò equivaleva a "dichiarare il falso" quindi ocio a cosa
chiedono.
> Cmq sono in effetti sorpreso di come lascino a noi ing. la possibilita'
> di entrare in catasto solo con le nostre gambe. Forse vale quel che dici
> tu: va frequentato, e' solo cosi' che si impara... :)
sì e poi sarebbe anche utile entrare muniti di apposito fucile sparasale
ma... sai com'è... ormai i dipendenti sono quasi tutti dietro un vetro
di sicurezza , almeno quelli che rompono i marones, e quindi non
servirebbe a molto. :-D
>> In pratica per capirci qualcosa devi tentare, a tuo rischio e pericolo
>> ,una fusione mentale vulcaniana con il tennico catastale. LOL
>> (scherzo neh) :-)
>> L'hai capita vero?
>> Le guardavi le puntate di Star Trek?
>
> Come tutti i nati dal 1970 al 1980... :)
Eh... ma essere un po' più preciso no?
segreto militare pure il tuo anno di nascita? :-)
> [snip]
>>> ...E se vi offendete e' solo perche' avete la coda di paglia.
>>> Ahahahahhaha. Oggi sono proprio spiritoso, neh? :) :) :)
>>
>> IMHO, puoi migliorare. ;-)
>
> Uh, dici? Sara' che in effetti e' stato che avevo le balle assai girate
> per altre cose "combinate" da dei vostri colleghi (chiamiamoli cosi'...) :(
Raccontaci, cosa mai hanno combinato? :-\
Non potresti chiamare a colloquio gli interessati e far porre loro
rimedio all'eventuale danno che hanno provocato?
Io ricordo di:
-aver chiesto che venisse rivista la L.10/91 di un archi nella quale i
valori di K erano stati decisamente forzati e la cosa si è risolta
prevedendo un cappotto esterno per un villaggio residenziale composto da
10 villette.
-aver ricalcolato una L.10/91 di un paio di ing. nelle quali le
condizioni di picco erano state calcolate, IMHO a metà, in particolare
per il solaio di separazione tra l'appartamento e il negozio
sottostante, tra l'altro, sfitto, avevano impostato un dt=0, inoltre
durante una verifica sul posto ho potuto accertare che la camera con
maggior muro perimetrale verso esterno e negozio sottostante presentava
evidenti macchie di muffa sulla parete esposta a nord, tuttavia ho
fatto finta di nulla con il cliente, ho dato le dispersioni
all'idraulico e gli ho chiesto di aumentare alcuni elementi.
Alla domanda del cliente: perché geometra?
Ho risposto che i calcoli dovevano essere rivisti perché con la
ristrutturazione interna abbiamo cambiato la disposizione dei locali
quindi sono cambiate le superfici disperdenti e di conseguenza le
dispersioni di ogni singolo loclae. Di fatto è vero solo in parte ma
credo si sia accontentato cmq della spiegazione.
- aver chiesto che venisse presentata una L.10/91 ed una pratica in
variante in comune da parte di un collega che si era limitato a
presentare una dichiarazione nella quale affermava che il fabbricato era
conforme alla normativa vigente in tema di risparmio energetico, in
realtà il fabbricato presentava gravi problemi di umidità e l'unico
modo, per non dare troppo disagio a chi vi abitava all'interno, era
quello di intervenire con un cappotto esterno.
Senza considerare che il fabbricato era difforme,altresì, alla pratica
edilizia presentata in comune quindi... ce n'era per andare a nozze
con... in serie: impresa, immobiliare, tecnico, comune e pure notaio.
Vabbé poi ci sono altri casi ma sono stufa di scrivere... :-D
Però se hai notato non mi sono mai permessa di fare né satira (come la
chiami tu) né battutine cattivelle (come le considero io) nei confronti
di chichessia perché, fondamentalmente, non mi piace generalizzare. :-)
Forse a volte si scherza e si scrive teNNico al posto di tecnico ma più
che satira o battuta cattiva, IMHO, è un modo ironico per scherzare un
po' e per ribellarci contro la burocrazia degli enti con cui abbiamo a
che fare.
Inoltre spero, mi auguro, che se un giorno dovessi, involontariamente,
commettere uno sbaglio colossale, ci sia anche per me la possibilità di
porre rimedio. :-)
> Mi daro' da fare per il futuro... :)
Sei un tessoro!
(detto con lo stile di Anna Moroni nella "prova del cuoco") :-D
Cià, a proposito, ho visto che la pasticceria è aperta, ora vado a
prendermi una squisitezza, si tratta di una crema al caffé -buona- con
deliziose granelle di meringa sopra :-D ... che mi attende una settimana
pesante. :-\
Ciao
Manuela
Tigers
[snip]
>>> Questo non è vero, dopo i cinque anni dobbiamo fare:
>>> - tre anni universitari e forse qualche mese ancora di praticantato (non
>>> ricordo esattamente)
>>
>> Uh? I tre anni, mi sfuggono proprio. C'e' stata qualche riforma?
>
> Siiiiiiiiiiiiiiiiiì... c'è stata! :-)
Maddai? Me l'ero persa. E quindi ora per fare i geometri servono 5 anni
+ 3 di uni?
[snip]
> Eh però le opere strutturali e gli impianti progettati, diretti e
> collaudati da geometri ci sono.
> Del resto non saprei da quanto tempo nelle università sono stati
> introdotti i calcoli agli SL, mi risulta che anche voi vi stiate
> aggiornando in merito.
Io sono abbastanza giovane da non averne bisogno... Quindi sono almeno
10 anni che le insegnano. E almeno 40 che le usano all'estero, quindi di
letteratura ce n'e' un poco per fortuna.
[snip]
>>> L'hai capita vero?
>>> Le guardavi le puntate di Star Trek?
>>
>> Come tutti i nati dal 1970 al 1980... :)
>
> Eh... ma essere un po' più preciso no?
> segreto militare pure il tuo anno di nascita? :-)
No, sono esattamente nel mezzo. Solo non credevo mi fosse stato chiesto.
Per curiosita': quali sono gli altri segreti militari? :)
[snip]
>> Uh, dici? Sara' che in effetti e' stato che avevo le balle assai
>> girate per altre cose "combinate" da dei vostri colleghi (chiamiamoli
>> cosi'...) :(
>
> Raccontaci, cosa mai hanno combinato? :-\
Tipo andare da un mio cliente e, finocchi col culo degli altri, spalare
m...a sul mio progetto, dicendo che non andava bene niente e che gli
stavo facendo spendere soldi per niente.
Perche'? Perche' ho detto che per un'attivita' con carico d'incendio
elevato servono gli idranti UNI 45 + UNI 70 con relativa vasca visto che
l'acquedotto non garantisce neanche 1 l/s, figuriamoci i 1200 che gli
chiedo... Ma no, la vasca non serve, quasi quasi neanche la pratica VVF
basta autocertificare che si e' esenti... :(
O perche' ho detto che ora la L.10 e' cambiata ed anche il capannone
dovra' rispettare i limiti di legge? Quindi pannelli a TT e finestre
isolate con doppi vetri?
Ma noooooo, basta dichiarare che e' un magazzino senza permanenza di
persone... Fa niente se e' un negozio.... :(
Guarda, gia' intanto che lo scrivo mi incazzo, anche perche' il tipo
ovviamente ha rifiutato ogni confronto diretto ed il committente ha
preferito credere a lui visto che gli conveniva... :(
> Non potresti chiamare a colloquio gli interessati e far porre loro
> rimedio all'eventuale danno che hanno provocato?
No, ormai il cliente l'ho perso grrrrrrrr :(
> Io ricordo di:
>
> -aver chiesto che venisse rivista la L.10/91 di un archi nella quale i
> valori di K erano stati decisamente forzati e la cosa si è risolta
> prevedendo un cappotto esterno per un villaggio residenziale composto da
> 10 villette.
[snip]
> Senza considerare che il fabbricato era difforme,altresì, alla pratica
> edilizia presentata in comune quindi... ce n'era per andare a nozze
> con... in serie: impresa, immobiliare, tecnico, comune e pure notaio.
[snip]
Guarda non palarmi di L.10 che e' un altro nervo scoperto: a volte mi
sento l'unico cretino sulla piazza.
Dico che servono i pannelli solari: eh, ma non li fa nessuno, saro' mica
io il primo pirla...
Dico che vanno isolati i capannoni: eh, ma non lo fa nessuno, saro' mica
il...
Dico che sul tetto l'isolamento minimo e' di 8 cm: eh, ma non lo fa
nessuno, saro'... Echeppalllllleeee!
Dico che come divisoria fra appartamenti il muro in CA nudo e crudo NON
va bene: eh, ma non si puo' imbrogliare? (Notare U=2,70 con una Ulim=0,80)
Consiglio la caldaia a condensazione: eh, ma costa di piu'...
> Inoltre spero, mi auguro, che se un giorno dovessi, involontariamente,
> commettere uno sbaglio colossale, ci sia anche per me la possibilità di
> porre rimedio. :-)
Come a tutti, spero. Nessuno e' perfetto... nemmeno gli ingegneri. :)
>> Mi daro' da fare per il futuro... :)
>
> Sei un tessoro!
> (detto con lo stile di Anna Moroni nella "prova del cuoco") :-D
Non seguo: li' per li' avevo pensato al signore degli anelli, fai un po'
te... :)
> Cià, a proposito, ho visto che la pasticceria è aperta, ora vado a
> prendermi una squisitezza, si tratta di una crema al caffé -buona- con
> deliziose granelle di meringa sopra :-D ... che mi attende una settimana
> pesante. :-\
Buon appetito, per me ormai e' tardi e passo volentieri alla cena.
Scusate gli sfoghi, ma e' stata una settimana cosi'... :(
marco
"all" <a...@all.it> ha scritto nel messaggio
news:465912d5$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Massimo Troisi :-)
STEFANO D.
> O solo voi geometri potete parlare di competenze?
Qui, caro Tigers, si stava parlando di altro, ma tu, come al solito, hai
introdotto il tuo cavallo di battaglia: il tema tormentone sulle competenze!
> Vedro' di regolarmi in questo modo astenendomi dall'intervenire nelle
> discussioni tecniche.
Le tue perle di saggezza tecnica sono per noi fonte di vita e di luce...
illuminaci e guidaci nel nostro periglioso cammino nell'oscurità delle
nostre deboli menti di geometri, tu che dall'alto della conoscenza suprema,
volgi il tuo sguardo magnanimo così in basso tanto da degnarci della tua
presenza...
mah....
.... la più forte potenzialità del Geometra è quella di essere così
spudoratamente sottovalutato...
saluti e baci!
Spirito Libero
> Massimo Troisi :-)
Azz! Questo non lo sapevo, il mitico Massimo era un geometra!
Comunque io conosco MioMao.
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero
FrankLL
"Spirito Libero" <spirit...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:hex6i.21125$%k.9...@twister2.libero.it...
> all ha scritto:
>> Massimo Troisi :-)
>
> Azz! Questo non lo sapevo, il mitico Massimo era un geometra!
> Comunque io conosco MioMao.
Beato te, io ne ho solo sentito parlare...
FrankLL
"marco" <nas...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4659c4c9$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Biagio Antonacci che pare sia iscritto all'Albo
Ho appena controllato l'Albo di Bologna, e qui non c'è...
Spirito Libero
Ehm... si... anche io. Ho scritto male...
marco
"FrankLL" <triade...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:465ae996$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...
Manuela
>>> Uh? I tre anni, mi sfuggono proprio. C'e' stata qualche riforma?
>>
>> Siiiiiiiiiiiiiiiiiì... c'è stata! :-)
>
> Maddai? Me l'ero persa. E quindi ora per fare i geometri servono 5 anni
> + 3 di uni?
Yes, a noi invece imporranno la formazione obbligatoria continua.
>>>> Le guardavi le puntate di Star Trek?
>>>
>>> Come tutti i nati dal 1970 al 1980... :)
>>
>> Eh... ma essere un po' più preciso no?
>> segreto militare pure il tuo anno di nascita? :-)
>
> No, sono esattamente nel mezzo. Solo non credevo mi fosse stato chiesto.
No infatti, semplice curiosità :-D
> Per curiosita':
Appunto! :-D
> quali sono gli altri segreti militari? :)
Mah... ad esempio se prevedi flotte di cavallette che migreranno verso
casa tua ad ottobre. :-D
Che l'anno scorso, al SAIE, mi sono sentita un po' in colpa, cioè il
Maci e il MioMao si sono chiesti come mai non ci fosse il mitico Tigers
così ho pensato che tu avessi preferito non esserci perché la fiera è
già stressante di per se stessa figuriamoci con, in aggiunta, la mia
presenza. LOL
> [snip]
>>> Uh, dici? Sara' che in effetti e' stato che avevo le balle assai
>>> girate per altre cose "combinate" da dei vostri colleghi (chiamiamoli
>>> cosi'...) :(
>>
>> Raccontaci, cosa mai hanno combinato? :-\
>
> Tipo andare da un mio cliente e, finocchi col culo degli altri, spalare
> m...a sul mio progetto, dicendo che non andava bene niente e che gli
> stavo facendo spendere soldi per niente.
Apperò! :-\
> Perche'? Perche' ho detto che per un'attivita' con carico d'incendio
> elevato servono gli idranti UNI 45 + UNI 70 con relativa vasca visto che
> l'acquedotto non garantisce neanche 1 l/s, figuriamoci i 1200 che gli
> chiedo... Ma no, la vasca non serve, quasi quasi neanche la pratica VVF
> basta autocertificare che si e' esenti... :(
E scusa chi autocertificherebbe?
Davvero il mio collega vuole assumersi una responsabilità del genere?
Forse vorrà modificare il progetto ad hoc in modo che ciò si possa
dichiarare senza problemi ocio.
Si sa, fatta la legge si trova l'inganno.
I furbastri l'inganno lo trovano subito e sono quelli che portano via i
clienti, conosco i soggetti perché, purtroppo, ci ho avuto a che fare
pure io e non una volta sola. :-(
Cmq considera che non mi occupo di prevenzioni incendi, pratiche ai VVF
non ne ho mai fatte quindi tu sicuramente mi starai descrivendo una
situazione per la quale, probabilmente, non ci saranno soluzioni
alternative, tuttavia pare che il mio collega sia stato in grado di
trovarle. :-\
> O perche' ho detto che ora la L.10 e' cambiata ed anche il capannone
> dovra' rispettare i limiti di legge? Quindi pannelli a TT e finestre
> isolate con doppi vetri?
OK!
> Ma noooooo, basta dichiarare che e' un magazzino senza permanenza di
> persone... Fa niente se e' un negozio.... :(
No, no non va bene!
Io in casi simili rispondo così:
spiego ai miei forse futuri ex clienti che se firmeranno un progetto che
non corrisponderà al costruito magari otterranno pure l'agibilità perché
il tennico comunale non vorrà controlllare MA se lo farà o, peggio,
il controllo avverrà in un secondo tempo, risulterà che la modifiche
(nel tuo caso da magazzino a negozio) le avranno fatte loro senza
NESSUN permesso e che per tale motivo andranno incontro a tutte le
sanzioni del caso(comune, catasto, ecc.) inoltre dovranno apportare
tutte le modifiche necessarie per adeguare l'edificio alla normativa
vigente comprese le opportune pratiche edilizie e quant'altro richieda
la normativa urbanistica edilizia, igienico sanitaria et catastale.
Faccio loro presente che dopo che il tecnico avrà consegnato la fine
lavori e l'accatastamento ciò che verrà, eventualmente, riscontrato DOPO
nel loro fabbricato non sarà più sotto la sua responsabilità quindi che
non pensino di tirar fuori frasi del tipo: "ma è stato il nostro tecnico
che ci ha suggerito di fare così" perché quello, che ne stiano certi,se
ne laverà le mani e non lo potranno accusare proprio di nulla.
> Guarda, gia' intanto che lo scrivo mi incazzo, anche perche' il tipo
> ovviamente ha rifiutato ogni confronto diretto ed il committente ha
> preferito credere a lui visto che gli conveniva... :(
Mi dispiace btw però credo che certi clienti sia meglio perderli che
trovarli.... :-\
>> Non potresti chiamare a colloquio gli interessati e far porre loro
>> rimedio all'eventuale danno che hanno provocato?
>
> No, ormai il cliente l'ho perso grrrrrrrr :(
Una cosa è certa se quando i lavori saranno finiti ci sarà un negozioe,
invece, nel p.d.c. è stato previsto un magazzino.... ;-)
non so se mi sono capita? :-D
(...)
> Guarda non palarmi di L.10 che e' un altro nervo scoperto: a volte mi
> sento l'unico cretino sulla piazza.
Facciamo due perché ci sono anch'io. :-D
> Dico che servono i pannelli solari: eh, ma non li fa nessuno, saro' mica
> io il primo pirla...
Mah... pensa che a me non hanno integrato il SW perché hanno detto che
aspettano gli attuativi e quindi ritengono sufficiente segnalare solo
la predisposizione.... non ne sono molto convinta cmq :-\
> Dico che vanno isolati i capannoni: eh, ma non lo fa nessuno, saro' mica
> il...
La normativa è cambiata, il tuo cliente ti deve dire chi conosce nella
sua stessa situazione, allora forse se ne potrebbe riparlare.
> Dico che sul tetto l'isolamento minimo e' di 8 cm: eh, ma non lo fa
> nessuno, saro'... Echeppalllllleeee!
No, io gli rispondo che adesso non si può più fare finta di nulla.
Ma anche qui, IMHO, le furbizie ci sono:
dicono che vanno a sostituire solo le tegole e poi lo rifanno
completamente...
> Dico che come divisoria fra appartamenti il muro in CA nudo e crudo NON
> va bene: eh, ma non si puo' imbrogliare? (Notare U=2,70 con una Ulim=0,80)
C'è una dichiarazione congiunta che io cerco (cerco perché di solito le
imprese appena beccano i soldi spariscono e non riesci più a
rintracciali) di far firmare a tutti a fine lavori, ognuno per le
proprie responsabilità, perché come DL non posso stare in cantiere con
il fucile per vedere se mettono o meno l'isolamento dove dico io, oppure
se dopo qualche mese decidono di toglierlo perché, mi è successo
veramente, alcuni miei clienti hanno pensato di allevare furetti nel
locale magazzino e per evitare che gli animaletti sporcassero il
pavimento con le palline di polistorolo che costantemente tutti i giorni
si divertivano a staccare dai pannelli, lo hanno tolto. :-\
Addio isolamento (vecchia L.10/91, rispetto di cd e fen), l'ho avevo
previsto, apposta, nel magazzino per non portargli via spazio
all'interno dell'abitazione e guarda cosa mi sono andati a combinare... :-(
> Consiglio la caldaia a condensazione: eh, ma costa di piu'...
Mah... credo ci siano poche centinaia di euro di differenza non penso
che valga la pena fare storie, li recupereranno sicuramente pagando
meno la bolletta del gas.
Io, non so te ma, ma se non ho una caldaia con rendimenti alti non
riesco ad ottenere la verifica di etag, del resto non me la sento di
forzare i valori degli altri rendimenti, utilizzo sempre quelli delle UNI.
Risutlato: caldaia a condensazione.
Finora non mi sono posta il problema, da quando ci sono le nuove
procedure ho avuto a che fare solo con un cliente che fortunatamente
VOLEVA la caldaia a condensazione...ma non mi andrà sempre bene cosi'. :-\
>>> Mi daro' da fare per il futuro... :)
>>
>> Sei un tessoro!
>> (detto con lo stile di Anna Moroni nella "prova del cuoco") :-D
>
> Non seguo: li' per li' avevo pensato al signore degli anelli, fai un po'
> te... :)
No, no è tutt'altra cosa ma faccio prima a consigliarti di accendere la
tele nel mezzogiorno, su raiuno, così ti rendi conto di persona. :-)
>> Cià, a proposito, ho visto che la pasticceria è aperta, ora vado a
>> prendermi una squisitezza, si tratta di una crema al caffé -buona- con
>> deliziose granelle di meringa sopra :-D ... che mi attende una settimana
>> pesante. :-\
>
> Buon appetito, per me ormai e' tardi e passo volentieri alla cena.
> Scusate gli sfoghi, ma e' stata una settimana cosi'... :(
Eh... però tienili d'occhio 'sta gente non lasciargliela passare liscia
neh :-\
ma soprattutto non prendertela con noi che già c'abbiamo i nostri
grattacapi ci manca qualcuno che ci demoralizza pure neh... :-)
Ciao
Manuela
Manuela
> Biagio Antonacci che pare sia iscritto all'Albo
Giura! :-)
Dove!
Quale Albo?
Ciao
Manuela
Tigers
[snip]
>> quali sono gli altri segreti militari? :)
>
> Mah... ad esempio se prevedi flotte di cavallette che migreranno verso
> casa tua ad ottobre. :-D
Spero di no... :)
> Che l'anno scorso, al SAIE, mi sono sentita un po' in colpa, cioè il
> Maci e il MioMao si sono chiesti come mai non ci fosse il mitico Tigers
> così ho pensato che tu avessi preferito non esserci perché la fiera è
> già stressante di per se stessa figuriamoci con, in aggiunta, la mia
> presenza. LOL
Nooo, e' che non volevo mischiarmi con voi... pfui... geometri... mmmh... :)
[snip]
> E scusa chi autocertificherebbe?
Ovviamente il committente. In fase di progetto perlomeno. Poi pero' a
fine lavori la conformita' la firma anche il tecnico...
> Davvero il mio collega vuole assumersi una responsabilità del genere?
> Forse vorrà modificare il progetto ad hoc in modo che ciò si possa
> dichiarare senza problemi ocio.
La vedo dura. Senza dichiarare il falso, ovviamente. Che e' quello che
immagino sia stato fatto. Ora andro' a verificare la DIA in comune.
[snip]
> No, no non va bene!
> Io in casi simili rispondo così:
> spiego ai miei forse futuri ex clienti che se firmeranno un progetto che
> non corrisponderà al costruito magari otterranno pure l'agibilità perché
> il tennico comunale non vorrà controlllare MA se lo farà o, peggio,
> il controllo avverrà in un secondo tempo, risulterà che la modifiche
> (nel tuo caso da magazzino a negozio) le avranno fatte loro senza
> NESSUN permesso e che per tale motivo andranno incontro a tutte le
> sanzioni del caso(comune, catasto, ecc.) inoltre dovranno apportare
> tutte le modifiche necessarie per adeguare l'edificio alla normativa
> vigente comprese le opportune pratiche edilizie e quant'altro richieda
> la normativa urbanistica edilizia, igienico sanitaria et catastale.
Di solito fanno spallucce: qui da noi non controlla niente nessuno. E
loro si fregano le mani.
> Faccio loro presente che dopo che il tecnico avrà consegnato la fine
> lavori e l'accatastamento ciò che verrà, eventualmente, riscontrato DOPO
> nel loro fabbricato non sarà più sotto la sua responsabilità quindi che
> non pensino di tirar fuori frasi del tipo: "ma è stato il nostro tecnico
> che ci ha suggerito di fare così" perché quello, che ne stiano certi,se
> ne laverà le mani e non lo potranno accusare proprio di nulla.
Mmmmhhh, non ci giurerei. Un modo per tirati in mezzo lo trovano sempre.
[snip]
> Una cosa è certa se quando i lavori saranno finiti ci sarà un negozioe,
> invece, nel p.d.c. è stato previsto un magazzino.... ;-)
Peggio: non PDC, DIA.
> non so se mi sono capita? :-D
Certo che si'. Solo che, tu, capisci a me: qui si parla di un amico
degli amici... Credi che qualcuno gli pestera' i piedi? :(
>> Guarda non palarmi di L.10 che e' un altro nervo scoperto: a volte mi
>> sento l'unico cretino sulla piazza.
>
> Facciamo due perché ci sono anch'io. :-D
>
>> Dico che servono i pannelli solari: eh, ma non li fa nessuno, saro'
>> mica io il primo pirla...
>
> Mah... pensa che a me non hanno integrato il SW perché hanno detto che
> aspettano gli attuativi e quindi ritengono sufficiente segnalare solo
> la predisposizione.... non ne sono molto convinta cmq :-\
IMHO e' l'interpretazione piu' corretta, anche se e' quella che crea
piu' confusione. Il fatto e' che se dopodomani esce il decreto attuativo
i pannelli vanno messi anche se l'edificio e' gia' costruito fino al
tetto. E se non hai predisposto addio...
Il mio SW so che ci sta lavorando, ma capisco anche che, dovendo dare
delle priorita' allo sviluppo alcuni fattori vengano tralasciati.
>> Dico che vanno isolati i capannoni: eh, ma non lo fa nessuno, saro'
>> mica il...
>
> La normativa è cambiata, il tuo cliente ti deve dire chi conosce nella
> sua stessa situazione, allora forse se ne potrebbe riparlare.
Il fatto e' che ne trova 100! E trova 100 tecnici che gli firmano la L10
fasulla con i serramenti e i pannelli a TT che poi non vengono montati!
>> Dico che sul tetto l'isolamento minimo e' di 8 cm: eh, ma non lo fa
>> nessuno, saro'... Echeppalllllleeee!
>
> No, io gli rispondo che adesso non si può più fare finta di nulla.
Purtroppo pero' si puo'. Ed anche con la certificazione temo si stara'
su livelli barzelletta: chi ti scoperchia il tetto per vedere
l'isolante? Si fideranno del costruttore.
> Ma anche qui, IMHO, le furbizie ci sono:
> dicono che vanno a sostituire solo le tegole e poi lo rifanno
> completamente...
Sul nuovo e' un po' difficile... :)
[snip]
> Mah... credo ci siano poche centinaia di euro di differenza non penso
> che valga la pena fare storie, li recupereranno sicuramente pagando
> meno la bolletta del gas.
Tu dai per scontato che chi costruisce e chi abita siano la stessa
persona... :)
> Io, non so te ma, ma se non ho una caldaia con rendimenti alti non
> riesco ad ottenere la verifica di etag, del resto non me la sento di
> forzare i valori degli altri rendimenti, utilizzo sempre quelli delle UNI.
> Risutlato: caldaia a condensazione.
Eh, il problema e' complesso: se vuoi parlarne apri un nuovo thread che
e' interessante. Cmq IMHO e' SBAGLIATO usare i valori da norma UNI, si
va contro la norma stessa. Se vuoi saperne di piu' apri il thread che ti
rispondo li', che qui ormai siamo in modalita' chat... :)
[snip]
Manuela
> Manuela ha scritto:
> [snip]
>>> quali sono gli altri segreti militari? :)
>>
>> Mah... ad esempio se prevedi flotte di cavallette che migreranno verso
>> casa tua ad ottobre. :-D
>
> Spero di no... :)
Ah... bene. :-)
>
>> Che l'anno scorso, al SAIE, mi sono sentita un po' in colpa, cioè il
>> Maci e il MioMao si sono chiesti come mai non ci fosse il mitico
>> Tigers così ho pensato che tu avessi preferito non esserci perché la
>> fiera è già stressante di per se stessa figuriamoci con, in aggiunta,
>> la mia presenza. LOL
>
> Nooo, e' che non volevo mischiarmi con voi... pfui... geometri...
> mmmh... :)
Ma basta......... :-(
> [snip]
>> E scusa chi autocertificherebbe?
>
> Ovviamente il committente. In fase di progetto perlomeno. Poi pero' a
> fine lavori la conformita' la firma anche il tecnico...
Perfetto.
>> Davvero il mio collega vuole assumersi una responsabilità del genere?
>> Forse vorrà modificare il progetto ad hoc in modo che ciò si possa
>> dichiarare senza problemi ocio.
>
> La vedo dura. Senza dichiarare il falso, ovviamente. Che e' quello che
> immagino sia stato fatto. Ora andro' a verificare la DIA in comune.
Non mi sembra una cattiva idea. :-D
>> Faccio loro presente che dopo che il tecnico avrà consegnato la fine
>> lavori e l'accatastamento ciò che verrà, eventualmente, riscontrato DOPO
>> nel loro fabbricato non sarà più sotto la sua responsabilità quindi che
>> non pensino di tirar fuori frasi del tipo: "ma è stato il nostro tecnico
>> che ci ha suggerito di fare così" perché quello, che ne stiano certi,se
>> ne laverà le mani e non lo potranno accusare proprio di nulla.
>
> Mmmmhhh, non ci giurerei. Un modo per tirati in mezzo lo trovano sempre.
Sì ma tu non gli devi dare ragione neh. :-)
Ti stavo solo proponendo argomentazioni, IMHO, valide per non lasciarti
sfuggire i clienti.
> [snip]
>> Una cosa è certa se quando i lavori saranno finiti ci sarà un negozioe,
>> invece, nel p.d.c. è stato previsto un magazzino.... ;-)
>
> Peggio: non PDC, DIA.
>
>> non so se mi sono capita? :-D
> Certo che si'. Solo che, tu, capisci a me: qui si parla di un amico
> degli amici... Credi che qualcuno gli pestera' i piedi? :(
IMHO, non è questione di pestargli piedi ma di far sapere a loro che tu
SAI che loro sanno che il loro amico sa che in quel cantiere non ci sono
tutte le carte in regola.
Poi il tecnico che ti ha portato via i clienti potrà decidere, IMHO, di:
- far finta di nulla;
- apportare le modifiche e quindi ci farà la figuraccia perché erano
prescrizioni che avevi già fatto tu;
- altro non saprei sono diverse le incognite.
CMQ, se vuoi un consiglio fai solo capire/intendere che tu SAI di
quella situazione e stai a vedere cosa succederà...
Se poi sei proprio arrabbiato e vuoi piantargli casino OK, ma non credo
che alla fine ne avrai un vantaggio, senza considerare che in corso
d'opera possono apportare tutte le varianti che vogliono.
>>> Dico che vanno isolati i capannoni: eh, ma non lo fa nessuno, saro'
>>> mica il...
>>
>> La normativa è cambiata, il tuo cliente ti deve dire chi conosce nella
>> sua stessa situazione, allora forse se ne potrebbe riparlare.
>
> Il fatto e' che ne trova 100! E trova 100 tecnici che gli firmano la L10
> fasulla con i serramenti e i pannelli a TT che poi non vengono montati!
Possibile? :-(
>>> Dico che sul tetto l'isolamento minimo e' di 8 cm: eh, ma non lo fa
>>> nessuno, saro'... Echeppalllllleeee!
>>
>> No, io gli rispondo che adesso non si può più fare finta di nulla.
>
> Purtroppo pero' si puo'. Ed anche con la certificazione temo si stara'
> su livelli barzelletta: chi ti scoperchia il tetto per vedere
> l'isolante? Si fideranno del costruttore.
Ma non hai considerato i clienti che potrebbero, eventualmente, chiedere
i danni.
>> Ma anche qui, IMHO, le furbizie ci sono:
>> dicono che vanno a sostituire solo le tegole e poi lo rifanno
>> completamente...
>
> Sul nuovo e' un po' difficile... :)
Speriamo. :-)
> [snip]
>> Mah... credo ci siano poche centinaia di euro di differenza non penso
>> che valga la pena fare storie, li recupereranno sicuramente pagando
>> meno la bolletta del gas.
>
> Tu dai per scontato che chi costruisce e chi abita siano la stessa
> persona... :)
Sì io abito in un piccolo paesino sperduto e quando in studio abbiamo
avuto a che fare con unA immobiliare siamo usciti pazzi.
A parte il fatto che 'sto tizio è famoso per essere uno che non capisce
un belino ma, ti assicuro, cose dell'altro mondo. :-(
>> Io, non so te ma, ma se non ho una caldaia con rendimenti alti non
>> riesco ad ottenere la verifica di etag, del resto non me la sento di
>> forzare i valori degli altri rendimenti, utilizzo sempre quelli delle
>> UNI.
>> Risutlato: caldaia a condensazione.
>
> Eh, il problema e' complesso: se vuoi parlarne apri un nuovo thread che
> e' interessante. Cmq IMHO e' SBAGLIATO usare i valori da norma UNI, si
> va contro la norma stessa. Se vuoi saperne di piu' apri il thread che ti
> rispondo li', che qui ormai siamo in modalita' chat... :)
Va bene, dovrei andare a casa a pranzo ma vedo se riesco a spedirli
subito, sì perché ne ho un paio su L.10.
Ciao
Manuela
federico.reyneri
<mariobian...@libero.it> scrisse:
>Anche solo per sorridere un po'.
>Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da geometra?
>Io ho presente solo Flavio Briatore,
quante sono i geometri famosi per il lavoro da geometra?
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387
FrankLL
"federico.reyneri" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:pk2r53ddjp5jcfk5r...@4ax.com...
> Il Fri, 25 May 2007 15:21:19 +0200, "Mario Bianchi Protti"
> <mariobian...@libero.it> scrisse:
>
>>Anche solo per sorridere un po'.
>>Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da geometra?
>>Io ho presente solo Flavio Briatore,
>
> quante sono i geometri famosi per il lavoro da geometra?
E questo cos'č? Un desiderio recondito di trollegiare?
Mario Bianchi Protti
MBP
"federico.reyneri" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:pk2r53ddjp5jcfk5r...@4ax.com...
>
marco
cliente l'ha sentito in TV) se non è iscritto lo farà firmare da qualcuno
"Manuela" <g...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:f3j5gs$677$2...@nnrp-beta.newsland.it...
Moreno
un bel giorno, in un momento di tempo libero, federico.reyneri
(NOS...@NOSPAM.NOSPAM) ha scritto nel messaggio
pk2r53ddjp5jcfk5r...@4ax.com:
> Il Fri, 25 May 2007 15:21:19 +0200, "Mario Bianchi Protti"
> <mariobian...@libero.it> scrisse:
>
>> Anche solo per sorridere un po'.
>> Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da
>> geometra? Io ho presente solo Flavio Briatore,
>
> quante sono i geometri famosi per il lavoro da geometra?
A me viene in mente il Divin Geomčtra di Dante Alighieri.... e quello non lo
batte nessuno!!! ;-)
Moreno
leonardo
mi scusi egregio architetto, la sua era una paraculata?
leonardo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Tigers
> Il Fri, 25 May 2007 15:21:19 +0200, "Mario Bianchi Protti"
> <mariobian...@libero.it> scrisse:
>
>> Anche solo per sorridere un po'.
>> Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da geometra?
>> Io ho presente solo Flavio Briatore,
>
> quante sono i geometri famosi per il lavoro da geometra?
ROTFL... Mi sa che l'hanno patita questa... :)
Eddai, che si scherza... :)
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
leonardo
>
> ROTFL... Mi sa che l'hanno patita questa... :)
> Eddai, che si scherza... :)
> --
> Ciao, Tigers
> le più ripide ... e.
> www.tigers.3000.it
>
personalmente mi vien da sorridere, perchè se penso a quello che fate.......
rabbrividisco
Ciuchino
> Anche solo per sorridere un po'.
> Quante sono/chi sono le persone famose che hanno fatto studi da geometra?
> tantissimi e magari uno/una era a scuola con qualcuno di voi.
> (Ho sentito dire di Fabio Fazio; qualcuno può confermarlo?)
> Naturalmente parlo in positivo: sentire sempre citare il tristemente famoso
> Luigi Chiatti preceduto o seguito da "geometra di Foligno" mi ha sempre
> scocciato parecchio (anche se probabilmente è una reazione sciocca).
> MBP
Ma come?
In tutto questo post avete dimenticato il Giommetra più illustre?
Silvio Berlusconi!!
--
-Ciuchino-
FrankLL
Ma come?
In tutto questo post avete dimenticato il Giommetra più illustre?
Silvio Berlusconi!!
E' Geometra?
Ciuchino
Che sappia io si!
Poi laureato in scienze politiche ma il diploma mi pareva proprio fosse
quello di geometra
--
-Ciuchino-
Ciuchino
No ho sbagliato...la laurea è in giurisprudenza
--
-Ciuchino-
Ciuchino
Mah...rivedendo forse ho sbagliato, da una sua biografia viene fuori che
ha fatto il classico, da un altra che ha fatto geometra...mah...
--
-Ciuchino-
FrankLL
>fatto il classico, da un altra che ha fatto geometra...mah...
Conoscendo le sue manie, avrà fatto il geometra in una vita ed il classico
in un'altra!!!
MioMao
Secondo me è anche vulcanologo... ;-)
:-D
Bye
MioMao
Manuela
> mi hanno detto che fa gli accatastamenti gratis per i suoi colleghi (unmio
> cliente l'ha sentito in TV) se non è iscritto lo farà firmare da qualcuno
Ora sto ascoltando una sua canzone:
(...)
Non è mai stato subito
Non è mai stato facile
Il tempo passa e giudica
quello che hai fatto e che farai
La verità e che nessuno ti regala niente
che devi sempre lavorare duro
e stare attenti a non uscire dal giro
(...)
Quindi non ci credo ma neanche se lo vedo! :-D
Ciao
Manuela