Mi hanno respinto un DOCFA nel quale fondevo 2 unità immobiliari in una;
queste sono le motivazioni del DOCFA respinto
- Titolarità non presente in base informativa
- Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento
Ora, premesso che la prima motivazione mi sembra assurda, in quanto gli
immobili che vado a fondere appartengono alla medesima persona (ho
verificato tutto quel che c'è da verificare: nome e cognome scritti
correttamente, codice fiscale ecc.) mi sorgono dei dubbi relativi alla
seconda motivazione.
Gli immobili che intendo fondere sono intestati in questo modo:
- Sub.1: PINCO PALLINO - Proprietà per 1/1 bene personale
- Sub. 2: PINCO PALLINO - Proprietà per 1/1 in regime di separazione dei
beni
Secondo voi è corretta la seconda motivazione col quale mi hanno respinto il
DOCFA ?? Com'è possibile correggere la situazione ??
Grazie a chi mi risponderà
eccome che è giusto proprio cosi perche' li fondevi eh eh
DGE
> Si ha ragione il catasto, non puoi fondere perchè la titolarita' è
> diversa.
> L'unico modo è richiedere al catasto di uniformare la titolarità mettendo
> solo proprieta' per 1/1 senza ulteriori specifiche ma dillo prima al tuo
> cliente se è d'accordo.
> Saluti
> Geom. maero
Grazie mille per la risposta.
Qual è il procedimento corretto per uniformare la titolarità del bene ??
ESPOSTO
DGE
"Giova" <jov...@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:4d9dc722$0$38642$4faf...@reader1.news.tin.it...
> - Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento
>
> - Sub.1: PINCO PALLINO - Proprietà per 1/1 bene personale
> - Sub. 2: PINCO PALLINO - Proprietà per 1/1 in regime di separazione
> dei beni
>
> Secondo voi è corretta la seconda motivazione col quale mi hanno
respinto il DOCFA ??
L'intestazione giuridicamente è la stessa. Il sistema si blocca perchè
non è codificata allo stesso modo.
> Com'è possibile correggere la situazione ??
Puoi provare tramite contact center. Ultimamente stanno risolvendo
diversi problemi che in passato non venivano trattati on line.
> Grazie a chi mi risponderà
>
Ciao GeoNick
--
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
presenti una porzione...con tratteggiata l'altra...
presenti l'altra con tratteggiata la precedente...
metti tutto in relazione...ci pensa il catasto a rettificare ed unire
la rendita...esempi specifici in rete...
saluti
n
Forse hai letto male le intestazioni attuali ;-)
Il coniuge non c'entra proprio ...
--
Ciao
Maci
Secondo me non hai letto bene il post originale.
Non ci sono quote di coniuge da nessuna parte...
--
print "Ciao"
Mavalavalavala..... per dirla alla Ghedini.
La titolarità te la rendono unica con una istanza anche tramite
http://www.agenziaterritorio.it/?id=2153
L'ho fatto due volte.
Ciao
"fabio.it" <fabi...@desktoptwo.comINVALID> ha scritto nel messaggio
news:inkn2r$64t$1...@dont-email.me...
Grazie mille per l'aiuto.
Puoi indicarmi qualche link per gli esempi ??
"guitarsol" <geometrales...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:DBjnp.19094$%g.5...@twister1.libero.it...
wood, mi spieghi secondo te qual'è la differenza tra le due ditte di cui
sopra? Per chiarezza.
--
Saluti. Bob
Sì, spiegalo anche a me!
Ciao geoNick
"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:vT2pp.21707$%g.6...@twister1.libero.it...
La mia risposta é "o no"! Se acquisto dopo il matrimonio in regime di
separazione dei beni, è come se avessi acquistato prima del matrimonio!
Ops, scusate ma non avevo ancora reimpostato la firma ed il nick con il
nuovo server delle news: Aioe sono io.
--
Saluti. Bob