Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

poligono docfa di superficie non corrispondente alle sue dimensioni

90 views
Skip to first unread message

maurino

unread,
Oct 11, 2016, 3:34:50 AM10/11/16
to
Ho importato una planimetria in docfa (un a4 scala 1:200) in dxf, ho
compilato il resto e tutto ok. Poi come faccio molte altre volte, ho
copiato sul file .001 di docfa le parti comuni del condominio al piano
seminterrato e al piano dell'unità, visto che erano molte e la
planimetria depositata era ben fatta.
Riaperto il docfa la planimetria era ok, ho aggiunto il poligono della
cantina, finito di completare e spedito.
Senonchè solo a pratica approvata mi sono accorto dalla ricevuta che il
poligono dell'abitazione da 67 mq era diventato 192 mq, pur mantenendo
le stesse dimensioni, perfettamente sovrapposto all'unità.
Riaprendo il docfa infatti il poligono risulta di quelle dimensioni, che
sono riportate anche nella superficie lorda.
Cosa può essere successo? Quando modifico i raster delle planimetrie di
docfa i poligoni non sono toccati, sono in un altro file... addirittura
ricordo una volta che senza volere spostati un po' l'unità per
impaginare meglio e nel docfa si vedeva chiaramente il poligono
traslato, ma la superficie era quella giusta ovviamente...
Adesso per correggere devo fare un docfa per esatta rappresentazione
grafica o c'è un altro modo per non pagare i diritti?

grazie

--
mauro

castore

unread,
Oct 11, 2016, 4:37:17 AM10/11/16
to
non è che hai messo due volte il poligono da 67 mq?

Tigers

unread,
Oct 11, 2016, 5:40:20 AM10/11/16
to
Il 11/10/2016 10:37, castore ha scritto:
[snip]
>
>
> non è che hai messo due volte il poligono da 67 mq?

Oppure un errore nella scala della planimetria? Magari per sbaglio
quando hai tracciato i poligoni avevi scelto A3 1:100 invece che A4
1:200 o cose cosi'.

Per correggere sentirei l'ufficio, ma io lo farei dato che se anche la
rendita non cambia, cambia invece la metratura ai fini tassa rifiuti.

--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

maurino

unread,
Oct 11, 2016, 9:16:24 AM10/11/16
to
Il 11/10/2016 11:40, Tigers ha scritto:
> Il 11/10/2016 10:37, castore ha scritto:
> [snip]
>>
>>
>> non è che hai messo due volte il poligono da 67 mq?
>

no

> Oppure un errore nella scala della planimetria? Magari per sbaglio
> quando hai tracciato i poligoni avevi scelto A3 1:100 invece che A4
> 1:200 o cose cosi'.
>

no, la planimetria è stata messa nella scala giusta.

Ho riprovato a caricare la planimetria e mi è venuto sbagliato uguale.
Devo indagare più a fondo il prechè di questo errore.

> Per correggere sentirei l'ufficio, ma io lo farei dato che se anche la
> rendita non cambia, cambia invece la metratura ai fini tassa rifiuti.
>

Ovviamente loro non si sono neppure accorti che la superficie catastale
è diventata 3 volte quella esatta... per questi errori mica te lo
sospendono ;)

--
mauro
0 new messages