Vettorizzazioni dei lati in Pregeo?
Danpa_76
lati vanno effettuate all'interno del presente libretto.
io sapevo che vettorizzare la stessa linea due volte causava dei problemi
nel Pregeo e ho sempre creato un secondo libretto in cui dimostravo le
superfici dei mappali chiudendo tutti i lati...mi confermate che ora col
nuovo pregeo � possibile vettorizzare una linea piu' volte nello stesso
libretto?
ciao e grazie ;)
--
Daniele
alive01
> Mi hanno appena sospeso un frazionamento dicendo: le vettorizzazioni dei
> lati vanno effettuate all'interno del presente libretto.
>
> io sapevo che vettorizzare la stessa linea due volte causava dei problemi
> nel Pregeo e ho sempre creato un secondo libretto in cui dimostravo le
> superfici dei mappali chiudendo tutti i lati...
Un secondo libretto per le vettorizzazioni? Ma stai scherzando?
Fr�
i poligoni li chiudi nello stesso libretto senza doverci passare sopra la
stessa linea mille volte.
Fr�
Danpa_76
"Fr�" <fh...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4ae1b4ab$0$705$5fc...@news.tiscali.it...
>
> i poligoni li chiudi nello stesso libretto senza doverci passare sopra la
> stessa linea mille volte.
come fa a calcolare la superficie se non chiudo il poligono?
Fr�
Fr�
Danpa76
> lo devi chiudereeeeeee!
ok, ma se i due poligoni hanno un lato in comune come faccio a chiuderli
senza passare sulla stessa linea due volte?
Fr�
l'aggiornamento nel libretto.
Fr�
GPR
"Danpa76" <dan...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:J5lEm.84822$9f6....@twister1.libero.it...
Ci ripassi sopra ma con colore nero.
Esempio due rettangoli adiacenti, vettorializzi il primo tutto rosso, poi il
secondo rettangolo che un lato adiacente con il primo quel tratto lo fai
nero, piu' facile a farsi che a dirsi.
ciao.
Danpa76
"GPR" <g...@tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:4ae2165d$0$19177$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Esempio due rettangoli adiacenti, vettorializzi il primo tutto rosso, poi
> il secondo rettangolo che un lato adiacente con il primo quel tratto lo
> fai nero, piu' facile a farsi che a dirsi.
...ora ho capito ;) grazie!
Massimo Ghio
Perch� con il nero?
Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente, anzi.
Quando chiedi un estratto di due particelle contigue ti danno sempre due
poligoni chiusi. se tu nel tuo frazionamento fai un poligono chiuso ed uno
aperto adiacente, in fase di elaborazione vengono generati due poligoni
chiusi. Prova a guardare l'eastratto mappa aggiornato nel PDF di pregeo.
--
Massimo Ghio
per scrivermi togli otto e metti nove
Albert.one
Alla faccia dell'uniformit� delle procedure
Ciao.
___________________
Albert.one
il grande fardello
news:hbuhuo$knj$1...@tdi.cu.mi.it
>> Ci ripassi sopra ma con colore nero.
>
> Perch� con il nero?
> Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce
> tranquillamente, anzi. Quando chiedi un estratto di due particelle
> contigue ti danno sempre due poligoni chiusi. se tu nel tuo
> frazionamento fai un poligono chiuso ed uno aperto adiacente, in fase
> di elaborazione vengono generati due poligoni chiusi. Prova a
> guardare l'eastratto mappa aggiornato nel PDF di pregeo.
Quoto.
--
Ciao
Danpa_76
altro mappale devo vettorizzare i due contorni e poi fare la differenza no?
grazie per l'aiuto ;)
alive01
Danpa_76 ha scritto:
> altra domanda: per dimostrare la superficie di un mappale con all'interno un
> altro mappale devo vettorizzare i due contorni e poi fare la differenza no?
Certo, la differenza deve tornare. Ciao.
alive01
> Perch� con il nero?
> Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente...
Quoto pienamente, non puoi farne uno rosso e l'altro nero. se la linea
deve essere rossa , sarà rossa per entrambi i contorni, è pure logico.
Ciao.
GPR
"alive01" <ali...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:79f1a922-9944-44ee...@g31g2000vbr.googlegroups.com...
> Perch? con il nero?
> Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente...
Quoto pienamente, non puoi farne uno rosso e l'altro nero. se la linea
deve essere rossa , sar� rossa per entrambi i contorni, � pure logico.
Ciao.
Come la vedo io, ci fanno fare un sacco di pippe mentali sia con pregeo e
docfa su come interpretare le "cose da fare" , tanto come lo fai fai i tipi
e i docfa vengono approvati ugualmente, perche' e' il concetto base che si
deve guardare, nel caso specifico un poligono quando ha 4 punti di
coordinate note gli viene calcolata l'area e mi sembra che non ci siano
dubbi. Comunque alla mia Agenzia fanno fare cosi', intendendo l'ordine
cronologico del primo poligono (tutto rosso) e il secondo poligono per quel
tratto che si sovrappone in secondo tempo cronologicamente lo vogliono nero
visto che precedentemente gia' e' passato il rosso :-) , se sta bene a loro
figurativi a me, questione di "lana caprina" si dice cosi' no!!
Caio.