Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

tipo particella=Fondiaria o Edificabile?

88,995 views
Skip to first unread message

Borl8

unread,
Aug 31, 2007, 4:41:21 AM8/31/07
to
Scusate la domanda ma sono molto ignorante in materia.
Situazione: chiedo all' ENEL un aumento di potenza (passo da 3 a 6 kw). Mi
fanno un nuovo contratto e devo, per legge, comunicare i dati catastali.
Si tratta di casa mia, unica casa che ho e quella in cui abito.
Ora nella camunicazione devo compilare i seguenti campi:

Comune Amministrativo: e qui ok, ci arrivo
Codice Comune Catastale: e qui ok

Dati catatastali immobile:
Tipo Unita': puo' essre F o T, logicamente metto F essendo un fabbricato
Sezione: qui ok
Foglio: qui ok
Subalterno: qui ok
Parcicella: qui ok, anche se si chiama Mappale, nel rogito
Estensione particella: qui non scrivo niente perche' va compilata solo
per gli immobili nei Comuni nei quali vige il Catasto Tavolare. Il mio
Comune non credo l'abbia, non e' un dato che ho da nessuna parte.

Tipo Particella: ecco il problema. Qui posso scrivere solo F per fondiaria
o E per Edificabile, dice la noticina. Immagino di dover scrivere E, ma
non e' un dato che trovo da qualche parte. D'altronde stiamo parlando di
un edificio (casa mia), quindi immagino che sia Edificabile (dato che
tutto e' in regola).

Quindi: scrivo E?

Mi pare di essere tonto a chiedere ste cose, ma ho imparato a non dare
nulla per scontato.

Grazie per la vostra pazienza. Ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Borl8

unread,
Aug 31, 2007, 12:58:55 PM8/31/07
to
Forse sono stato grafomane e poco chiaro per la fretta.

Ripropongo il quesito nella sua essenzialita': cos'e' il tipo
particella? Da dove posso ricavare questo dato?

Grazie, ciao

fabio.it

unread,
Sep 1, 2007, 5:56:38 AM9/1/07
to

avendo indicato prima che l'immobile e' un fabbricato, quel campo non ha senso nel tuo caso e
perciò va lasciato in bianco

--
Ciao


Borl8

unread,
Sep 1, 2007, 10:54:38 AM9/1/07
to
fabio.it ha scritto:
Perfetto, grazie mille. Ciao

antonio....@gmail.com

unread,
May 29, 2017, 12:31:13 PM5/29/17
to

fabrizi...@gmail.com

unread,
Jun 1, 2018, 10:56:35 AM6/1/18
to
Nelle Provincie Autonome di Trento e di Bolzano, le particelle catastali, vige il catasto ex-austrouugarico e le particelle catastali, chiamate nel catasto italiano, mappali, si chiamano particelle edificiali se si riferiscono ad una costruzione esistente o corte e particelle fondiarie se sono terreni.

viola...@gmail.com

unread,
Jan 29, 2019, 2:37:46 PM1/29/19
to
Salve, anche io mi trovo nella stessa situazione. Quindi questo campo non va compilato grazie

gioca...@gmail.com

unread,
Jun 19, 2019, 2:33:53 PM6/19/19
to
Il giorno venerdì 31 agosto 2007 10:41:21 UTC+2, Borl8 ha scritto:
Anche io ho lo stesso problema. Non sono d'accordo nell'uso della lingua italiana: se parliamo di un fabbricato individuato da un numero ben preciso di foglio mappale e subalterno (eventualmente), alla domanda tipo di particella si dovrebbe rispondere caso mai EDIFICATA e non edificabile. A casa mia edificabile è un terreno dove ci puoi costruire un edificio , cioè edificabile indica una possibilità di fare . L'Enel o il Catasto devono imparare meglio la linga prima di fare certe domande e romperci la testa!

guido...@gmail.com

unread,
Jun 4, 2020, 4:31:14 AM6/4/20
to
é un campo che non può essere lasciato in bianco!

Pietro

unread,
Jun 4, 2020, 4:39:19 AM6/4/20
to
Il 04/06/2020 10:31, guido...@gmail.com ha scritto:
> é un campo che non può essere lasciato in bianco!
>
E QUINDI???

Al.Ba.

unread,
Jun 4, 2020, 5:15:32 AM6/4/20
to
Tu lo sai che stai rispondendo ad un post di tre anni fa, vero?

Pietro

unread,
Jun 4, 2020, 10:37:28 AM6/4/20
to
io si. lui non lo so...

Al.Ba.

unread,
Jun 4, 2020, 11:13:13 AM6/4/20
to
Effettivamente volevo scriverlo a lui :-)

francesco....@gmail.com

unread,
Jun 25, 2020, 4:56:39 AM6/25/20
to
di tre anni fa o meno non è assolutamente rilevante, visto che il problema lo ho anche io in questo momento e non è cambiato nulla, non mi consente di lasciare quel campo in bianco quindi chiedo se si debba indicare Edificabile o Fondiario.
Grazie!

Pietro

unread,
Jun 25, 2020, 5:22:16 AM6/25/20
to
Il 25/06/2020 10:56, francesco....@gmail.com ha scritto:
> di tre anni fa o meno non è assolutamente rilevante, visto che il problema lo ho anche io in questo momento e non è cambiato nulla, non mi consente di lasciare quel campo in bianco quindi chiedo se si debba indicare Edificabile o Fondiario.
> Grazie!
>
e dobbiamo saperlo noi cos'è?

Apteryx

unread,
Jun 25, 2020, 11:22:06 AM6/25/20
to
Il 25/06/2020 10:56, francesco....@gmail.com ha scritto:
> di tre anni fa o meno non è assolutamente rilevante, visto che il problema lo ho anche io in questo momento e non è cambiato nulla, non mi consente di lasciare quel campo in bianco quindi chiedo se si debba indicare Edificabile o Fondiario.
> Grazie!

quando rispondi ad un post devi lascrire sopra il messaggio cui la tua
risposta è riferita e poi devi cominciare a scriverci sotto

altrimenti non si capisce a cosa stai rispondendo, infatti non tutti
vediamo l'intero thread

londo...@googlemail.com

unread,
Jul 2, 2020, 5:24:26 PM7/2/20
to
Identico problema.
Ho acquistato casa. Si trova a piano terra. Non possp più edificare credo. Cosa devo rispondere? Sto aumentando l elettricità da 3 a 4.

Dario Bertocci

unread,
Nov 23, 2020, 4:59:30 AM11/23/20
to
Il giorno giovedì 25 giugno 2020 alle 10:56:39 UTC+2 francesco....@gmail.com ha scritto:
> di tre anni fa o meno non è assolutamente rilevante, visto che il problema lo ho anche io in questo momento e non è cambiato nulla, non mi consente di lasciare quel campo in bianco quindi chiedo se si debba indicare Edificabile o Fondiario.
> Grazie!

Puoi lasciarlo in bianco, basta lasciarci la dicitura "Selezionare un valore"... se ci clicchi allora non è + possibile lasciarlo in bianco e dovrai fare il refresh della pagina. Fatto adesso, lasciato in bianco e ti fa proseguire!
0 new messages