il grande freddo

[flup]

questa è una previsione del cambiamento climatico fatta da veri scienziati nel 2003 e prevede una prossima era glaciale causata dall'indebolimento della corrente medio atlantica, a sua volta causato dallo scioglimento dei ghiacciai della Groenlandia.

https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/SchwartzRandall2004.pdf

La notizia è che sta avvenendo proprio questo, anzi molto peggio, non solo la corrente dell'Atlantico settentrionale ma anche quella dell'Atlantico meridionale stanno collassando
https://www.meteogiornale.it/2024/02/meteo-non-solo-la-corrente-del-golfo-ma-l-amoc-andranno-in-crisi-gravissima/

tra pochi mesi quando l'effetto del El Nigno scomparirà, comincerà a fare veramente freddo in tutto il mondo.
E allora dove si nasconderanno gli ambientalisti che predicevano il riscaldamento climatico?

[Roberto Deboni DMIsr]

On 2024-02-20, flup <sbic...@gmail.com> wrote:

> questa è una previsione del cambiamento climatico fatta da veri scienziati
> nel 2003 e prevede una prossima era glaciale causata dall'indebolimento

Cita pagina e frase che annunciano una "ERA glaciale" ?
Perche' non riesco a trovarla.

> della corrente medio atlantica, a sua volta causato dallo scioglimento
> dei ghiacciai della Groenlandia.
>
> https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/SchwartzRandall2004.pdf

E' una previsione "conseguente" al disastro climatico, ma non e' il
cambiamento climatico. Cominciamo dalla premessa, che pone anche i
"confini" del documento, ovvero che riguarda principalmente
gli Stati Uniti, e altrettanto probabilmente, come scenario, non
riguardera' l'area mediterranea.

"Lo scopo di questo rapporto è immaginare l’impensabile: allargare i
confini dell’attuale ricerca sui cambiamenti climatici in modo da poter
comprendere meglio le potenziali implicazioni sulla sicurezza nazionale
degli Stati Uniti."

"Gli scienziati sostengono questa proiezione, ma avvertono che lo scenario
descritto è estremo in due modi fondamentali.
In primo luogo, suggeriscono che gli eventi da noi delineati si
verificherebbero molto probabilmente in alcune regioni, piuttosto che a
livello globale.
In secondo luogo, affermano che la portata dell’evento potrebbe essere
notevolmente inferiore."

Le regioni coinvolte sono quelle costiere dell'Atlantico settentrionale
e NON E' UNO SCENARIO GLOBALE. Per fare un parallelo, e' come per le
bufere invernali che il riscaldamento climatico potrebbero rendere
sempre piu' estreme. Qualche idiota usa quei giorni sempre piu'
limitati, di freddo estremo, per strillare che il disastro climatico
e' una menzogna. In realta', il freddo estremo dura troppo poco per
impedire che la temperatura media continua a salire, con estatis
sempre piu' torride.
Inoltre gli scienziati propendono ad un effetti minore di quello
pavimentato. Continuiamo a leggere:

"Esistono prove sostanziali che indicano che nel corso del 21° secolo si
verificherà un riscaldamento globale significativo."

Ma legge i documenti che propone ???

"Poiché i cambiamenti sono stati graduali finora, e si prevede che lo
saranno altrettanto in futuro, gli effetti del riscaldamento globale
hanno il potenziale per essere gestibili per la maggior parte delle
nazioni."

Gia', la speranza e' l'ultima a morire, specialmente per paesi come
la Russia (il Canada per il fronte occidentale).

"Ricerche recenti, tuttavia, suggeriscono che esiste la possibilità che
questo graduale riscaldamento globale possa portare a un rallentamento
relativamente brusco del trasportatore termosalino dell’oceano, che
potrebbe portare a condizioni meteorologiche invernali più rigide,

Ripeto: "condizioni piu' rigide" limitatamente alle aree che si
affacciano sulle coste dell'Atlantiche settentrionale, ma la
cosa potrebbe avere conseguenze mondiali, non tanto per il clima,
ma se vengono coinvolte le aree agricole piu' produttive.

"una drastica riduzione dell’umidità del suolo e venti più intensi in
alcune regioni. che attualmente forniscono una frazione significativa
della produzione alimentare mondiale. Con una preparazione inadeguata,
il risultato potrebbe essere un calo significativo della capacità di
carico umano dell’ambiente terrestre."

In realta' questa e' una visione ameriano-centrica, perche' e'
sperabile che se il disastro climatico rendere certe regioni
improduttive, altre potrebbero diventare produttive.

> La notizia è che sta avvenendo proprio questo, anzi molto peggio,

Un "era glaciale" ? Ripeto: pagina e frase che cio' affermano.

E tra parentesi continua a scappare dalla richiesta di precisare
chi sarebbero (nomi e cognomi) quei ambientalisti fanatici come
li ha descritto. Inoltre dovrebbe spiegare perche' sarebbero
nazisti, ed infine dare una definizione non circolare di nazista.

> non solo la corrente dell'Atlantico settentrionale ma anche
> quella dell'Atlantico meridionale stanno collassando

> https://www.meteogiornale.it/2024/02/meteo-non-solo-la-corrente-del-golfo-ma-l-amoc-andranno-in-crisi-gravissima/

Fesserie. Giornalismo superficiale per raccogliere clic.

> tra pochi mesi quando l'effetto del El Nigno scomparirà,
> comincerà a fare veramente freddo in tutto il mondo.

Balle!
Per fortuna basterano pochi mesi per dimostrare quanto
bastardo e' lei nel mentire sapendo di mentire, nel suo
ingannare i piu' ingenui.

> E allora dove si nasconderanno gli ambientalisti che
> predicevano il riscaldamento climatico?

Ci dice quali sono i nomi, cosi potremo verificare se si
nasconderanno ?

In quanto a lei, e' gia' nascosto, un vile anonimo.
Mentre qui c'e' gente che si presenta a viso aperto.

[flup]

subito
il fanatico ambientalista farlocco, che non gliene frega niente del mondo se non per suo tornaconto, pagato dalla mafia sinistra filonazista, il cui nome si firma Roberto Deboni (per nulla garantito sia un nome vero) senza domicilio indicato per andarlo a prendere a calci in culo

[Bowlingbpsl]

On Mon, 19 Feb 2024 23:19:25 -0800 (PST), flup <sbic...@gmail.com>
wrote:

>Il giorno martedì 20 febbraio 2024 alle 06:30:07 UTC+1 Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>> On 2024-02-20, flup <sbic...@gmail.com> wrote:

Hai quotato TUTTO il messaggio del Deboni, per poi rispondere...

>
>subito
>il fanatico ambientalista farlocco, che non gliene frega niente del mondo se non per suo tornaconto, pagato dalla mafia sinistra filonazista, il cui nome si firma Roberto Deboni (per nulla garantito sia un nome vero) senza domicilio indicato per andarlo a prendere a calci in culo
>
>> In quanto a lei, e' gia' nascosto, un vile anonimo.
>> Mentre qui c'e' gente che si presenta a viso aperto.

...come un coglione.

Devi smettere di drogarti, non c'e' altra soluzione.


Fabrizio

[Roberto Deboni DMIsr]

On 20/02/2024 08:19, flup wrote:
> Il giorno martedì 20 febbraio 2024 alle 06:30:07 UTC+1 Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>> On 2024-02-20, flup <sbic...@gmail.com> wrote:

8>< ----

>>> E allora dove si nasconderanno gli ambientalisti che
>>> predicevano il riscaldamento climatico?
>> Ci dice quali sono i nomi, cosi potremo verificare se si
>> nasconderanno ?
>>
>
> subito
> il fanatico ambientalista farlocco, che non gliene frega niente
> del mondo se non per suo tornaconto,

Ed ancora una volta, la tattica canaglia dello specchio, e cosi'
faccendo mostrando il suo vero volto:

"a lei, del mondo, non frega niente se non per suo tornaconto"

E' un familista amorale ?
In ogni caso, sorvoliamo queste accuse fine a se stesse,
per andare alla sostanza.

> pagato dalla mafia sinistra filonazista,

Per ipotesi, concesso, ma non ammesso, di essere pagato per
scrivere, chi mi pagherebbe, da quali fondi attingerebbe ?
E quanto persone potrebbero tenere a busta paga ?

Poi, la pregherei la sua definizione di "mafia"
E cosa e' una "sinistra filonazista" ?
Ecco, provo ad aiutarla: Putin e' un marxista o un nazista ?
Le ricordo che "nazista" e' la contrazione della denominazione
"nazionale-socialista". Ovvero, Putin e' un nazional-socialista ?

> il cui nome si firma Roberto Deboni (per nulla garantito sia
> un nome vero) senza domicilio indicato per andarlo a prendere
> a calci in culo

Il fatto di identificarmi onestamente non significa rinunciare
ad un minimo di protezione da esaltati e folli occasionali.
Peraltro, proprio per la mia trasparenza, non e' difficile
"scovarmi" (e quindi sono gia' a rischio di stalker psicopatici).

Ma il punto essenziale su Usenet non e' l'indicare il vero nome
e cognome (cosa che e') ma una identita' univoca e costante nel
tempo. Non un morpher come lei, che sicuramente sparira' quando
e' ora di fuggire, mentre io mi trovero' ad affrontare la tempesta
per le mie, di cretinate scritte. Dove si puo' vedere una certa
vigliaccheria ? Tra chi si espone o chi si nasconde ?

>> In quanto a lei, e' gia' nascosto, un vile anonimo.
>> Mentre qui c'e' gente che si presenta a viso aperto.

Bene, appurato che lei mi affibbia le seguente accuse di un
ambientalista:

"che la co2 atmosferica e la sua concentrazione sempre più alta
dovuta alle emissioni di scarico dei motori termici, sia l'unica
causa dell'attuale riscaldamento climatico, rigorosamente di
origine antropica e dovuto alla combustione dei fossili, è il
paradigma, l'assunto o addirittura l'assioma che è diventato il
dogma degli ambientalisti, inappellabile alle critiche pena
scomunica dalle pubblicazioni scientifiche"

Ora, mi deve citare quando mai avrei affermato che la concentrazione
sempre piu' alta di CO2 e' imputabile SOLAMENTE ai motori termici.

E deve citare dove avrei affermato che la CO2 sarebbe rigorosamente
di origine antropica, dovuta alla combustione dei fossili.

Ovviamente cosi' faccendo dovra' negare che io scriva da tempo
CO2+CH4 per indicare i gas serra di origine antropica (cioe'
"quella" parte) che attualmente contribuiscono maggiormente
alla VARIAZIONE (quindi non e' una affermazione in termini di
quantita' assolute apportate nel ciclo del carbonio sulla Terra)
delle quantita' in atomsfera.

Se scappa via, dopo avere lanciato insulti, sperando in una stupida
lite, pone una pietra tombaile su chi e' lei, e tanto mi basta per
il futuro.

--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.