ventilatori a soffitto per ridurre il ristagno di aria calda in alto
Salvatore B
sul NG di elettronica digitale si discuteva sulla eventuale utilita di
utilizzare ventilatori a soffitto per ridurre il ristagno di aria calda che
va a scaldare il soprastante inquilino.
mi chiedevo e chiedo, a quanto ammonta in media il calore disperso
attraverso il soffitto in % sulla dispersione totale di un appartamento
normale, con vetri doppi alle finestre, ma senza particolari accorgimenti di
risparmio energetico, tipo cappotti , controsoffitti ecc ?
e quanto si risparmierebbe utilizzando dei ventilatori che rimescolano
l'aria calda ?
io penso che almeno un 50 - 60% si dovrebbe risparmiare, a fronte di un
consumo di qualche centinaio di W dei ventilatori messi al minimo
abitanti dei piani alti astenersi ;-P
ciao
S B
eduardo.ligotti
"Salvatore B" <idees...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4d248b19$0$30910$5fc...@news.tiscali.it...
Se il piano è intermedio non si risparmia nulla, i due piani trovandosi più
o meno alla stessa temperatura la trasmissione di calore da un piano
all'altro è minima.
La stratificazione di calore in effetti per case ordinarie è poi minima, una
differeza di un paio di gradi (al max) sono in effetti pochi watt
traspostati dall'aria (a regime di funzionamento dell'impianto) per cui
l'energia consumata da eventuali ventilatori è superiore a quella
risparmiata.
Anche nel caso di ultimo piano e nel caso peggiore di solaio come pavimento
del terrazzo di copertura, essendo le dispersioni - mediamente- in questa
situazioni circa il 25% del totale delle dispersioni (per edifici costruiti
normalmente), e considerando che si tratta di differenze minime, il
risparmio non è sufficiente a ripagare il consumo dei ventilatori.
Questo fa parte delle varie leggende metropolitane che hanno si un fondo di
verità, in effetti nei capannoni industriali dove vi sono altezze non
indifferenti (generalmente oltre i 5 m in media 7,5 m) con grandi superfici
e di conseguenza grandi volumi di usano, dovrei dire si usavano perchè
stanno sempre più diminundo, i ventilconvettori, ovvero radiatori con
ventilatori applicati che movimentano l'aria, ciò non è tanto per il
risparmio energetico ma perchè ciò permette di ridurre il numero degli
elementi riscaldanti, ed evitare la stratificazione, che, viste le altezze
interne, può essere notevole, oggi si tende ad evitare l'uso dei
ventilconvettori per impiegare altri sistemi più efficienti..
Roberto Deboni
> ciao tutti
> sul NG di elettronica digitale si discuteva sulla eventuale utilita di
> utilizzare ventilatori a soffitto per ridurre il ristagno di aria calda che
> va a scaldare il soprastante inquilino.
Non e' detto. Il calore che va a scaldare la soletta, in casi di
mancanza del cosidetto "cappotto", se ne' va in buona parte "fuori".
Controprova. Misuri la temperature del soffitto suo e la temperatura del
pavimento del piano di sopra.
> mi chiedevo e chiedo, a quanto ammonta in media il calore disperso
> attraverso il soffitto in % sulla dispersione totale di un appartamento
> normale, con vetri doppi alle finestre, ma senza particolari accorgimenti di
> risparmio energetico, tipo cappotti , controsoffitti ecc ?
I calcoli richiedono il sapere la struttura della costruzione.
> e quanto si risparmierebbe utilizzando dei ventilatori che rimescolano
> l'aria calda ?
Hmmm .... resto dell'idea che la soluzione migliore e' quella dei
soppalchi, ovvero andare verso dove va il "caldo".
O tagliare del tutto il riscaldamento per convenzione e passare a quello
per irradiazione (che se ne' frega dell'altezza dei locali).
> io penso che almeno un 50 - 60% si dovrebbe risparmiare, a fronte di un
> consumo di qualche centinaio di W dei ventilatori messi al minimo
Lei puo' provare con verifiche empiriche e riferirci :-)
--
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]