CANNA = 5 SIGA!
Ghemon
Scusate nuovamente il disturbo ma volevo sapere se ritenete fondate le
seguenti affermazioni:
1) La canna f` piy male delle SIGA
2) dumere una canna h come fumare 5 sigarette
3) la canna spappola il cervello (dopo un po')
Forse mi avete gi` risposto a questi quesiti, putroppo non ho potuto
verificare perchh il server a cui mi collego ha cancellato i vecchi msg.
Grazie
(rispondetemi solo via NEWS ...thanx)
Stefano
Ghemon ha scritto nel messaggio <76af2c$13m$1...@menelao.polito.it>...
Caro Ghemon, fumare le canne ha solo il difetto ( se così si può chiamare )
di essere illegale. Ma perché è illegale ? Perché così la droga, quella
leggera come quella pesante, circola solo nel mercato nero...e i prezzi sono
più alti...e lo Stato ci guadagna di più...ecco allora tutte le campagne
pubblicitarie antidroga...non drogatevi...e così dicendo i ragazzi pensano
di fare i ribelli a drogarsi, ma si finiscono e basta e nelle tasche dei
politici e dei mafiosi ( che poi è la stessa cosa ) arrivano sempre più
soldi di genitori ignari...
No, fumare non fa afftto male...ti fa stare molto bene, ti addormenta il
primo strato di coscienza, inibendo l'inconscio, un pò come l'alcol, ma con
le canne stai molto meglio e non vomiti...Non fa male perché è roba
naturale. Con le sigarette, che produce lo Stato, ti fumi il 90 % di veno
mischiato a troiai vari...lo sai perché la marijuana è illegale ? Perché
alcuni "furboni" ( eufemismo !!!) hanno scoperto che si guadagnava di più
così, spacciandola come droga, che non usandola come in effetti veniva
usata, ovvero, come stoffa per abiti, etc.
Queste non sono cazzate. Sono cose vere e se provi ad aprire gli occhi e a
pensare un pò di più te ne accorgerai anche te...spero di aver soddisfatto
la tua curiosità...Ciao, buon anno, Stefano
Junkie Gentleman
In article <76fomo$njo$1...@fe2.cs.interbusiness.it>,
antonio.b...@lunet.it says...
>
>
> No, fumare non fa afftto male...ti fa stare molto bene, ti addormenta il
> le canne stai molto meglio e non vomiti...Non fa male perché č roba
> naturale. Con le sigarette, che produce lo Stato, ti fumi il 90 % di veno
> alcuni "furboni" ( eufemismo !!!) hanno scoperto che si guadagnava di piů
> cosě, spacciandola come droga, che non usandola come in effetti veniva
> usata, ovvero, come stoffa per abiti, etc.
Sono anch'io dell'idea che fumare non sia poi cosě dannoso per la salute
ma non penso che una canna faccia meno male di una sigaretta per alcuni
semplici motivi:
1) Se ti fai una canna di fumo oltre a quello ti fumi anche il tabacco
della sigaretta;
2) Io fumo dalle 20 alle 30 sigarette al giorno e, anche se fosse vero
che la "maria" fa meno male del tabacco, come sarei conciato se al posto
di quelle mi fumassi 20-30 canne al dě? (Probabilmente sarei piů felice!)
Per quello che riguarda il resto sono perfettamente daccordo con te.
Saluti.
--
Junkie Gentleman
----------------
ICQ:25574333
Luca Soltoggio
CONDIVIDIO IN PIENO QUESTA VERITA'...
NON C'È NIENTE DA AGGIUNGERE!!!
depa
> Scusate nuovamente il disturbo ma volevo sapere se ritenete fondate le
> seguenti affermazioni:
> 1) La canna f` piy male delle SIGA
Beh..scusa ma questo dove lo hai letto?..nel Manuale delle Giovani
Marmotte?
> 2) dumere una canna h come fumare 5 sigarette
Non si puň confrontare il tabacco con la marijiuana. Il problema č, quello
che fa male č il tabacco che normalmente si mette per poter fumare uno
spinello.
> 3) la canna spappola il cervello (dopo un po')
Siiiii forse dopo cento anni di abuso!!!!!
PS: se ti servono informazioni tecniche sulla marijiuana vieni a visitare
il mio sito
http://persone.digiland.it/1582/index.html potrai trovare molto cose utili
su questa pianta fitoterapeutica sotto "disinformazione"
Ciao
Homer J.®
Il2 Jan 1999 15:55:54 +0100invece di andare a graffitare dei vagoni
FFSS "depa" ha digitato:
Tralasciando il subj della discussione,che mi sembra una palese
cazzata,trovo che si debba necessariamente essere obiettivi sull'
argomento:infatti se...
>Non si puo confrontare il tabacco con la marijiuana. Il problema e, quello
>che fa male e il tabacco che normalmente si mette per poter fumare uno
>spinello.
e assolutamente vero,e altrettanto vero che ogni residuo di
combustione,ogni tipo di fumo causa danni polmonari + o - gravi,quindi
sia il fumo di tabacco che quello di erba,che entrambi mescolati...nel
tabacco sono presenti sostanze poco salutari,ma ti sara capitato di
fumare qualcosa di tagliato,magari in gioventu,con pattume tipo
paraffina,ammoniaca,lucido da scarpe o altra rumenta gentilmente messa
a disposizione dall' avido sapacciatore di turno.
>Siiiii forse dopo cento anni di abuso!!!!!
santa per i neuroni...dico la verita:mi capita di perdere dei colpi
dopo parecchi giorni di seguito di abuso(non so che cosa sia
l'uso...lo ammetto!),senza contare che la scienza non mi ha ancora
dato dati certi sull'influenza delle droghe sul sistema nervoso a
lungo termine:chi lo sa come staremo a 50 anni,dopo perlomeno 30 di
divertimento....duole ammetterlo,ma le cavie siamo noi!
>PS: se ti servono informazioni tecniche sulla marijiuana vieni a
Arigato,Mirko-Sv
--
-----------------------------------------------------
Once again the powers of the herb open up yuor mind,
see deep inside,tell me what you find...
[Cypress Hill III]
Se mi vuoi rispondere in privato,togli GLOBAL prima di village!
Sabbia
Homer J.® <hom...@sv.GLOBALvillage.it> wrote:
> Ed anche su questo si potrebbe dicutere:non e che il THC sia una mano
> santa per i neuroni...dico la verita:mi capita di perdere dei colpi
> dopo parecchi giorni di seguito di abuso(non so che cosa sia
> l'uso...lo ammetto!),
Hai provato a stare un periodo senza fumare per vedere se ti riprendi?
E poi in che senso perdi colpi? (Evito la volgarita')
> senza contare che la scienza non mi ha ancora
> dato dati certi sull'influenza delle droghe sul sistema nervoso a
> lungo termine:chi lo sa come staremo a 50 anni,dopo perlomeno 30 di
> divertimento....duole ammetterlo,ma le cavie siamo noi!
Una persona non fa statistica, ma se penso che uno come William
Burroughs, che nel corso della sua vita ha assunto di tutto (eroina,
liane, psicofarmaci, polvere di piretro etc. etc.) ed e' morto a 80 e +
anni ancora lucido, mi vien da sperare che non avro' troppi problemi di
rincoglionimento con l'avanzare degli anni.
Tantopiu' che di sniffare piretro o ingoiare psicofarmaci non ne ho la
minima voglia.
'ao
--
Words are too solid / They don't move fast enough mail to:
To catch the blur in the brain mgiovannini
That flies by and is gone / Gone / Gone / Gone @
(Suzanne Vega - "Language") racine.ra.it
Homer J.®
Il2 Jan 1999 21:38:59 +0100invece di andare a graffitare dei vagoni
FFSS spam_i...@spammers.too (Sabbia) ha digitato:
>Hai provato a stare un periodo senza fumare per vedere se ti riprendi?
>E poi in che senso perdi colpi? (Evito la volgarita')
Si,effettivamente mi riprendo,ma non so se la cosa sia a lungo
termine.Perdere colpi:non essere completamente lucido,o meglio
lievemente distratto anche quando non sarebbe il caso....
>Una persona non fa statistica, ma se penso che uno come William
>Burroughs, che nel corso della sua vita ha assunto di tutto (eroina,
>liane, psicofarmaci, polvere di piretro etc. etc.) ed e' morto a 80 e +
>anni ancora lucido, mi vien da sperare che non avro' troppi problemi di
>rincoglionimento con l'avanzare degli anni.
>Tantopiu' che di sniffare piretro o ingoiare psicofarmaci non ne ho la
>minima voglia.
Uno dei tanti:purtroppo vorrei dati certi,anche perche la sua lucidita
e tutta da dimostrare.secondo me,gli animaletti da laboratorio siamo
noi:adesso sta nascendo una cultura delle droghe,e diventato meno
clamoroso dire che mi faccio una canna,proprio perche e praticamente
normale....conosco medici che fino ai '60 non sconsigliavano ai loro
pazienti di fumare,sigarette,perche la loro dannosita non era
certa:poi sono arrivati i tumori!Non vorrei succdesse la stessa cosa.
djkf
>Non si puň confrontare il tabacco con la marijiuana. Il problema č, quello
>che fa male č il tabacco che normalmente si mette per poter fumare uno
>spinello.
Ma quello che fa piů male non č il fumo della carta / cartina??
djkf
Sabbia
Homer J.® <hom...@sv.GLOBALvillage.it> wrote:
> Si,effettivamente mi riprendo,ma non so se la cosa sia a lungo
> termine.
Una ricaduta a piu' lungo termine?
Non so quanto sia probabile ma non e' certo impossibile.
> Perdere colpi:non essere completamente lucido,o meglio
> lievemente distratto anche quando non sarebbe il caso....
Per quello non ho bisogno di fumare... ^__^
> [...] conosco medici che fino ai '60 non sconsigliavano ai loro
> pazienti di fumare,sigarette,perche la loro dannosita non era
> certa:poi sono arrivati i tumori!Non vorrei succdesse la stessa cosa.
Bisogna considerare che un uso intenso del tabacco come nella nostra
societa' non era mai stato fatto prima.
La canapa in certi paesi viene fumata da millenni, quindi e' un po' piu'
collaudata. Poi bisogna sempre vedere le dosi...
Quanto sopra ovviamente non prova niente pero' non mi preoccuperei piu'
di tanto.
Poi dipende sempre dall'abuso che ne fai, visto che tu stesso scrivevi
di non sapere nemmeno cos'e' l'uso :-)
renton
>
>
>Ma quello che fa più male non è il fumo della carta / cartina??
be sicuramente e' meglio fumare da piccole pipe senza usare tabacco....
oppure water pipe che diminuiscono pure la temperatura del fumo rendendolo
meno dannoso....io in casi estremi ho usato anche lattine
bucherellate.....certo veniva su un certo odore di alluminio....pero' se
proprio non mi va di fumare tabacco....
jonni
>>Ma quello che fa più male non è il fumo della carta / cartina??
>
>
Ciò che fà male in una canna è tutto ciò che ci brucia, cartina ,tabacco,
fumo.
Tutte e tre bruciando creano sostanze cancerogene che sono dannose, oltre ai
vari condensati che si appiccicano ai polmoni.
Volendo fare una classifica di nocività all'ultimo posto trovi le cartine
poi il tabacco ed infine il fumo.
E' un mito da sfatare quello che fumando esclusivamente il fumo e/o maria
senza mescolargli altro non si abbiano danni, anzi è proprio questo che
produce la maggiore quantità di condensato e sostanze cancerogene.
>be sicuramente e' meglio fumare da piccole pipe senza usare tabacco....
>oppure water pipe che diminuiscono pure la temperatura del fumo rendendolo
>meno dannoso....io in casi estremi ho usato anche lattine
>bucherellate.....certo veniva su un certo odore di alluminio....pero' se
>proprio non mi va di fumare tabacco....
>
Questo è verissimo, ma comunque riesci a eliminare solo una parte del
condensato, le sostanze cancerogene rimangono.
Usare le "waterpipe" sarebbe la cosa migliore e non è assolutamente vero
che usandole si perde la maggior parte del THC poichè questo è assolutamente
insolubile in acqua e anche si si raffredda non riesce a condensarsi a meno
che non usi una pipa con acqua e giaccio.
lele.bra...@gmail.com
concordo pienamente con stefano, no no ci sarebbe ecome da aggiungere comunque ! e chi � veramente informato ne sa che di storie dietro ce ne sono molte, beh senzala canapa non avremmo avuto vestiti fuoco cibo carta navi funi e saremmo ancora all eta della pietra senza contare che penso che le piu grandi invenzioni MECCANICHE e i piu grandi geni del passato siano derivati dai famosi colpi di genio o "viaggioni" scaturiti dalla mente di qualcuno dopo averfumato piuttosto che ingerito un po di canapa..eh si anche ingerito poiche in passaro la si trovavsain giro come oggi si trovano i pini cresce ovunque e rendeva piena la vita della gente oltre che essere profondamente utile...ci si puo csotruire di tutto senz essere aggressivi bei confronti del pianeta, in america era alla base dell economia fino circa al 1700.. la costituzione americana le banconote erano stamapate su carta di canapa i vestiti le vele delle navi dei nostri antenati l'olio di ui si cibavano, tutto.. c� poco da fare siamo nati proprio nel periodo peggire da questo (e\anche da altri ) punti di vista, proprio quel secolo in cui la mentalit� � stata ormai ottusa a riguardo e c� poco da fare.. meno male che c� gente "fertile" che ancora accende il suo spinello almeno ogni tanto e si salva..libera la sua mente..perch� sono d'accordo anche io che uno al giorno senre magari � troppo mz certo uno spino alla settimana o al mese non fanno altro che rendere una persona migliore, spiritualmente e razionalmente.