Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
magnetoterapia o Tecar funzionano davvero ?
2,493 views
Skip to first unread message
TenTen
Nov 28, 2012, 2:20:11 PM11/28/12
to
ok che unica che pare fuznioni ( toglie i dolori) sia la TENS, ma la
magnetoterapia e la tecar ? BUFALE o ?
c'e qualche test su altroconsumo salute ?
qualcuno che le usa e sa se funzionano davvero ?
Mi sto facendo una cultura ah ah rido !
Leggo della TECAR TERAPIA che rispetto alla magneto e la TUTTE le altre:
agisce diversamente, essa infatti richiama le cariche elettriche da
tutto il corpo, sfruttando il modello del condensatore, cioè due
conduttori affacciati e separati da un isolante. Se si collegano i due
conduttori a un generatore elettrico di differenza di potenziale, sui
conduttori si accumuleranno cariche elettriche che si opporranno alla
corrente fino a ridurla a zero quando il sistema è carico. un elettrodo
è collegato a un generatore la cui frequenza è pari a 0,485 MHz, mentre
il secondo conduttore è rappresentato dal tessuto biologico. La scelta
di utilizzare la frequenza sopracitata deriva dal fatto che, in base ai
numerosi studi eseguiti fino a questo momento, essa sembra essere quella
più efficace a livello di risultati. Nella zona sotto terapia si avrà un
flusso di cariche con attivazione metabolica e un effetto termico
endogeno (cioè che nasce dall'interno). Se l'elettrodo mobile non è
elettricamente isolato, la concentrazione di cariche avviene nei tessuti
a più alta resistenza (osso e articolazioni) che fungono quindi da
isolanti (contatti resistivi).
Mentre Wikipedia ( che non e la Bibbia ! anzi molte voltre ha parecchi
svarioni ) dicembre sulla MAGNETOTERAPIA:
la BF : I sostenitori della pratica la ritengono a loro dire indicata
in casi artrite, artrosi, asma, atrofia muscolare, cefalea, distorsioni,
fratture, osteoartropatia e prostatite; tuttavia non vi è alcuna
evidenza scientifica o clinica della sua presunta efficacia.
Mentre la AF : Inoltre, sempre a loro dire e senza che tali risultati
siano stati dimostrati in letteratura scientifica, la magnetoterapia ad
alta frequenza fluidificherebbe il sangue, migliorando la circolazione,
e attenuerebbe le infiammazioni.
Anche per questa versione della magnetoterapia, non esistono né prove
scientifiche né cliniche di efficacia.
( quindi nessuna delle due con basi scientifiche specie la AF )
Nel 2002 un report della National Science Foundation evidenziò come la
magnetoterapia non abbia basi scientifiche.
Nel 2006/2007 una review sistematica condotta dalla Cochrane
Collaboration non riscontrò alcuna prova che la terapia elettromagnetica
fosse utile nella cura di lesioni da pressione o di ulcera varicosa.
E va ricordato che il FAMOSO Cochrane svela proprio le bufale
scientifiche !!!
Quindi unico valido che sia sta TECAR ?
Leggo che ha un brevetto internazionale ma questo non credo c entri
molto vero ?
Che dite ? tanta carne al fuoco vero ..
grazieee
magnetoterapia e la tecar ? BUFALE o ?
c'e qualche test su altroconsumo salute ?
qualcuno che le usa e sa se funzionano davvero ?
Mi sto facendo una cultura ah ah rido !
Leggo della TECAR TERAPIA che rispetto alla magneto e la TUTTE le altre:
agisce diversamente, essa infatti richiama le cariche elettriche da
tutto il corpo, sfruttando il modello del condensatore, cioè due
conduttori affacciati e separati da un isolante. Se si collegano i due
conduttori a un generatore elettrico di differenza di potenziale, sui
conduttori si accumuleranno cariche elettriche che si opporranno alla
corrente fino a ridurla a zero quando il sistema è carico. un elettrodo
è collegato a un generatore la cui frequenza è pari a 0,485 MHz, mentre
il secondo conduttore è rappresentato dal tessuto biologico. La scelta
di utilizzare la frequenza sopracitata deriva dal fatto che, in base ai
numerosi studi eseguiti fino a questo momento, essa sembra essere quella
più efficace a livello di risultati. Nella zona sotto terapia si avrà un
flusso di cariche con attivazione metabolica e un effetto termico
endogeno (cioè che nasce dall'interno). Se l'elettrodo mobile non è
elettricamente isolato, la concentrazione di cariche avviene nei tessuti
a più alta resistenza (osso e articolazioni) che fungono quindi da
isolanti (contatti resistivi).
Mentre Wikipedia ( che non e la Bibbia ! anzi molte voltre ha parecchi
svarioni ) dicembre sulla MAGNETOTERAPIA:
la BF : I sostenitori della pratica la ritengono a loro dire indicata
in casi artrite, artrosi, asma, atrofia muscolare, cefalea, distorsioni,
fratture, osteoartropatia e prostatite; tuttavia non vi è alcuna
evidenza scientifica o clinica della sua presunta efficacia.
Mentre la AF : Inoltre, sempre a loro dire e senza che tali risultati
siano stati dimostrati in letteratura scientifica, la magnetoterapia ad
alta frequenza fluidificherebbe il sangue, migliorando la circolazione,
e attenuerebbe le infiammazioni.
Anche per questa versione della magnetoterapia, non esistono né prove
scientifiche né cliniche di efficacia.
( quindi nessuna delle due con basi scientifiche specie la AF )
Nel 2002 un report della National Science Foundation evidenziò come la
magnetoterapia non abbia basi scientifiche.
Nel 2006/2007 una review sistematica condotta dalla Cochrane
Collaboration non riscontrò alcuna prova che la terapia elettromagnetica
fosse utile nella cura di lesioni da pressione o di ulcera varicosa.
E va ricordato che il FAMOSO Cochrane svela proprio le bufale
scientifiche !!!
Quindi unico valido che sia sta TECAR ?
Leggo che ha un brevetto internazionale ma questo non credo c entri
molto vero ?
Che dite ? tanta carne al fuoco vero ..
grazieee
uniposta
Nov 28, 2012, 4:03:02 PM11/28/12
to
22:03
tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
questo tormentone della megnetoterapia va avanti
già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
--
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
questo tormentone della megnetoterapia va avanti
già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
--
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
uniposta
Nov 28, 2012, 4:13:24 PM11/28/12
to
22:13
- avevo scritto:
> 22:03
>
> tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
> su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
>
> questo tormentone della megnetoterapia va avanti
> già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
- E non solo... nel tuo testo ci sono caratteri scritti in unicode (o
degli errori logici interpretati come tali, forse provenienti da un
copiaincolla) che mi impediscono di archiviare in ansi o in utf-8...
quindi sei proprio unrompicoglioni cosmico
- avevo scritto:
> 22:03
>
> tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
> su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
>
> questo tormentone della megnetoterapia va avanti
> già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
degli errori logici interpretati come tali, forse provenienti da un
copiaincolla) che mi impediscono di archiviare in ansi o in utf-8...
quindi sei proprio unrompicoglioni cosmico
TenTen
Nov 29, 2012, 7:15:21 AM11/29/12
to
ma vai a CAGARE demente !!! fottiti stronzo !
Arch Stanton
Nov 29, 2012, 7:30:39 AM11/29/12
to
On Wed, 28 Nov 2012 22:13:24 +0100, uniposta
<unip...@nelmessaggio.it> wrote:
>> tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
>> su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
>>
>> questo tormentone della megnetoterapia va avanti
>> già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
>
> - E non solo... nel tuo testo ci sono caratteri scritti in unicode (o
> degli errori logici interpretati come tali, forse provenienti da un
> copiaincolla) che mi impediscono di archiviare in ansi o in utf-8...
>
> quindi sei proprio unrompicoglioni cosmico
Il bue che da del cornuto all'asino. Tu impara ad usare un newsreader
<unip...@nelmessaggio.it> wrote:
>> tu è da un po' che vai avanti tempestando di domande sparse
>> su vari newsgroup per gli argomenti più svariati...
>>
>> questo tormentone della megnetoterapia va avanti
>> già da non so quanti giorni su altri newsgroup...
>
> - E non solo... nel tuo testo ci sono caratteri scritti in unicode (o
> degli errori logici interpretati come tali, forse provenienti da un
> copiaincolla) che mi impediscono di archiviare in ansi o in utf-8...
>
> quindi sei proprio unrompicoglioni cosmico
invece, quoti con il culo e scrivi con il margine spaziato sa solo dio
il perche', inoltre la firma 4 righe se permetti. Se devi criticare
fallo con cognizione, please.
Luca85
Nov 29, 2012, 10:40:25 AM11/29/12
to
On 28 Nov, 20:20, "TenTen" <21464inva...@mynewsgate.net> wrote:
> ok che unica che pare fuznioni ( toglie i dolori) sia la TENS, ma la
> magnetoterapia e la tecar ? BUFALE o ?
> ok che unica che pare fuznioni ( toglie i dolori) sia la TENS, ma la
> magnetoterapia e la tecar ? BUFALE o ?
> Quindi unico valido che sia sta TECAR ?
> Leggo che ha un brevetto internazionale ma questo non credo c entri
> molto vero ?
>
> Che dite ? tanta carne al fuoco vero ..
>
Mah.... Nessuno di questi sistemi è "provato" nel senso strettamente
> Leggo che ha un brevetto internazionale ma questo non credo c entri
> molto vero ?
>
> Che dite ? tanta carne al fuoco vero ..
>
scientifico del termine. Ci sono varie indicazioni che TENS e TECAR
facciano "un qualcosa"... ma da lì a dire che facciano di sicuro e
facciano molto e per quali applicazioni ne passa un bel po'.
Il fatto che sia coperto da brevetto internazionale è assolutamente
ininfluente.
Io posso anche brevettare una macchina complicatissima e totalmente
innovativa che non ha alcuna utilità. Figuriamoci poi se l'ufficio
brevetti si preoccupa di certificare l'efficacia medica della cosa.
Guarda solo che la tua idea sia innovativa, non fatta da altri, e che
la macchina faccia effettivamente quel che dici. (in questo caso
trasmettere ai tessuti il campo elettromagnetico... non curarli!)
0 new messages