Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nesquik e solubilità nel latte

723 views
Skip to first unread message

perdire

unread,
Apr 5, 2011, 11:20:30 AM4/5/11
to
Ciao a tutti. Sono un consumatore abituale di questo prodotto però
ultimamente ho notato un peggioramento.
Di solito ne uso 2 cucchiai in una tazza di latte caldo.
Sistematicamente rimane sul fondo della tazza una polverina che non si
scioglie nel latte, tra l'altro è anche schifosa da bere, sembra sabbia.
Che può essere? Qualcun altro l'ha notato?

Giovine

unread,
Apr 5, 2011, 11:30:41 AM4/5/11
to

Puo' aiutare l'elenco degli ingredienti?

uniposta

unread,
Apr 5, 2011, 11:32:46 AM4/5/11
to
17:32

- Non saprei. L'ovomaltina mi sembra che si sciolga bene,
e a dispetto del nome non contiene uovo. Anzi, ce l'ho
nell'armadietto dall'anno scorso e devo ricordarmi di fimirla,
altrimenti finisce come l'altra di un po' di anni fa che
col passare degli anni era diventata tutto un blocco unico.

Si vede che c'era un'offerta e ho pensato di prenderla...
ma latte e cacao lo bevo quasi mai.

L'ovomaltina se non sbaglio ha meno zuccheri semplici

---


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com


--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

Achille Malatrasi

unread,
Apr 5, 2011, 11:44:04 AM4/5/11
to
"perdire" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:infbvp$kqa$1...@speranza.aioe.org...

legge di Murphy...
se sembra sabbia, probabilmente lo è!


perdire

unread,
Apr 5, 2011, 11:52:38 AM4/5/11
to
Giovine ha scritto:

eccolo qua

Ingredienti: zucchero, cacao magro 19,5%, destrosio, emulsionante
lecitine -di soia-, vitamine (D, C, folacina, tiamina, niacina, acido
pantotenico, B6), minerali (magnesio carbonato, ferro pirofosfato),
sale, cannella, aromi.

http://www.nestle.it/brand/Nesquik/prodotti/NESQUIKPLUS250500.htm

Maria Stella

unread,
Apr 5, 2011, 3:36:14 PM4/5/11
to

ma butta via quella robaccia del cazzo..perchè ti vuoi avvelenare??? mangia
sano


Ragnarok

unread,
Apr 5, 2011, 3:43:09 PM4/5/11
to
Il 05/04/2011 17:20, perdire ha scritto:

> Che può essere? Qualcun altro l'ha notato?

Umidità?

--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

John Rambo

unread,
Apr 5, 2011, 7:48:44 PM4/5/11
to
--
http://bit.ly/f5PUrI se ti interessa acquistare un materasso o accessori
(PROMO7 = 7% di sconto)
http://bit.ly/hsfUv8 se ti interessano prodotti per la salute o alternativi
http://www.filesonic.com/premium-ref/1452551 se acquisti un acconto premium
ti restituisco il 30%

"perdire" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:infbvp$kqa$1...@speranza.aioe.org...

Passa all' ovomaltina , il nesquik in confronto è davvero sabbia


elena

unread,
Apr 6, 2011, 3:05:43 AM4/6/11
to
On Apr 5, 5:20 pm, perdire <a...@b.c> wrote:
> Ciao a tutti. Sono un consumatore abituale di questo prodotto per
> ultimamente ho notato un peggioramento.
> Di solito ne uso 2 cucchiai in una tazza di latte caldo.
> Sistematicamente rimane sul fondo della tazza una polverina che non si
> scioglie nel latte, tra l'altro anche schifosa da bere, sembra sabbia.
> Che pu essere? Qualcun altro l'ha notato?

Io lo compro per i miei figli (non gli piace altro nel latte), e ti
assicuro che sul fondo delle tazze non resta polverina (anche se
capita che magari mescolino male e resti un po' d Nesquik... Ma e'
solo Nesquik sciolto male!)
Mi verrebbe da pensare a una partita difettosa, oppure, molto peggio,
a un prodotto contraffatto (sembra assurdo, ma pare che
"falsifichino" anche i prodotti alimentari di marca!!)
Io se fossi in te segnalerei la cosa alla Nestle' (che tanto penso
abbia un numero verde, o almeno un call center da chiamare), oppure
alla ASL o per far analizzare il prodotto, ma non so come si faccia.

Elena

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 3:18:26 AM4/6/11
to
uniposta ha scritto:

> - Non saprei. L'ovomaltina mi sembra che si sciolga bene,
> e a dispetto del nome non contiene uovo.

l'ho provata, ma non mi piace...
ho provato altri cacao in polvere ma mi danno la stessa sensazione di
poca solubilità... forse il meno peggio è quello della Milka

o ultimamente è peggiorata la qualità del cacao per ridurre i costi o ci
hanno messo dentro qualcosa di strano, di sicuro non è come qualche
anno fa, sono certo

per capirci parlo di quando c'era questa confezione
http://tinyurl.com/6jjop9s

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 3:34:07 AM4/6/11
to
elena ha scritto:

> Io lo compro per i miei figli (non gli piace altro nel latte), e ti
> assicuro che sul fondo delle tazze non resta polverina (anche se
> capita che magari mescolino male e resti un po' d Nesquik... Ma e'
> solo Nesquik sciolto male!)

stai parlando di Nesquik Plus in confezione tipo questa?
http://www.nestle.it/brand/Nesquik/prodotti/NESQUIKPLUS250500.htm

la mia impressione è che siano granuli di cacao troppo grossi per
sciogliersi nel latte, almeno spero, dopo se riesco posto una foto

> Mi verrebbe da pensare a una partita difettosa, oppure, molto peggio,
> a un prodotto contraffatto (sembra assurdo, ma pare che
> "falsifichino" anche i prodotti alimentari di marca!!)

mi sembra improbabile che la catena di distribuzione non se ne sia accorta

> Io se fossi in te segnalerei la cosa alla Nestle' (che tanto penso
> abbia un numero verde, o almeno un call center da chiamare), oppure
> alla ASL o per far analizzare il prodotto, ma non so come si faccia.

Pensavo di contattare la Nestlè ma ormai vogliono anche il numero di
scarpe per scrivergli. Mi secca che i miei dati finiscano nella rete di
marketing, e pensare che gli faccio un favore...
del resto per telefono non posso mandargli una foto...

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 3:57:31 AM4/6/11
to
perdire ha scritto:

> la mia impressione è che siano granuli di cacao troppo grossi per
> sciogliersi nel latte, almeno spero, dopo se riesco posto una foto

ecco
http://img560.imageshack.us/i/dscn2193l.jpg/

è roba che si deposita sul fondo, ho girato intorno la scodella in modo
che i rimasugli si vedessero meglio aderiti alla parete
sono io che mi faccio troppi problemi o non è normale che ci siano quei
granelli sul fondo?

Cristy

unread,
Apr 6, 2011, 4:18:03 AM4/6/11
to

"perdire" ha scritto nel messaggio news:inh6d9$ido$1...@speranza.aioe.org...

ecco
http://img560.imageshack.us/i/dscn2193l.jpg/

Nella migliore delle ipotesi è calcio. Compare nell'elenco degli
ingredienti.
Anche nelle vitamine effervescenti a volte rimane un pò di sostanza bianca
insoluta sul fondo del bicchiere.
Se proprio vuoi toglierti uno sfizio prova a sciogliere il nesquik
nell'acqua e cerca di ottenere un pò di quei granelli. Poi aggiungi un pò di
anticalcare. Se si sciolgono probabilmente è calcio. Ma anche sabbia..
Ciao!
Cri

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 4:44:40 AM4/6/11
to
Cristy ha scritto:
> Nella migliore delle ipotesi č calcio. Compare nell'elenco degli
> ingredienti.

non lo vedo negli ingredienti, forse č il magnesio carbonato?

> Anche nelle vitamine effervescenti a volte rimane un pň di sostanza

> bianca insoluta sul fondo del bicchiere.
> Se proprio vuoi toglierti uno sfizio prova a sciogliere il nesquik

> nell'acqua e cerca di ottenere un pň di quei granelli. Poi aggiungi un
> pň di anticalcare. Se si sciolgono probabilmente č calcio. Ma anche
> sabbia..

no dai, sabbia no :-(
a me insospettisce anche quel "plus vitamine ferro" scritto in confezione...
che sia magari il ferro pirofosfato che non si scioglie bene?
non mi resta che provare una confezione in cui non č scritto "plus"

James T.Kirk

unread,
Apr 6, 2011, 4:47:27 AM4/6/11
to

"Giovine" <nos...@nospamm.it> ha scritto nel messaggio
news:ocdmp6ln5o8cron02...@4ax.com...

> On Tue, 05 Apr 2011 17:20:30 +0200, perdire <a@b.c> wrote:
>
> Puo' aiutare l'elenco degli ingredienti?

Son curioso leggerti... :-)


uniposta

unread,
Apr 6, 2011, 7:52:06 AM4/6/11
to
13:52

- Mer 06 Apr 2011, 09:18, perdire <a*b.c> ha scritto:

> uniposta ha scritto:
>
>> - Non saprei. L'ovomaltina mi sembra che si sciolga bene,
>> e a dispetto del nome non contiene uovo.
>
> l'ho provata, ma non mi piace...

- insomma non ti piace il malto.


> ho provato altri cacao in polvere ma mi danno la stessa sensazione
> di poca solubilità... forse il meno peggio è quello della Milka
>
> o ultimamente è peggiorata la qualità del cacao per
> ridurre i costi o ci hanno messo dentro qualcosa di strano,
> di sicuro non è come qualche anno fa, sono certo

- Forse hanno cambiato fornitore di cacao, forse contiene
più ceneri e più minerali, e formano granelli e cristalli.

O forse gli hanno fornito dello zucchero mischiato a vetro...

Col succo(nettare) d'arancia rossa SKIPPER ZUEGG sono passati dal 55
percento di succo (arancia rossa, arancia, concentrati di ribes nero e
carota nera) al 35 percento. Questo peggiorare molto la qualità per
non aumentare di poco il prezzo(*), non lo capisco e non lo capirò mai

(*) che solo in minima parte dipende dal prodotto (contenuto)


> per capirci parlo di quando c'era questa confezione
> http://tinyurl.com/6jjop9s

- Be', la confezione storica del nesquik

Gino

unread,
Apr 6, 2011, 9:43:46 AM4/6/11
to
"perdire" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:infbvp$kqa$1...@speranza.aioe.org...
> Ciao a tutti. Sono un consumatore abituale di questo prodotto perň
> ultimamente ho notato un peggioramento.
> Di solito ne uso 2 cucchiai in una tazza di latte caldo.
> Sistematicamente rimane sul fondo della tazza una polverina che non si
> scioglie nel latte, tra l'altro č anche schifosa da bere, sembra sabbia.
> Che puň essere? Qualcun altro l'ha notato?

Quando una cosa ci viene venduta e fa schifo, conviene non comprarla piů.
Un po' di sano miele nel latte, se proprio ti piace dolce, č mille volte
meglio di quella roba.


Giovine

unread,
Apr 6, 2011, 9:44:45 AM4/6/11
to

?

Message has been deleted

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 10:34:08 AM4/6/11
to
Fatina_degli_Elfi ha scritto:
> A parte il costo del Nesquik che è superiore a quello di prodotti
> equivalenti. Ma perché farsi del male acquistando prodotti
> addizionati chimicamente di ferro, calcio e tanto altro?

Guarda, sono d'accordo con te. Il problema, almeno dalle mie parti fuori
dai grossi centri commerciali, è che per fare acquisti sempre oculati
bisognerebbe girare 2-3 supermercati ogni volta, perchè ognuno tiene le
sue marche. Siccome il tempo è quello che è si cerca di raggiungere il
compromesso migliore con un supermercato.
Per farla breve, la scelta non è granchè e purtroppo alternative ne ho
provate e sono risultate peggiori di quello che ho abbandonato, tranne
forse il cacao Milka.
Se mi indichi una polvere di cacao o un modo per farmela sarò ben felice
di sperimentare :-)

perdire

unread,
Apr 6, 2011, 10:36:23 AM4/6/11
to
Gino ha scritto:
> Quando una cosa ci viene venduta e fa schifo, conviene non comprarla più.
> Un po' di sano miele nel latte, se proprio ti piace dolce, è mille volte
> meglio di quella roba.

Non l'ho scritto ma lo faccio già, cacao e un cucchiaino di miele è la
sua morte :-)

Crononauta

unread,
Apr 6, 2011, 10:41:40 AM4/6/11
to
On 06/04/2011 16.34, perdire wrote:
> Se mi indichi una polvere di cacao o un modo per farmela sarò ben felice
> di sperimentare :-)

Due marche di eccellenza per il cacao sono Van Houten e Caffarel,
naturalmente amari.
Un gradino sotto, Lindt.

--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

Message has been deleted

Crononauta

unread,
Apr 6, 2011, 2:51:57 PM4/6/11
to
On Wed, 06 Apr 2011 17:46:33 +0200
Fatina_degli_Elfi <trilogia_...@NONlibero.it> wrote:

> Anche la Caffarel, per me il n.1 tra le marche italiane, si trova
> solo nei bar e nelle pasticcerie di un 'certo' livello,
> non trovi prodotti Caffarel nei bar ordinari e meno che mai
> nei super. Il costo è elevato, in questi ultimi giorni notavo
> il prezzo delle uova C. si parte da un minimo base di 13,50 euro
> fino ad arrivare agli oltre 40 euro al kg.
> Insomma... un'eresia.

Ho visto proprio oggi in un bar-pasticceria le uova di cioccolato purissimo
fondente Caffarel a 20 euro, che non è poco, ma data la qualità del
cioccolato è giustificato.

E, certamente, è stridente il confronto con le uova della Nestlè, con
cioccolato merdoso di qualità infima, a 13 euro... voglio dire... chi sa
apprezzare il cioccolato sa bene che *non* ci sono _solo_ 7 euro di
differenza.

> > Un gradino sotto, Lindt.
>
> Anche questa, seppure oramai molto commerciale, non la trovi
> sempre nei super, anzi, non sempre trovi tutti i prodotti
> Lindt, ma solo quelli maggiormente 'vendibili' come barrette
> al cioccolato e cioccolatini (specie durante le consuete
> feste e ricorrenze). Polveri, creme varie se ne trovano
> di rado.

Boh il cacao Lindt l'ho visto anche alla Coop, non è una rarità. Van Houten
ammetto che è difficile da trovare, Caffarel lo si può trovare abbastanza
facilmente nelle pasticcerie di buona qualità.

Poi io faccio la considerazione che faccio sempre, la cioccolata e il
cacao *non* sono una cosa indispensabile, è un capriccio. E allora poco ma
buono. Davvero non capisco quelli che prendono le immondizie della
Nestlè... :-/

--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

Skype: crononauta <massimo....@gmail.com>
Facebook: Massimo Bacilieri

Message has been deleted
Message has been deleted

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 3:12:33 AM4/7/11
to
Fatina_degli_Elfi ha scritto:

> Anche questa, seppure oramai molto commerciale, non la trovi
> sempre nei super, anzi, non sempre trovi tutti i prodotti
> Lindt, ma solo quelli maggiormente 'vendibili' come barrette
> al cioccolato e cioccolatini (specie durante le consuete
> feste e ricorrenze). Polveri, creme varie se ne trovano
> di rado.

esatto, se avessi trovato alternative al Nesquik forse non avrei aperto
neanche il thread

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 3:30:41 AM4/7/11
to
Crononauta ha scritto:

> Boh il cacao Lindt l'ho visto anche alla Coop, non è una rarità.

Si ma devi capire che non tutti abitano nei grossi centri con
ipermercati ogni 500 metri.
Per intenderci io a portata di mano ho Famila, Alì, Billa. Per la Coop
cominciano ad essere 15km.
Esiste qualcosa meglio del Nesquik con la diffusione del Nesquik?
Questo è il problema.

Crononauta

unread,
Apr 7, 2011, 3:45:34 AM4/7/11
to

Banale cacao amaro della marca che trovi (basta che non sia Perugina che
è sempre Nestlè e allora...) e poi ci metti un po' di zucchero se lo
vuoi più dolce: eviterei il cacao già zuccherato giusto perché partendo
da quello amaro poi lo puoi zuccherare a piacere.

Alla fine il Nesquik è solo un cacao di pessima qualità molto zuccherato
con dentro un po' di altre porcherie, delle quali si può benissimo fare
a meno. Non vedo perché non usare il prodotto originale (il cacao).

elena

unread,
Apr 7, 2011, 7:46:43 AM4/7/11
to
On 6 Apr, 09:57, perdire <a...@b.c> wrote:
> perdire ha scritto:
>
> > la mia impressione che siano granuli di cacao troppo grossi per

> > sciogliersi nel latte, almeno spero, dopo se riesco posto una foto
>
> eccohttp://img560.imageshack.us/i/dscn2193l.jpg/
>
> roba che si deposita sul fondo, ho girato intorno la scodella in modo
> che i rimasugli si vedessero meglio aderiti alla parete
> sono io che mi faccio troppi problemi o non normale che ci siano quei
> granelli sul fondo?

No, non e' normale!
Con quello che ho io non ri mangono (anzi, non li ho mai visti).
Forse ha preso umidita' e' si e' "rovinato" qualcuno degli ingredienti
che dovrebbero solubilizzare il cacao? Magari la confezione non era
proprio integra e col tempo il contenuto ne ha risentito; alcune
cose si sono raggrumate e non si sciolgono piu' ...Non credo sia
niente di grave tutto sommato!

Riguardo alla polemica del fatto che sia meglio il cacao puro...E'
vero, e avete ragione! Pero' in realta' ogni prodotto ha il suo sapore
caratteristico; io il cacao Van Houten ce l'ho in casa (si trovano i
pacchetti in quasi tutti i supermercati) e lo uso ogni tanto per fare
la cioccolata calda...ma se lo aggiungi nel latte della colazione
sara' anche ottimo, ma il sapore e' diverso da quello del Nesquik, e
ai miei figli non piace, che ci posso fare? De gustibus...

Elena

Message has been deleted
Message has been deleted

uniposta

unread,
Apr 7, 2011, 8:51:04 AM4/7/11
to
14:51

- Mer 06 Apr 2011, 17:46,
Fatina_degli_Elfi <trilogia_dei_quanti*NONlibero.it> ha scritto:

> Il 06/04/2011 16:41, Crononauta ha scritto:
>> Due marche di eccellenza per il cacao
>> sono Van Houten e Caffarel, naturalmente amari.
>

> La prima marca da te citata non la conosco,
> ma immagino sia di difficile reperibilità nei supermercati.

- Non so se a qualcuno interessi (a te no, Donatella, lo so
che ti faccio schifo e vorresti che morissi), ma il Van Houten
si trova al supermarcato. Perlomeno qui (brescia).

Be', proprio ultimamente non lo so, ma
quando lo presi lo presi al supermercato

(ultimamente sono scomparsi molti prodotti "minori"
per lasciar spazio a quelli più spinti dalla pubblicità,
oppure a nuovi reparti quando il super vuole farsi
l'angolino elettronica e telefonia o la parafarmacia)


> Anche la Caffarel, per me il n.1 tra le marche italiane, si
> trova solo nei bar e nelle pasticcerie di un 'certo' livello,
> non trovi prodotti Caffarel nei bar ordinari

- Be', ovvio... nei bar ordinari i clienti ordinano più
che altro caffè, e quindi se qualcuno chiede caffarel ha
difficoltà a farsi capire dal barista. E' un fatto pratico


> e meno che mai nei super. Il costo è elevato, in questi ultimi
> giorni notavo il prezzo delle uova C. si parte da un minimo base
> di 13,50 euro fino ad arrivare agli oltre 40 euro al kg.
> Insomma... un'eresia.
>

>> Un gradino sotto, Lindt.


>
> Anche questa, seppure oramai molto commerciale, non la trovi sempre
> nei super, anzi, non sempre trovi tutti i prodotti Lindt, ma solo
> quelli maggiormente 'vendibili' come barrette al cioccolato e
> cioccolatini (specie durante le consuete feste e ricorrenze).
> Polveri, creme varie se ne trovano di rado.

---

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 9:26:12 AM4/7/11
to
elena ha scritto:

> No, non e' normale!
> Con quello che ho io non ri mangono (anzi, non li ho mai visti).
> Forse ha preso umidita' e' si e' "rovinato" qualcuno degli ingredienti
> che dovrebbero solubilizzare il cacao? Magari la confezione non era
> proprio integra e col tempo il contenuto ne ha risentito; alcune
> cose si sono raggrumate e non si sciolgono piu' ...Non credo sia
> niente di grave tutto sommato!

Mah, non so se quella polverina alla lunga faccia tanto bene ai reni,
d'istinto non mi viene da mandare giů roba che non si scioglie in acqua
o latte...
E comunque ho fatto la prova su piů confezioni.
Se tu non hai quei residui o č un problema di prodotto o di supermercato...
Ma non ho ancora capito se tu usi il Nesquik o il Nesquik Plus, magari
l'arcano sta lě.

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 9:44:53 AM4/7/11
to
Fatina_degli_Elfi ha scritto:
> Se vai al Famila ti segnalo allora il Selex preparato solubile
> al cacao, funge come il Nesquik, non plurivitaminizzato,
> ha un ottimo sapore. Costa molto meno del N.

Già provato, 2 volte a distanza di tempo ma l'ho dovuto bocciare...
Intanto non mi piacciono i furbi che fanno la confezione grande e poi la
riempiono metà.
Diciamo che di bello ha che è molto potente: a parità di dosi rispetto
al Nesquik ti fai praticamente una cioccolata.
Però non è tanto solubile, restano residui (anche se più fini di quelli
che ho postato) e stavo scappando dal Nesquik proprio per questo. Resto
dell'idea che se non si scioglie del tutto significa che c'è porcheria
(il Ciobar, per dire, non lascia alcun residuo anche se è molto denso).

La miglior alternativa che ho trovato al Nesquik è questa
http://tinyurl.com/6bbpp2z
ma devo andare al Pam che non è proprio a 2 passi.

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 9:49:20 AM4/7/11
to
Crononauta ha scritto:

> Banale cacao amaro della marca che trovi

proverò a fare l'ennesimo esperimento, chissà che sia la volta buona :-)

Crononauta

unread,
Apr 7, 2011, 9:52:16 AM4/7/11
to
On 07/04/2011 15.44, perdire wrote:
> Però non è tanto solubile, restano residui (anche se più fini di quelli
> che ho postato) e stavo scappando dal Nesquik proprio per questo. Resto
> dell'idea che se non si scioglie del tutto significa che c'è porcheria

...prendere un manuale di Chimica alla voce "soluzione sovrassatura"
aiuterebbe a non preoccuparsi più del lecito ;-)
Anche il sale e lo zucchero, se li metti in quantità eccessiva, non si
sciolgono :-)

PaoloGr

unread,
Apr 7, 2011, 10:31:54 AM4/7/11
to
On 7 Apr, 15:49, perdire <a...@b.c> wrote:
> proverò a fare l'ennesimo esperimento, chissà che sia la volta buona :-)

Ascolta, io sono uno di quelle persone a cui non piace il caffe' e che
quindi ho provato qualsiasi soluzione a base di cacao (nesquik ed
ovomaltina compresi). Il punto e' che questi prodotti hanno una
percentuale di cacao bassissima, mentre invece sono dolci da far
paura.
Alla fine io ho optato per una soluzione artigianale: compro del buon
cacao amaro e lo mescolo accuratamente con dello zucchero passato nel
frullatore (in modo che venga, come si dice "a velo"). Si, e' vero,
in realta' non e' nient'altro che cacao e zucchero, pero' in questo
modo ha un'ottima solubilta', (anche migliore del nesquik), un'ottimo
gusto perche' sicuramente contiene piu' cacao che zuccheri, un'aspetto
estetico quasi simile al milka slurp (e dulcis in fundo... costa
meno ;))
Ovviamente ne puoi fare un grosso quantitativo una volta al mese o
anche piu' di rado.
Saluti.
Paolo.

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 10:33:02 AM4/7/11
to
Crononauta ha scritto:

> Anche il sale e lo zucchero, se li metti in quantità eccessiva, non si
> sciolgono :-)

Appunto, se non si scioglie ce n'è troppo, e troppo sale o zucchero non
fanno bene :-)

Nel nostro caso sarebbe come dire che un cucchiaio della marca X di sale
si scioglie tutto in un bicchiere d'acqua, mentre un cucchiaio di sale
della marca Y no!

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 11:01:10 AM4/7/11
to
PaoloGr ha scritto:

> Alla fine io ho optato per una soluzione artigianale: compro del buon
> cacao amaro e lo mescolo accuratamente con dello zucchero passato nel
> frullatore (in modo che venga, come si dice "a velo"). Si, e' vero,
> in realta' non e' nient'altro che cacao e zucchero, pero' in questo
> modo ha un'ottima solubilta', (anche migliore del nesquik), un'ottimo
> gusto perche' sicuramente contiene piu' cacao che zuccheri, un'aspetto
> estetico quasi simile al milka slurp (e dulcis in fundo... costa
> meno ;))
> Ovviamente ne puoi fare un grosso quantitativo una volta al mese o
> anche piu' di rado.
> Saluti.
> Paolo.

Interessante, perň mi risulta che il normale zucchero, anche di canna
con granuli piů grossi, sia facilmente solubile nel latte.
Non sarebbe piů semplice mettere, per esempio, un cucchiaio di cacao e
uno di zucchero direttamente nel latte caldo o mi sfugge qualcosa?

Bernardo Rossi

unread,
Apr 7, 2011, 11:04:27 AM4/7/11
to
On Thu, 07 Apr 2011 17:01:10 +0200, perdire <a@b.c> wrote:

>Non sarebbe più semplice mettere, per esempio, un cucchiaio di cacao e

>uno di zucchero direttamente nel latte caldo o mi sfugge qualcosa?

Il fatto che con il tempo ci si abitua a un certo gusto o certi
ingredienti e tutto il resto non viene piu' gradito.


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi b.r...@tin.it

PaoloGr

unread,
Apr 7, 2011, 1:43:57 PM4/7/11
to
On 7 Apr, 17:01, perdire <a...@b.c> wrote:

> Interessante, però mi risulta che il normale zucchero, anche di canna
> con granuli più grossi, sia facilmente solubile nel latte.
> Non sarebbe più semplice mettere, per esempio, un cucchiaio di cacao e


> uno di zucchero direttamente nel latte caldo o mi sfugge qualcosa?

No, e' il cacao che perde solubilita' non lo zucchero; infatti spesso
rimane insoluto sul fondo della tazza; mescolandosi invece con lo
zucchero quando e' impalpabile come il cacao stesso, questo si
scioglie facilmente come i prodotti commerciali che citavi.
Provaci, se ti e' rimasta una bustina di zucchero del pandoro fai
subito; poi mi dici...
Saluti.
Paolo.

perdire

unread,
Apr 7, 2011, 1:51:48 PM4/7/11
to
PaoloGr ha scritto:

> No, e' il cacao che perde solubilita' non lo zucchero; infatti spesso
> rimane insoluto sul fondo della tazza; mescolandosi invece con lo
> zucchero quando e' impalpabile come il cacao stesso, questo si
> scioglie facilmente come i prodotti commerciali che citavi.
> Provaci, se ti e' rimasta una bustina di zucchero del pandoro fai
> subito; poi mi dici...
> Saluti.
> Paolo.

azzarola, non l'avrei mai detto
il tempo di far la spesa, prendere il cacao e faccio la prova ;-)

Message has been deleted
Message has been deleted

uniposta

unread,
Apr 7, 2011, 5:42:47 PM4/7/11
to
23:42

- Gio 07 Apr 2011, 23:22,
Fatina_degli_Elfi <trilogia_dei_quanti*NONlibero.it> ha scritto:

> Il 07/04/2011 14.51, uniposta ha scritto:
>> - Non so se a qualcuno interessi (a te no, Donatella,
>> lo so che ti faccio schifo e vorresti che morissi),
>

> Mi sa che ti stai dando troppa importanza.

- Miraaaaacoloooo!!! Cantano gli angeli, suoonano le campaane ...

Era da tantissimissimo tempo che non mi rispondeva più


>> ma il Van Houten
>> si trova al supermarcato. Perlomeno qui (brescia).
>

> Boh, mai visto.

- Be', ma tu sei alcune centinaia di km più a sud


>> - Be', ovvio... nei bar ordinari i clienti ordinano più
>> che altro caffè, e quindi se qualcuno chiede caffarel ha
>> difficoltà a farsi capire dal barista. E' un fatto pratico
>

> Ma pure, non è obbligatorio vendere Caffarel,
> molti si accontentano di Nestlé.

- io al bar non ho mai sentito chiedere al barista
"mi dia un nestlè". Ma io al bar ci vado quasi mai ...

Ragnarok

unread,
Apr 7, 2011, 7:28:42 PM4/7/11
to
Il 06/04/2011 09:05, elena ha scritto:

> Io lo compro per i miei figli (non gli piace altro nel latte)

Prova a metterci del cognac e vedi che abbandonano il nesquik

--
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

elena

unread,
Apr 8, 2011, 11:31:08 AM4/8/11
to
On 7 Apr, 15:26, perdire <a...@b.c> wrote:

>
> > No, non e' normale!

> Ma non ho ancora capito se tu usi il Nesquik o il Nesquik Plus, magari

> l'arcano sta lì.

A dire il vero non avevo nemmeno notato che ci fossero due prodotti
Nesquik! Vado a controllare...E' Nesquik Plus !

Elena

perdire

unread,
Apr 8, 2011, 11:43:02 AM4/8/11
to
elena ha scritto:

> A dire il vero non avevo nemmeno notato che ci fossero due prodotti
> Nesquik! Vado a controllare...E' Nesquik Plus !

stranissimo allora, a me come vedi lascia quei residui, mah, sarà un
lotto "difettoso"

Message has been deleted

Emma Frost

unread,
Apr 9, 2011, 11:48:05 PM4/9/11
to

"Crononauta" <massimo....@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:injq2u$s87$2...@tdi.cu.mi.it...

> Banale cacao amaro della marca che trovi (basta che non sia Perugina che è
> sempre Nestlè e allora...)

Il banale cacao amaro non si scioglie nel latte freddo, come invece fanno il
Nesquik e similari...


uniposta

unread,
Jun 17, 2011, 3:22:37 PM6/17/11
to
21:22 [rfr. cacao di qualità]

[da it.discussioni.consumatori.tutela, aggiungo it.hobby.cucina]

dimenticavo, anche l'olandese Droste.
O almeno, era così in passato.
Anche la conservabilità a temperatura ambiente e
la solubilità in acqua fredda mi sembrano ottime.

"Il cacao Droste è rinomato in tutto il mondo. Molto adatto come
ingrediente per numerose ricette ma il suo miglior utilizzo
è come principale componente per un’ottima cioccolata calda."

(Che altra gente invece chiama cioccolato caldo.)

- Gio 07 Apr 2011, 23:22,

Fatina_degli_Elfi <trilogia_dei_quanti*NONlibero.it> ha scritto:

> Il 07/04/2011 14.51, uniposta ha scritto:
>> - Non so se a qualcuno interessi[..]ma il Van Houten


>> si trova al supermarcato. Perlomeno qui (brescia).
>

> Boh, mai visto.

[rfr.Umbria]

>> [..]nei bar ordinari i clienti ordinano più che altro[...]


>
> Ma pure, non è obbligatorio vendere Caffarel,
> molti si accontentano di Nestlé.

---

uniposta

unread,
Jun 17, 2011, 3:34:12 PM6/17/11
to
21:34 Droste

[da it.discussioni.consumatori.tutela, aggiungo it.hobby.cucina]
[cacao di qualità (era : Re: Nesquik e solubilità nel latte)]
[rfr. mer06&gio07apr2011]

Qualcuno aveva nominato

=> Van Houten
=> Caffarel

=> Lindt

...ma ce ne sono altri, e io adesso mi son ricordato
dell'olandese Droste. O almeno, era così in passato.


Anche la conservabilità a temperatura ambiente e
la solubilità in acqua fredda mi sembrano ottime.

"Il cacao Droste è rinomato in tutto il mondo. Molto adatto come
ingrediente per numerose ricette ma il suo miglior utilizzo
è come principale componente per un’ottima cioccolata calda."

(Che altra gente invece chiama cioccolato caldo.)

http://www.google.it/images?q=droste+cacao
http://www.google.it/images?q=droste+cocoa

vecch...@gmail.com

unread,
Nov 7, 2017, 11:36:51 AM11/7/17
to
Il giorno martedì 5 aprile 2011 17:20:30 UTC+2, perdire ha scritto:
> Ciao a tutti. Sono un consumatore abituale di questo prodotto però
> ultimamente ho notato un peggioramento.
> Di solito ne uso 2 cucchiai in una tazza di latte caldo.
> Sistematicamente rimane sul fondo della tazza una polverina che non si
> scioglie nel latte, tra l'altro è anche schifosa da bere, sembra sabbia.
> Che può essere? Qualcun altro l'ha notato?

Ciao.
Io ho notato la differenza rispetto a 10 anni fa quando avevo smesso di berlo. La solubilità è diminuita, specialmente a freddo. A mio avviso perchè è scesa la qualità del prodotto. Anche io ho notato residui tipo sabbia.
Anche OVOMALTINA è sceso di qualità poichè prima era più solubile e ora hanno aumentato la quantità di zucchero presente rispetto a tanti anni fa.
E siamo nel 2017. Ad oggi non ho ancora trovato un degno sostituto a questi due prodotti che reputavo buoni (Specie Ovomaltina)

WNC2

unread,
Nov 7, 2017, 1:05:26 PM11/7/17
to
Il 07/11/17 17:36, vecch...@gmail.com ha scritto:
differenza rispetto a 10 anni fa da ora o dal messaggio del 2011 al
quale hai risposto?

alla faccia del necroposting

LB

unread,
Nov 7, 2017, 3:06:39 PM11/7/17
to
Il 07/11/2017 19:05, WNC2 ha scritto:
> Il 07/11/17 17:36, vecch...@gmail.com ha scritto:
>> Il giorno martedì 5 aprile 2011 17:20:30 UTC+2, perdire ha scritto:
>>> Ciao a tutti. Sono un consumatore abituale di questo prodotto però
>>> ultimamente ho notato un peggioramento.
>>> Di solito ne uso 2 cucchiai in una tazza di latte caldo.
>>> Sistematicamente rimane sul fondo della tazza una polverina che non si
>>> scioglie nel latte, tra l'altro è anche schifosa da bere, sembra sabbia.
>>> Che può essere? Qualcun altro l'ha notato?
>>
>> Ciao.
>> Io ho notato la differenza rispetto a 10 anni fa quando avevo smesso
>> di berlo. La solubilità è diminuita, specialmente a freddo. A mio
>> avviso perchè è scesa la qualità del prodotto. Anche io ho notato
>> residui tipo sabbia.
>> Anche OVOMALTINA è sceso di qualità poichè prima era più solubile e
>> ora hanno aumentato la quantità di zucchero presente rispetto a tanti
>> anni fa.
>> E siamo nel 2017. Ad oggi non ho ancora trovato un degno sostituto aivo.
>> questi due prodotti che reputavo buoni (Specie Ovomaltina)
>>
>
>
> differenza rispetto a 10 anni fa da ora o dal messaggio del 2011 al
> quale hai risposto?
>
> alla faccia del necroposting

Guarda il lato positivo.
Hai sempre la speranza che prima o poi qualcuno ti risponda.

Filippo90

unread,
Nov 7, 2017, 6:22:24 PM11/7/17
to


ha scritto nel messaggio
news:6c10bc05-333d-4239...@googlegroups.com...

<. Anche io ho notato residui tipo sabbia.


farine aggiunte

0 new messages