Telecom non risarcisce danni da fulmine su linea telefonica
Massimo Baldelli
risarcire i danni ai propri utenti e di ottenere un atteggiamento di non
interferenza da Ministero delle Comunicazioni e Rai: ho subito 2 anni fa un
danno totale all'impianto di allarme della mia casa di campagna a causa di
una scarica elettrica - un fulmine scaricatosi sulla linea telefonica aerea
esterna e distante dalla casa - propagatasi attraverso la linea telefonica
al combinatore telefonico dello stesso - ma poteva anche bruciare la casa!-
; dopo numerosi accertamenti e sopraluoghi del personale tecnico e
direttivo Telecom, del perito della Assicurazioni Meie - da parte di
Telecom - nonchè di tecnici dell'Ispettorato del Ministero delle
Comunicazioni, non mi riesce venire a capo di nulla, dopo oltre 2 anni; per
la non esagerata cifra del risarcimento richiesto, meno di 5 milioni, dovrò
ricorrere alle vie legali; in questa vicenda ho tuttavia appurato tre
fatti "scandalosi": 1) riguardo la protezione montata da Telecom, insita
nella presa, prodotta dalla IPM, la fabbrica stessa si rifiuta di fornirmi
i dati tecnici e costruttivi dicendo che la presa è proprietà Telecom - ma
la Telecom la istalla nelle case degli utenti !-; 2) la Meie Assicurazioni,
che appunto assicura Telecom, è anche di proprietà Telecom!!!!, come dire
che la Telecom è assicurata con se stessa, quindi pagandosi i premi, non ha
interesse a liquidare i danni- doppio guadagno a danno degli utenti; 3) Il
Ministero delle Comunicazioni si è elegantemente lavato le mani dal
prendere una posizione decisa e dirimente sulla questione, dopo ben tre
sopraluoghi tecnici del suo Ispettorato Territoriale, non so se per
assoluta incompetenza o per protezionismo verso Telecom, ma comunque a
danno del cittadino; 4) le rubriche RAI TV "mi manda rai tre" e " radio a
colori" ( rai radio 1) rese edotte del fatto, se ne sono disinteressate del
tutto.
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
nightblue
>dovrò
>ricorrere alle vie legali;
Non ti conviene, perderesti, il caso
del fulmine e' il tipico caso di evento fortuito, stavolta telecom non
c'entra nulla.
> in questa vicenda ho tuttavia appurato tre
>fatti
"scandalosi": 1) riguardo la protezione montata da Telecom, insita
>nella
presa, prodotta dalla IPM, la fabbrica stessa si rifiuta di fornirmi
Le
protezioni sulla linea servono per picchi di tensione modesti, contro un
fulmine (1 milione di Volt circa) c'e' poco da fare.
Qualunque cosa
abbiano installato non sarebbe servita.
> 2) la Meie
>Assicurazioni,
>che appunto assicura Telecom, è anche di proprietà Telecom!!!!, come dire
Cosa c'entra che sia del gruppo telecom? nessuna assicurazione ti
pagherebbe perche' manca l'elemento della responsabilita' (per maggiori
chiarimenti prova su it.diritto.assicurazioni).
>Il
>Ministero delle
Comunicazioni si è elegantemente lavato le mani dal
>prendere una
posizione decisa e dirimente sulla questione, dopo ben tre
Cosa dovrebbe
fare, abolire i fulmini per decreto?
> 4) le rubriche RAI TV "mi manda
rai tre" e " radio a
>colori" ( rai radio 1) rese edotte del fatto, se ne
sono disinteressate
>del tutto.
Non vogliono fare figuracce.
Ciao,
Giuseppe
Fritz
wrote:
>Non ti conviene, perderesti, il caso
>del fulmine e' il tipico caso di evento fortuito, stavolta telecom non
>c'entra nulla.
Non ne sarei cosi' sicuro. Si potrebbe sostenere la tesi che se
Telecom avesse interrato i fili il fulmine non avrebbe potuto colpirli
percui e' colpevole.
>Le
>protezioni sulla linea servono per picchi di tensione modesti, contro un
>fulmine (1 milione di Volt circa) c'e' poco da fare.
>Qualunque cosa
>abbiano installato non sarebbe servita.
Ok.
>nessuna assicurazione ti
>pagherebbe perche' manca l'elemento della responsabilita'
Secondo la tesi esposta prima la responsabilita' ci potrebbe essere.
Ciao
Alchim
wrote:
>la non esagerata cifra del risarcimento richiesto, meno di 5 milioni, dovrò
>ricorrere alle vie legali;
Secondo me non ti conviene, perderesti la causa.
Il fulmine e' considerato sempre caso fortuito.
> in questa vicenda ho tuttavia appurato tre
>fatti "scandalosi": 1) riguardo la protezione montata da Telecom, insita
>nella presa, prodotta dalla IPM, la fabbrica stessa si rifiuta di fornirmi
>i dati tecnici e costruttivi dicendo che la presa è proprietà Telecom - ma
>la Telecom la istalla nelle case degli utenti !-;
Le prese sono di proprietà di telecom, se non le compri.
>2) la Meie Assicurazioni,
>che appunto assicura Telecom, è anche di proprietà Telecom!!!!,
Questo non e' piu' vero. La Meie ERA di proprieta' di telecom, ma e'
stata ceduta gia' da un po' al gruppo Unipol.
>; 3) Il
>Ministero delle Comunicazioni si è elegantemente lavato le mani dal
>prendere una posizione decisa e dirimente sulla questione, dopo ben tre
Mi dispiace per quanto ti e' capitato, ma i fulmini non sono colpa
della Telecom, ne' del Ministero delle Comunicazioni.
Ciao e buona giornata
Alchim