Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Tabella conversione da watt a lumen lampadine
47 views
Skip to first unread message
Roberto Deboni DMIsr
Jul 1, 2016, 8:32:36 AM7/1/16
to
Ogni tanto torna il tormentone della richiesta di tabelle di conversione
da watt (de una volta ?) a lumen. Poteva essere utile agli inizi, per
aiutare in qualche modo a dare una idea grossolana, ma non di piu'.
Ma ormai e' passato cosi' tanto tempo, che l'idea "grossolana" ormai c'e'
l'hanno tutti (nessuno spero, scambia una lampadina da 100 lm con una da
1000 lm) e poi la tecnologia si e' evoluta in cosi' tante diverse scelte
che non esiste piu' una possibilita' di una tabella univoca. Non solo, ma
porre cosi' tanta attenzione ai "watt" porta a grossolani errori, ovvero
a rimetterci soldi, anche piu' del costo stesso della lampadina.
Esempio: presso la catena Famila noterete l'apparizione di lampadine LED
con il marchio di casa Selex e lampadine LED Osram.
I prezzi da scaffale (senza promozioni o sconti) sono:
Selex 810 lumen 10W €9,99
Osram 806 lumen 8W €7,99
Notare che questo modello di lampadina Osram (corrispondente alla classica
incandescenza tra i 60W ed i 75W) ha sempre ottenuto ottime valutazioni
da parte di chi pretende una notevole rassomiglianza alla luce delle
vecchie lampadine ad incandescenza, con uno spettro ed una tonalita'
considerata "piacevole". Insomma con i prezzi sopra indicati, non c'e'
storia: si acquista Osram ad occhi chiusi.
Eppure, vedo qualcuno che prende la Selez. Curioso, chiedo la ragione
della preferenza. Replica: "Ha piu' watt!". Domanda: "E che vantaggio
c'e' di avere piu' watt!". Replica: "Ma e' ovvio, fa piu' luce!".
Fatemi capire, voi spendereste 2 euro in piu', per avere un 0,5% di
luce in piu' (sempre che ci sia da fidarsi della "precisione" di
distinguere una 806 lumen da una 810 lumen su un prodotto di massa),
ed in cambio avere il contatore che gira un 25% piu' veloce (attenti:
non consumate un 20% in piu', ma bensi' un 10/8 = 1,25 in piu') ?
E questo a prescindere dalla marca (la Osram e' certamente una
marca reputabile e finora non ho riscontro di guasti avvenuti tra
quelle procurate da me).
Qualcuno si e' perso ?
E' come chiedere una tabella di conversione dal consumo di benzina alla
velocita' dell'auto, faccio presto ad inventarne una, e magari sembra
anche credibile:
10 lt/100km --> 100 km/h
9 lt/100km --> 90 km/h
8 lt/100km --> 80 km/h
7 lt/100km --> 70 km/h
...
Ma quanti ritengono che abbia senso ?
Senza neanche conoscere il tipo di auto e motore ?
da watt (de una volta ?) a lumen. Poteva essere utile agli inizi, per
aiutare in qualche modo a dare una idea grossolana, ma non di piu'.
Ma ormai e' passato cosi' tanto tempo, che l'idea "grossolana" ormai c'e'
l'hanno tutti (nessuno spero, scambia una lampadina da 100 lm con una da
1000 lm) e poi la tecnologia si e' evoluta in cosi' tante diverse scelte
che non esiste piu' una possibilita' di una tabella univoca. Non solo, ma
porre cosi' tanta attenzione ai "watt" porta a grossolani errori, ovvero
a rimetterci soldi, anche piu' del costo stesso della lampadina.
Esempio: presso la catena Famila noterete l'apparizione di lampadine LED
con il marchio di casa Selex e lampadine LED Osram.
I prezzi da scaffale (senza promozioni o sconti) sono:
Selex 810 lumen 10W €9,99
Osram 806 lumen 8W €7,99
Notare che questo modello di lampadina Osram (corrispondente alla classica
incandescenza tra i 60W ed i 75W) ha sempre ottenuto ottime valutazioni
da parte di chi pretende una notevole rassomiglianza alla luce delle
vecchie lampadine ad incandescenza, con uno spettro ed una tonalita'
considerata "piacevole". Insomma con i prezzi sopra indicati, non c'e'
storia: si acquista Osram ad occhi chiusi.
Eppure, vedo qualcuno che prende la Selez. Curioso, chiedo la ragione
della preferenza. Replica: "Ha piu' watt!". Domanda: "E che vantaggio
c'e' di avere piu' watt!". Replica: "Ma e' ovvio, fa piu' luce!".
Fatemi capire, voi spendereste 2 euro in piu', per avere un 0,5% di
luce in piu' (sempre che ci sia da fidarsi della "precisione" di
distinguere una 806 lumen da una 810 lumen su un prodotto di massa),
ed in cambio avere il contatore che gira un 25% piu' veloce (attenti:
non consumate un 20% in piu', ma bensi' un 10/8 = 1,25 in piu') ?
E questo a prescindere dalla marca (la Osram e' certamente una
marca reputabile e finora non ho riscontro di guasti avvenuti tra
quelle procurate da me).
Qualcuno si e' perso ?
E' come chiedere una tabella di conversione dal consumo di benzina alla
velocita' dell'auto, faccio presto ad inventarne una, e magari sembra
anche credibile:
10 lt/100km --> 100 km/h
9 lt/100km --> 90 km/h
8 lt/100km --> 80 km/h
7 lt/100km --> 70 km/h
...
Ma quanti ritengono che abbia senso ?
Senza neanche conoscere il tipo di auto e motore ?
Bernardo Rossi
Jul 1, 2016, 8:35:40 AM7/1/16
to
On Fri, 01 Jul 2016 07:32:31 -0500, Roberto Deboni DMIsr
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>l'hanno tutti (nessuno spero, scambia una lampadina da 100 lm con una da
>1000 lm)
In un paese dove molti fanno ancora i conti in lire non avrei molte
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>l'hanno tutti (nessuno spero, scambia una lampadina da 100 lm con una da
>1000 lm)
speranze al riguardo.
--
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi
uno qualunque
Jul 1, 2016, 1:14:48 PM7/1/16
to
La lira, per chi si è fatto il culo ed oggi
ha più di 50 anni, è stata ed è come la lingua
madre. Puoi impararne una seconda, ma penserai
sempre nella tua originale, come quando farai i
conti.
Diverso è per gli snob che: "Ah io quando sento
pavlave di Live mi si addvizzano i peli. Cevti
bifolchi buzzuvvi non dov-vebevo neanche pavlave".
Magari questi non hanno fatto il militare, non
sanno neanche cosa voglia dire guadagnarsi la
pagnotta perche papà c'ha il grano ed hanno
quelle manine con i ditini a punta con la pelle
che gli si sfalda al solo maneggiare le forbicine
per tagliarsi le unghie.
Ci sarebbe da dirgli:
"Amico, i nostalgici della Lira, sono quelli che
questo stracazzo di paese, l'hanno tirato su dalle
macerie e dovresti toglierti il cappello, quando
ne incontri uno. Tè capì"?
Non se se mi sipiega.
ginopilotino
Jul 1, 2016, 1:21:51 PM7/1/16
to
stupidi. Sono 15 anni che non esiste piu', non e' possibile ne ha alcun
senso fare paragoni su quanto una cosa costerebbe in lire.
Ciao ... Dino
Valerio Vanni
Jul 1, 2016, 2:18:23 PM7/1/16
to
On Fri, 01 Jul 2016 19:15:25 +0200, uno qualunque <no-ad...@no.mail>
wrote:
Chi insiste a dire "costava tot lire" dimentica che l'inflazione ci
sarebbe stata comunque, e che se ci fosse ancora la lira le cose "non
costerebbero più tot lire".
>"Amico, i nostalgici della Lira, sono quelli che
>questo stracazzo di paese, l'hanno tirato su dalle
>macerie e dovresti toglierti il cappello, quando
>ne incontri uno. Tè capì"?
Su questo ci sarebbe da discutere a lungo.
Ci sono quelli che dici tu, e ci sono quelli che invece hanno fatto
danni (che so, i pensionati precoci).
In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
wrote:
>> In un paese dove molti fanno ancora i conti in lire non avrei molte
>> speranze al riguardo.
>> speranze al riguardo.
>Allora sei senza speranza (ma non solo tu).
>La lira, per chi si è fatto il culo ed oggi
>ha più di 50 anni, è stata ed è come la lingua
>madre. Puoi impararne una seconda, ma penserai
>sempre nella tua originale, come quando farai i
>conti.
E' un modo di pensare fallace, perché congela il mondo a 15 anni fa.
>La lira, per chi si è fatto il culo ed oggi
>ha più di 50 anni, è stata ed è come la lingua
>madre. Puoi impararne una seconda, ma penserai
>sempre nella tua originale, come quando farai i
>conti.
Chi insiste a dire "costava tot lire" dimentica che l'inflazione ci
sarebbe stata comunque, e che se ci fosse ancora la lira le cose "non
costerebbero più tot lire".
>"Amico, i nostalgici della Lira, sono quelli che
>questo stracazzo di paese, l'hanno tirato su dalle
>macerie e dovresti toglierti il cappello, quando
>ne incontri uno. Tè capì"?
Ci sono quelli che dici tu, e ci sono quelli che invece hanno fatto
danni (che so, i pensionati precoci).
In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
uno qualunque
Jul 1, 2016, 3:19:37 PM7/1/16
to
> Su questo ci sarebbe da discutere a lungo.
> Ci sono quelli che dici tu, e ci sono quelli che invece hanno fatto
> danni (che so, i pensionati precoci).
> In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
> fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
E su quelli che i danni li stanno facendo oggi, stiamo zitti?
sandro
Jul 1, 2016, 6:21:04 PM7/1/16
to
Ho smesso di considerarle, credo, un paio di giorni dopo la prima
distribuzione dei "kit" di monete.
E non comprendo nemmeno l'inspiegabile legame nostalgico con una roba
del tutto inanimata e inutile come una moneta, che non sia nemmeno
"moneta merce". La cosa piu' futile e volatile del pianeta, dal valore
esclusivamente legale.
Trovo la vendita dei vecchi coni a titolo collezionistico, da parte
della Zecca di Stato, una operazione ancor meno rispettabile delle lotterie.
sandro
uno qualunque
Jul 2, 2016, 5:16:22 AM7/2/16
to
Il 02/07/2016 09:25, Paolo C. ha scritto:
> Fatto il culo?
> Quelli che oggi hanno piu' di 50 anni?
> Quelli che con un diploma in ragioneria entravi facilmente in banca?
> Quelli che con un diploma qualunque entravi a fare il vigile con un test
> a crocette mentre oggi ci sono concorsi a livello di magistratura?
> Quelli che VANNO IN PENSIONE COL RETRIBUTIVO senza aver versato cio' che
> prendono, scippando il futuro a chi sta lavorando oggi per pagargli le
> pensioni?
> Fatto il culo?
Sei impazzito?
Per me o non sei tu o ti sei alzato male.
> Fatto il culo?
> Quelli che oggi hanno piu' di 50 anni?
> Quelli che con un diploma in ragioneria entravi facilmente in banca?
> Quelli che con un diploma qualunque entravi a fare il vigile con un test
> a crocette mentre oggi ci sono concorsi a livello di magistratura?
> Quelli che VANNO IN PENSIONE COL RETRIBUTIVO senza aver versato cio' che
> prendono, scippando il futuro a chi sta lavorando oggi per pagargli le
> pensioni?
> Fatto il culo?
Sei impazzito?
Per me o non sei tu o ti sei alzato male.
uno qualunque
Jul 2, 2016, 5:25:46 AM7/2/16
to
Il 02/07/2016 00:21, sandro ha scritto:
> Io ho 50 anni (quasi), e non mi vengono nemmeno piu' in sogno, le lire.
> Ho smesso di considerarle, credo, un paio di giorni dopo la prima
> distribuzione dei "kit" di monete.
> E non comprendo nemmeno l'inspiegabile legame nostalgico con una roba
> del tutto inanimata e inutile come una moneta, che non sia nemmeno
> "moneta merce". La cosa piu' futile e volatile del pianeta, dal valore
> esclusivamente legale.
> Trovo la vendita dei vecchi coni a titolo collezionistico, da parte
> della Zecca di Stato, una operazione ancor meno rispettabile delle
> lotterie.
> sandro
Parola d'ordine:
> Io ho 50 anni (quasi), e non mi vengono nemmeno piu' in sogno, le lire.
> Ho smesso di considerarle, credo, un paio di giorni dopo la prima
> distribuzione dei "kit" di monete.
> E non comprendo nemmeno l'inspiegabile legame nostalgico con una roba
> del tutto inanimata e inutile come una moneta, che non sia nemmeno
> "moneta merce". La cosa piu' futile e volatile del pianeta, dal valore
> esclusivamente legale.
> Trovo la vendita dei vecchi coni a titolo collezionistico, da parte
> della Zecca di Stato, una operazione ancor meno rispettabile delle
> lotterie.
> sandro
Esagerare, sempre esagerare, solo esagerare.
Valerio Vanni
Jul 2, 2016, 6:37:22 AM7/2/16
to
On Fri, 01 Jul 2016 21:20:16 +0200, uno qualunque <no-ad...@no.mail>
wrote:
Chi se ne approfitta oggi, nemmeno.
Il discorso sta cambiando direzione, però.
La mia contestazione era molto più specifica, e la ripeto:
continuare a dire "costava tot lire" e ritenere che con la lira i
prezzi sarebbero rimasti uguali per quindici anni, è un ragionamento
fallace.
A prescindere da chi lo fa.
wrote:
>> In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
>> fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
>
>Ma almeno il diritto di protestare ce l'hanno?
>E su quelli che i danni li stanno facendo oggi, stiamo zitti?
Chi se n'è approfittato ieri, no.
>> fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
>
>Ma almeno il diritto di protestare ce l'hanno?
>E su quelli che i danni li stanno facendo oggi, stiamo zitti?
Chi se ne approfitta oggi, nemmeno.
Il discorso sta cambiando direzione, però.
La mia contestazione era molto più specifica, e la ripeto:
continuare a dire "costava tot lire" e ritenere che con la lira i
prezzi sarebbero rimasti uguali per quindici anni, è un ragionamento
fallace.
A prescindere da chi lo fa.
uno qualunque
Jul 2, 2016, 6:44:04 AM7/2/16
to
Il 02/07/2016 12:37, Valerio Vanni ha scritto:
> On Fri, 01 Jul 2016 21:20:16 +0200, uno qualunque <no-ad...@no.mail>
> wrote:
>>> In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
>>> fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
>>
>> Ma almeno il diritto di protestare ce l'hanno?
>> E su quelli che i danni li stanno facendo oggi, stiamo zitti?
>
> Chi se n'è approfittato ieri, no.
> Chi se ne approfitta oggi, nemmeno.
>
> Il discorso sta cambiando direzione, però.
> La mia contestazione era molto più specifica, e la ripeto:
> continuare a dire "costava tot lire" e ritenere che con la lira i
> prezzi sarebbero rimasti uguali per quindici anni, è un ragionamento
> fallace.
>
> A prescindere da chi lo fa.
>
Certo, è logico quello che dici.
> On Fri, 01 Jul 2016 21:20:16 +0200, uno qualunque <no-ad...@no.mail>
> wrote:
>>> In ogni caso, con tutto il rispetto per quelli, un ragionamento
>>> fallace non prende validità perché uno si è fatto il culo.
>>
>> Ma almeno il diritto di protestare ce l'hanno?
>> E su quelli che i danni li stanno facendo oggi, stiamo zitti?
>
> Chi se n'è approfittato ieri, no.
> Chi se ne approfitta oggi, nemmeno.
>
> Il discorso sta cambiando direzione, però.
> La mia contestazione era molto più specifica, e la ripeto:
> continuare a dire "costava tot lire" e ritenere che con la lira i
> prezzi sarebbero rimasti uguali per quindici anni, è un ragionamento
> fallace.
>
> A prescindere da chi lo fa.
>
Ma l'allusione alla Lira era specifica,
tanto quanto la tua contestazione.
Ovviamente lo sappiamo tutti che la Lira fa
parte del passato remoto e non tornerà mai più.
Non ci dovrebbe essere neanche bisogno di dirlo.
... O no?
Max
Jul 2, 2016, 2:44:59 PM7/2/16
to
Roberto Deboni DMIsr <ne...@analisienergie.it> ha scritto:
> (la Osram e' certamente una
> marca reputabile
Se Osram è una marca reputabile, perché le lampadine LED di questa
marca, comprate al Brico Center di Padova ed al Leroy Merlin di
Torri di Quartesolo (VI) si accendono quando capita, oppure
sfarfallano? Perché mi hanno proposto di inserire un condensatore
in serie all'interruttore o al deviatore? Io credo che sia rotto
il condensatore anti-sfarfallamento dentro le lampadine.
Max
> (la Osram e' certamente una
> marca reputabile
marca, comprate al Brico Center di Padova ed al Leroy Merlin di
Torri di Quartesolo (VI) si accendono quando capita, oppure
sfarfallano? Perché mi hanno proposto di inserire un condensatore
in serie all'interruttore o al deviatore? Io credo che sia rotto
il condensatore anti-sfarfallamento dentro le lampadine.
Max
Bernardo Rossi
Jul 2, 2016, 2:51:33 PM7/2/16
to
On Sat, 2 Jul 2016 20:44:55 +0200 (CEST), Max
<christian...@gmail.com> wrote:
> Torri di Quartesolo (VI) si accendono quando capita, oppure
> sfarfallano?
Hai preso quelle da discoteca.
<christian...@gmail.com> wrote:
> Torri di Quartesolo (VI) si accendono quando capita, oppure
> sfarfallano?
Roberto Deboni DMIsr
Jul 2, 2016, 7:06:51 PM7/2/16
to
On 2016-07-02, uno qualunque <no-ad...@no.mail> wrote:
...snip...
> Ma l'allusione alla Lira era specifica,
> tanto quanto la tua contestazione.
> Ovviamente lo sappiamo tutti che la Lira fa
> parte del passato remoto e non tornerà mai più.
Sicuro ?
Intanto in Austria si torna a votare ...
...snip...
> Ma l'allusione alla Lira era specifica,
> tanto quanto la tua contestazione.
> Ovviamente lo sappiamo tutti che la Lira fa
> parte del passato remoto e non tornerà mai più.
Intanto in Austria si torna a votare ...
uno qualunque
Jul 3, 2016, 4:11:56 AM7/3/16
to
Il post finiva con "... O no"?
Roberto Deboni DMIsr
Jul 3, 2016, 5:49:35 AM7/3/16
to
rischiosa, specie durante momenti di rallentamento delle funzioni cerebrali
(della serie: Q.I. a livelli subumani), da parte di chi legge.
0 new messages