[cut]
Azz.!! ancora esistono i guaritori filippini!!
E' praticamente dagli anni '70 che sono stati smascherati e ancora qualcuno
ci casca....
Mah!
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
> Azz.!! ancora esistono i guaritori filippini!!
> E' praticamente dagli anni '70 che sono stati smascherati e
> ancora qualcuno ci casca....
...poche puntate fa se ne č visto uno anche alle Iene, probabilmente č
partito tutto da lě...
--
bye
Divino
>PADOVA.
>Le mani usate come un bisturi per entrare e uscire dall'addome dei pazienti.
[...]
Il trucco e' vecchissimo. Il buon Piero (e ora Alberto) Angela ogni
tanto ce lo ripropongono in tv. Mi chiedo come si faccia ancora oggi a
cascarci...
ciao
nicola.
------------------------
cancella NOSPAM e ZORG per scrivermi.
> Il trucco e' vecchissimo. Il buon Piero (e ora Alberto) Angela ogni
> tanto ce lo ripropongono in tv. Mi chiedo come si faccia ancora oggi a
> cascarci...
Rivisto (e svelato) anche su "le Iene" di qualche settimana fa.
Ti chiedi come si faccia ancora oggi a cascarci?
Ti chiedo: come si fa a chiamare un cialtrone al telefono che attraverso la
TV ti spiega perche' hai le corna buttando sul tavolo delle carte da ramino?
Come si fa a decidere come impiegare la giornata sulla base di due righe
d'oroscopo lette alla radio (RAI!!!) da un altro cialtrone che "legge le
stelle"?
Come si fa ad immaginare di guarire sorbendosi la propria urina come
sugerisce un noto dottore in scienza della nutrizione laureato presso la
"university of the fave" ("universita' della fava" per i non anglofoni)?
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
anzi propongo che venga messo nel regolamento edilizio di Milano tale nuovo
sistema di scarico fogne, perchè ci siamo stufati che i loro scarichi
vengano ad inquinare l'adriatico!
Comunque scherzi a parte la teoria del beverone nasce in India ed ha radici
culturali molto antiche, esistono anche studi +- scientifici di tale
pratica.
>Come si fa ad immaginare di guarire sorbendosi la propria urina come
>sugerisce un noto dottore in scienza della nutrizione laureato presso la
>"university of the fave" ("universita' della fava" per i non anglofoni)?
Com'è che mi ricorda qualcuno...? :-))
Bye
Camillo
----------------------------------------------
Se la cravatta è troppo stretta,
il sangue affluisce al cervello con difficoltà
e si inizia a ragionare come George W. Bush
(Robin Williams)
>Comunque scherzi a parte la teoria del beverone nasce in India ed ha radici
>culturali molto antiche, esistono anche studi +- scientifici di tale
>pratica.
non capisco cosa c'entra la teoria del beverone (? che e' ?) con i
sedicenti guaritori filippini che per inciso furono clamorosamente e
pubblicamente smascherati la prima volta gia' oltre vent'anni fa da
non ricordo chi.
E non mi e' chiaro cosa intendi con "+-scientifici": piu' scientifici,
oppure meno scientifici, oppure entrambe le cose contemporaneamente
(miracolo!)?
Infine sarei curioso di consultare qualcuno degli studi piu'
scientifici: come faccio?
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)
>Come si fa a decidere come impiegare la giornata sulla base di due righe
>d'oroscopo lette alla radio (RAI!!!) da un altro cialtrone che "legge le
>stelle"?
Ehmm...
Se Branko mi dice "giornata di merda", per precauzione non esco di
casa.
:-)
ciao
lo
Comunque a tutti i fans della terapia del "beverone" suggerisco di andare
nei gabinetti delle stazioni a sentire che profumino ne esce .........
>>Come si fa a decidere come impiegare la giornata sulla base di due righe
>>d'oroscopo lette alla radio (RAI!!!) da un altro cialtrone che "legge le
>>stelle"?
>Ehmm...
>Se Branko mi dice "giornata di merda", per precauzione non esco di
>casa.
io invece non ci credo per niente e non sono per niente superstizioso
... ma non lo dico a voce alta perche' porta male ;-))
Battute a parte, mi scandalizza alquanto il fatto che un ente
radiotelevisivo *pubblico*, il quale ogni anno pretende di spillarci
quattrini, retribuisca con i miei soldi un pirla, generalmente
perfetto sconosciuto (maschio o femmina), il quale ogni santo giorno
diffonde pirlate giganti (del tipo, tanto per dirne solo una: "ariete:
umore altalenante").
Ciao
>Battute a parte, mi scandalizza alquanto il fatto che un ente
>radiotelevisivo *pubblico*, il quale ogni anno pretende di spillarci
>quattrini, retribuisca con i miei soldi un pirla
Qualche anno fa, avevano tolto l'oroscopo serale dalla rai,
ma evidentemente al popolo piace troppo
e lo hanno riproposto in molti programmi.
In fondo credo che i denari del popolo li gettino via in modi peggiori.
Io non ho mai visto la trasmissione del sabato sera,
quella creata per pubblicizzare la lotteria,
vorrei farmela decurtare dal canone :-)
--
extrabug
ICQ# 132709655
>Qualche anno fa, avevano tolto l'oroscopo serale dalla rai,
>ma evidentemente al popolo piace troppo
>e lo hanno riproposto in molti programmi.
>In fondo credo che i denari del popolo li gettino via in modi peggiori.
concordo assolutamente.
Ma la "originalita'" dell'oroscopo al quale mi riferivo, che e' quello
mattutino su Radiorai (gli altri su Rai non mi capita di sentirli, per
mia fortuna) sta nel fatto che esso suona come una insultante,
esplicita e dichiarata presa per i fondelli dell'ascoltatore sia da
parte Rai che da parte della sedicente oroscopista, al punto che
perfino quelli (rispettabili) che credono agli oroscopi imho
dovrebbero sentirsi offesi. Voglio dire che nel caso dell'oroscopo in
questione non ne faccio tanto questione di soldi, quanto di
imbecilloide sfrontatezza.
Ciao
>Io non ho mai visto la trasmissione del sabato sera,
>quella creata per pubblicizzare la lotteria,
>vorrei farmela decurtare dal canone :-)
>
>
>--
>extrabug
>ICQ# 132709655
--
> Ma la "originalita'" dell'oroscopo al quale mi riferivo, che e' quello
> mattutino su Radiorai (gli altri su Rai non mi capita di sentirli, per
> mia fortuna) sta nel fatto che esso suona come una insultante,
> esplicita e dichiarata presa per i fondelli dell'ascoltatore sia da
> parte Rai che da parte della sedicente oroscopista, al punto che
> perfino quelli (rispettabili) che credono agli oroscopi imho
> dovrebbero sentirsi offesi. Voglio dire che nel caso dell'oroscopo in
> questione non ne faccio tanto questione di soldi, quanto di
> imbecilloide sfrontatezza.
>
Mi riferivo proprio a quello.
E ne faccio invece anche una questione di soldi.
Mi piacerebbe sapere quanto un servizio pubblico italiano sborsa per far
"predire" il futuro ad una persona che esercita una "professione" basata sul
caso e sulla credulita' della gente e senza alcun riscontro scientifico.
Quell'oroscopo e' esattamente come l'hai descritto: una frase buttata la' a
caso per ogni "segno".
Ma anche fosse piu' dettagliato per me e' inconcepibile che la RAI paghi
qualcuno che dice come sara' la mia giornata "leggendo le stelle".
Infatti io la mattina, quando mi imbatto negli oroscopi, scelgo la frase che
piu' mi piace senza badare al segno e affronto la giornata con quel
"conforto". Mi sono sempre trovato bene :-)))
>Infatti io la mattina, quando mi imbatto negli oroscopi, scelgo la frase che
>piu' mi piace senza badare al segno e affronto la giornata con quel
>"conforto". Mi sono sempre trovato bene :-)))
:-)))))
>Mi riferivo proprio a quello.
>E ne faccio invece anche una questione di soldi
completamente d'accordo.
Pero' tieni presente che ahime' e ahite' tanti italiani (non so
quanti, ma secondo me comunque troppi) ci credono o almeno sono
inclini a crederci.
E il motto della Rai credo sia, in generale: diamo al popolo bue
quello che esso o parte di esso si aspetta. Si aspettano le pirlate? E
allora diamogli anche quelle. E' oltremodo triste, ma e' cosi'.
Ciao