Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Consumi di energia elettrica

36 views
Skip to first unread message

The Force

unread,
May 30, 2012, 10:01:45 AM5/30/12
to
Sto facendo un lavoro che forse può essere utile anche ad altri. Invece di subire "passivamente" le offerte pubblicizzate di energia elettrica ho deciso di affrontare la questione in modo opposto:

1) prima analizzo quanto e come consumo in casa mia
2) poi decido se posso modificare qualche comportamento
3) infine cerco l'offerta di energia che meglio si adatta alle mie esigenze, una volta che le conosco bene.

Chi volesse seguire l'evoluzione di questo lavoro e scambiare opinioni o esperienze simili può vedere il tutto su risparmiabolletta.blogspot.com.

Ciao
The Force

felice_pago

unread,
May 30, 2012, 10:09:23 AM5/30/12
to
On 30 Mag, 16:01, The Force <cut.the.b...@gmail.com> wrote:
> Sto facendo un lavoro che forse può essere utile anche ad altri. Invece di subire "passivamente" le offerte pubblicizzate di energia elettrica ho deciso di affrontare la questione in modo opposto:
>
> 1) prima analizzo quanto e come consumo in casa mia

ecco senza farc ivenire a frotte,
inizia a drici i consumi attuali



felice pago

1850 kWH/anno
.

Alessandra R.

unread,
May 30, 2012, 1:35:29 PM5/30/12
to
felice_pago, rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> 1850 kWH/anno

5400 kWH/anno
(con pompe di calore, scaldabagno elettrico, e anche uso ufficio, spese
di gas 60 euro/anno (bombola cucina) )

--
Alessandra

Per quel che mi ricordo, non c'è una parola di lode all'intelligenza,
nelle Sacre Scritture - Bertrand Russell

Alex P.

unread,
May 30, 2012, 4:28:07 PM5/30/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc65a61$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

felice_pago, rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

>> 1850 kWH/anno

> 5400 kWH/anno
> (con pompe di calore, scaldabagno elettrico, e anche uso ufficio, spese
> di gas 60 euro/anno (bombola cucina) )

Ma quanto paghi di gpl ?

Perchè con quei consumi di elettricità, se usi le bombole solo per cucinare,
è di gran lunga più conveniente l' induzione magnetica (con un minimo
investimento iniziale)

Alessandra R.

unread,
May 30, 2012, 4:39:35 PM5/30/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> Ma quanto paghi di gpl ?

non uso gpl. L'unico gas, appunto, è quello della bombola di cucina.
Tutto il resto va ad elettricità.

--
Alessandra

La bibbia ci rivela il carattere del nostro dio con esattezza e
dettagli senza rimorso. E' forse la biografia più accusatoria che sia
mai stata stampata. Al confronto rende Nerone un angelo. - Mark Twain

Alex P.

unread,
May 30, 2012, 5:13:48 PM5/30/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc68587$0$1583$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

>> Ma quanto paghi di gpl ?

> non uso gpl. L'unico gas, appunto, è quello della bombola di cucina.
> Tutto il resto va ad elettricità.

La bombola per cucina è gpl, siccome usi tutto con l' elettricità
(giustamente)
ti consiglierei di passare all' induzione (poi dipendi un po' quanto paghi
le bombole di gas)

The Force

unread,
May 30, 2012, 6:28:28 PM5/30/12
to
3050 kWh l'ultimo anno, i dettagli nel blog

Alessandra R.

unread,
May 30, 2012, 10:02:09 PM5/30/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> La bombola per cucina è gpl, siccome usi tutto con l' elettricità
> (giustamente) ti consiglierei di passare all' induzione (poi dipendi
> un po' quanto paghi le bombole di gas)

poco più di 20 euro, per 3 volte l'anno. Decisamente non vale la pena
nemmeno lontanamente di considerare l'induzione.

--
Alessandra

Gli dei sono invenzioni degli uomini, come Babbo Natale e la
Befana...... ma questi non fanno danni-GCV
Message has been deleted

Brunt

unread,
May 31, 2012, 4:35:26 AM5/31/12
to
il problema è che è impossibile simulareuna bolletta in base ai consumi.
Ho fatto dei tentativi ma le informazioni sono veramente a spizzichi e
bocconi. In nessun sito delle compagnie c'è un simulatore bolletta ma
solamente un simulatore spesa che ti dice quanto all'anno senza
speicificare. Se non sai perchè, non vai da nessuna parte.

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 5:27:29 AM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc6d121$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> La bombola per cucina è gpl, siccome usi tutto con l' elettricità
> (giustamente) ti consiglierei di passare all' induzione (poi dipendi
> un po' quanto paghi le bombole di gas)

>poco più di 20 euro, per 3 volte l'anno.

Giusto per capire, 20 euro per la bombola da 15 kg ? Che zona d' Italia, se
posso chiedere ?

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 5:28:49 AM6/1/12
to


"" ha scritto nel messaggio news:jq77uk$pb5$1...@speranza.aioe.org...


> poco piů di 20 euro, per 3 volte l'anno. Decisamente non vale la pena
> nemmeno lontanamente di considerare l'induzione.

> Fortunata!
> Da me costa 32 Euro quella da 10kg e 47 Euro quella 15kg
> ... LADRI!

infatti i suoi prezzi mi sembrano un po' sospettosamente bassi, non vorrei
si sia fatta confusione tra kg e litri...



Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 5:35:47 AM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> > poco piů di 20 euro, per 3 volte l'anno.
>
> Giusto per capire, 20 euro per la bombola da 15 kg ? Che zona d'
> Italia, se posso chiedere ?

č una bombola da cucina da 10 kg. 22/23 euro (dipende da dove la
compri), senza consegna a domicilio, oppure 30 euro, e ti viene l'omino
a consegnartela, su appuntamento, te la installa, e si porta via il
vuoto.

--
Alessandra

Quando i missionari vennero per la prima volta nella nostra terra, loro
avevano le Bibbie e noi avevamo la terra. Cinquant'anni dopo, noi
avevamo le Bibbie e loro avevano la terra - Jomo Kenyatta, primo
presidente del Kenya dopo l'indipendenza

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 6:15:53 AM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc88cf3$0$1584$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> > poco più di 20 euro, per 3 volte l'anno.
>
> Giusto per capire, 20 euro per la bombola da 15 kg ? Che zona d'
> Italia, se posso chiedere ?

> è una bombola da cucina da 10 kg. 22/23 euro (dipende da dove la
> compri), senza consegna a domicilio, oppure 30 euro, e ti viene l'omino
> a consegnartela, su appuntamento, te la installa, e si porta via il
> vuoto.

Consumi pochino rispetto alla media, ma dipende anche dalle proprie
abitudini (forse hai già il forno elettrico).
Cmq 3 bombole/anno da 10 kg (anche al costo di 60-65 euro/anno) equivalgono
con le diverse efficienze a ~ 180 kWh/anno di elettricità in più che fanno
un 30-40 euro/anno, non vedo tutta questa differenza - per dire della
sicurezza in più nel non avere bombole in casa e una cottura/praticità
intrinsecamente migliore

Pino

unread,
Jun 1, 2012, 6:20:37 AM6/1/12
to
B

Il giorno giovedì 31 maggio 2012 09:50:22 UTC+2, &lt; TS ~ ha scritto:
> > poco più di 20 euro, per 3 volte l'anno. Decisamente non vale la pena
> > nemmeno lontanamente di considerare l'induzione.
>
> Fortunata!
> Da me costa 32 Euro quella da 10kg e 47 Euro quella 15kg
> ... LADRI!

Bombola GPL portata a casa ultimo prezzo (7 gg fa) 34,00 euro zona Cuneo

Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 7:14:27 AM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> Consumi pochino rispetto alla media, ma dipende anche dalle proprie
> abitudini (forse hai già il forno elettrico).

consumo poco gas, e uso molto il microonde, è vero.

> Cmq 3 bombole/anno da
> 10 kg (anche al costo di 60-65 euro/anno) equivalgono con le diverse
> efficienze a ~ 180 kWh/anno di elettricità in più che fanno un 30-40
> euro/anno, non vedo tutta questa differenza

non hai considerato i costi (enormi) del dover comprare le piastre ad
induzione e tutto il pentolame adeguato.

> per dire della sicurezza in più nel non avere bombole in casa

mah, che rischi ci sono nell'avere una bombola in casa? io ce l'ho da
sempre, basta controllare che non ci siano perdite (e comunque si sente
l'odore, il butano NON è inodore), per il resto è perfettamente sicura.

> e una cottura/praticità intrinsecamente migliore

per quello basta il microonde.

--
Alessandra

Le regole religiose sono come gli elastici. Ogni credente se le
accomoda come meglio gli aggrada -F.Cucurachi

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 8:14:10 AM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc8a413$0$1598$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> non hai considerato i costi (enormi) del dover comprare le piastre ad
> induzione e tutto il pentolame adeguato.

Non sono costi enormi, tutt' altro.
Una singola piastra costa al più 50-60 euro l' una su ebay/amazon (con
spedizione), 40 euro da lidl, 2 o 3 anni garanzia. Le pentole in acciaio o
ghisa vanno bene pure per l' induzione anche se non è espressamente detto,
magari devi comprarti la moka adatta se non usi già l' espresso (~ 20 euro
su ebay/amazon). L' unico problema come costi extra è semmai che con i kWh
in più consumati potresti finire in scaglioni più costosi, ma visto che hai
già consumi così altri per te non sarebbe cmq un gran problema.

>> per dire della sicurezza in più nel non avere bombole in casa

>mah, che rischi ci sono nell'avere una bombola in casa?


fai conto che nel 2008 secondo un' associazione dei consumatori la
distribuzione del gas canalizzato per usi civili ha causato 175 incidenti,
dei quali 16 mortali per complessivi 19 decessi. Gli infortunati sono stati
374. Per il Gpl distribuito in bombole sono stati rilevati 142 incidenti,
dei quali 19 mortali che hanno causato 24 decessi. Gli infortunati sono
stati 145. Niente di drammatico, ma i rischi ci sono eccome - per non dire
la seccatura di dover periodicamente cambiare la bombola rischiando magari
di rimanere a secco

>> e una cottura/praticità intrinsecamente migliore

>per quello basta il microonde.

il microonde va bene al più per scongelare i prodotti, è pessimo come
cottura (riscalda solo l' acqua), non è per nulla pratico ed efficiente come
l' induzione (che ti permette persino il settagio di calore e temp con alte
precisioni) ed è di gran lunga il sistema più inefficiente come energia per
cucinare

Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 8:21:44 AM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> Una singola piastra costa al più 50-60 euro l' una su ebay/amazon
> (con spedizione), 40 euro da lidl, 2 o 3 anni garanzia.

avevo sentito che una cucina con piastre ad induzione costasse intorno
ai 1500 euro, o giù di là.

> 24 decessi. Gli infortunati sono stati 145. Niente di drammatico, ma
> i rischi ci sono eccome

ci sono rischi anche a scendere una scala, o ad attraversare la strada.
Non per questo si sta tappati in casa :) Comunque sia, una cucina a gas
moderna che abbia delle valvole di sicurezza rende il rischio di
fuoriuscita di gas pari a zero. Se poi si fa un minimo di manutenzione,
cambiando i tubi flessibili ogni 10 anni, il rischio di fessurazioni e
fughe è ugualmente zero.

> per non dire la seccatura di dover periodicamente cambiare la
> bombola rischiando magari di rimanere a secco

nel caso peggiore, se si dovesse restare a secco nel weekend, mentre i
bombolai sono chiusi, ci si arrangia col microonde, o con due panini,
niente di drammatico. E il lunedì successivo si torna ad avere il dono
del fuoco :)

> il microonde va bene al più per scongelare i prodotti, è pessimo come
> cottura (riscalda solo l' acqua)

l'acqua impregna i cibi, e la cottura che ne risulta è in buona
sostanza a vapore, non ci sono parti surriscaldate (come nel caso
classico della padella, dove la parte a contatto con la superficie
della pentola si surriscalda/brucia, tipicamente, producendo ceneri
accusate perfino di essere cancerogene). Prova a fare delle patate al
microonde, in 10 minuti otterrai delle patate perfettamente lesse come
dopo un'ora e mezza di cottura tradizionale in una pentola d'acqua
bollente.

> calore e temp con alte precisioni) ed è di gran lunga il sistema più
> inefficiente come energia per cucinare

inefficiente? in pochi minuti hai un cibo cotto e sano. Spendi
pochissimo in energia elettrica, non usi olio, e la cottura è perfetta.

--
Alessandra

Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un dio
onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà
loro la colpa dei suoi stessi errori - Gene Roddenberr.

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 8:35:45 AM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc8b3d7$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

>> Una singola piastra costa al più 50-60 euro l' una su ebay/amazon
>> (con spedizione), 40 euro da lidl, 2 o 3 anni garanzia.

>avevo sentito che una cucina con piastre ad induzione costasse intorno
>ai 1500 euro, o giù di là.


no, costa proprio tanto, e il sistema ad incasso ad essere così costoso, per
es. :
http://www.ebay.it/itm/PIASTRA-KONIG-PIANO-COTTURA-FORNELLO-CUCINA-INDUZIONE-2000W-240-TIMER-DISPLAY-/200739086706?pt=Led_e_Neon&hash=item2ebcfb6172

>> 24 decessi. Gli infortunati sono stati 145. Niente di drammatico, ma
>> i rischi ci sono eccome

>ci sono rischi anche a scendere una scala, o ad attraversare la strada.


d' accordo niente di drammatico, ma con l' elettrico puro questi rischi sono
proprio zero (puoi capitarti un corto circuito, ma questo non dipende certo
dall' usare o no l' induzione), e non hai nemmeno bisogno di cambiare niente
nel tempo.

>> il microonde va bene al più per scongelare i prodotti, è pessimo come
>> cottura (riscalda solo l' acqua)

>l'acqua impregna i cibi, e la cottura che ne risulta è in buona
>sostanza a vapore, non ci sono parti surriscaldate (come nel caso
>classico della padella, dove la parte a contatto con la superficie
>della pentola si surriscalda/brucia, tipicamente, producendo ceneri
>accusate perfino di essere cancerogene).


anche con l' induzione hai una cottura omogenea, ma senza le perdite del
microonde

>> calore e temp con alte precisioni) ed è di gran lunga il sistema più
>> inefficiente come energia per cucinare

>inefficiente? in pochi minuti hai un cibo cotto e sano. Spendi
>pochissimo in energia elettrica, non usi olio, e la cottura è perfetta.


certo, che è inefficiente, metà dei kWh che consumi li butti via solo per
creare le microonde, senza dire di quelle onde che raggiungono nemmeno l'
"obiettivo". A parità di kWh impiegati, è di gran lunga il sistema
energeticamente più inefficiente, al di là di certi rari esempi di cottura

Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 8:40:33 AM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> certo, che è inefficiente, metà dei kWh che consumi li butti via solo
> per creare le microonde, senza dire di quelle onde che raggiungono
> nemmeno l' "obiettivo".

le microonde generate vengono riflesse dalle pareti del forno, quindi
finiscono inevitabilmente sull'obiettivo. :) Consumo? 800-1000 W (a
seconda del forno), il che rende il forno compatibile con l'uso di
altri elettrodomestici, pc, ecc.

La piastra ad induzione che hai linkato invece consuma la bellezza di
2000W, il che vuol dire che con i 3KW di potenza normale di un
appartamento, non puoi accendere altro, altrimenti salta tutto. E se
devi cucinare due cibi alla volta? altra piastra? altri 2000W?

--
Alessandra

Quando una verità è chiara, è impossibile che ne nascano partiti e
fazioni - Voltaire

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 11:24:23 AM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc8b841$0$1596$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

>> certo, che è inefficiente, metà dei kWh che consumi li butti via solo
>> per creare le microonde, senza dire di quelle onde che raggiungono
>> nemmeno l' "obiettivo".

>le microonde generate vengono riflesse dalle pareti del forno, quindi
>finiscono inevitabilmente sull'obiettivo. :)

Ovviamente se credi di stare bene con il gpl, rimani con il gpl, non voglio
convincerti dal contrario (dall' altra parte se credi a queste cose, lo
trovo pure dura). Purtroppo quello che dici è gravemente sbagliato e
chiunque lo può confermare, basta fare una semplice prova : far bollire una
pentola d' acqua, l' induzione (che ha 10 impostazioni di potenza da 300 a
2000 watt), e già a 300 watt è meglio degli 800 watt del micronde) sarà
terribilmente più veloce ed economica, anzi in effetti sarà pure più veloce
del gas (metano o no) con il fornello più grande. Per cui, al di là di
nicchia di applicazioni, il microonde è il sistema più sistema più
inefficiente per riscaldare. Chiaramente libero/a di rimanere come stai, ma
per tutti gli altri che usano ancora le bombole di gpl...passate all'
induzione !

Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 11:39:26 AM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> cose, lo trovo pure dura). Purtroppo quello che dici è gravemente
> sbagliato e chiunque lo può confermare

ma che dici? se le microonde NON fossero riflesse, ovviamente
finirebbero all'esterno..

documentati.. (google ti è amico)

> applicazioni, il microonde è il sistema più sistema più inefficiente
> per riscaldare.

non deve riscaldare, deve cuocere. E lo fa dall'interno all'esterno, al
contrario dei sistemi di cottura tradizionale (a prescindere da quella
che sia la fonte di calore).

> Chiaramente libero/a

> tutti gli altri che usano ancora le bombole di gpl...passate all'
> induzione !

lol

--
Alessandra

Io non so se Dio esiste. Ma se esiste, spero che abbia una buona scusa.
Woody Allen

Alex P.

unread,
Jun 1, 2012, 2:54:24 PM6/1/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc8e22e$0$1597$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

>> cose, lo trovo pure dura). Purtroppo quello che dici è gravemente
>> sbagliato e chiunque lo può confermare

>ma che dici? se le microonde NON fossero riflesse, ovviamente
>finirebbero all'esterno..

LOL

>documentati.. (google ti è amico)

lascia perdere, la fisica NON è ovviamente il tuo forte...
per tutti gli altri cmq consiglio la lettura di un interessante articolo del
fisico di Cambridge dal suo libro "sustainable energy..."
http://withouthotair.blogspot.it/2009/11/how-to-boil-water-sequel.html
purtroppo è in inglese e non considera l' induzione, che cmq è confrontata
adeguatamente in quest' altro articolo in italiano, un ' efficenza del 80 %
e più del 90% (50 e 60 su 48 Wh per bollire il mezzo litro d' acqua) è
perfettamente possibile con l' induzione contro il 40% del gas (anche qui è
confermato che il micronde è il sistema più inefficiente, addirittura peggio
del gas). Se vogliamo è solo una questione di lana caprina, perchè nessuno è
tanto stupido da usare il micronde per farsi la pasta
http://aspoitalia.blogspot.it/search?q=induzione




Alessandra R.

unread,
Jun 1, 2012, 3:51:27 PM6/1/12
to
Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> LOL
> > documentati.. (google ti è amico)
> lascia perdere, la fisica NON è ovviamente il tuo forte...

mi sa che tu non sai nemmeno cosa sia la fisica..

http://it.wikipedia.org/wiki/Forno_a_microonde

fatti una cultura, vah, e finiscila di insultare gli altri per coprire
le tue lacune.

--
Alessandra

Poi ci sputò sopra, e nacque Adamo. E Adamo, asciugandosi il viso,
disse: "Cominciamo bene !" - Giobbe Covatta

Alex P.

unread,
Jun 2, 2012, 3:43:30 AM6/2/12
to


"Alessandra R." ha scritto nel messaggio
news:4fc91d3f$0$1594$5fc...@news.tiscali.it...

Alex P., rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

> LOL
> > documentati.. (google ti è amico)
> lascia perdere, la fisica NON è ovviamente il tuo forte...

> mi sa che tu non sai nemmeno cosa sia la fisica..


Immagino tu NON abbia letto i siti linkati...puoi magari un giorno mi
spieghi pure dove e quando io ti avrei "insultato"...LOL

> http://it.wikipedia.org/wiki/Forno_a_microonde

Ah, sì, adesso sì devo ammettere che hai ragione, scemo io a non conoscere
wikipedia!
Anche se stranamente pure wiki dice esattamente quello che sostenevo io . "
Uno svantaggio è invece il riscaldamento non omogeneo ma concentrato in
particolari zone che assorbono l'energia delle microonde... In un forno a
microonde non tutta l'energia elettrica assorbita è convertita in microonde.
Un tipico forno domestico assorbe 1100 W producendo 700 W di microonde. I
rimanenti 400 W sono dissipati come calore dai componenti del forno "

0 new messages