CU nei confronti dei forfettari

[Antonio]

mia moglie è un'impresa individuale artigiana di restauro mobili in
regime forfait L.190/2014.
nel 2019, fra gli altri, ha emesso una fattura nei confronti di un
commercialista (emessa nell'ambito dell'attività del cliente, che
quindi l'ha registrata nella propria contabilità).

oggi la chiama per chiedere la PEC a cui trasmetterle la CU...

lei mi chiede l'indirizzo PEC (perchè non se lo ricorda), ma le faccio
presente che non deve ricevere una CU in quanto in regime d'impresa,
quindi la ritenuta d'acconto non la riguarda proprio a prescindere. e
le dico di riferire così al suo cliente (lo ricordo, nostro collega).

il quale le risponde anche un po' stizzito che "non sto a discutere,
sembriamo tutti imbecilli, ognuno ha le proprie idee ma io so come
funziona la legge". e quindi emetterà la CU comunque, e presumo con
causale "A" a questo punto.

sono imbecille io a sto punto? o si è preso un abbaglio questo qua ad
emettere CU nei confronti di imprese che con la ritenuta d'acconto non
hanno nulla a che fare??
capirei un agente di commercio, tipico caso di impresa soggetta a
ritenuta d'acconto. ma un artigiano???

[Ludwig]

Antonio ha spiegato il 03/04/2020 :

Forfait e vecchi minimi la CU va fatta....

Credo sia per un controllo anche per loro che altrimenti non avrebbero
alcun incrocio di dati.

Ovviamente non c'è la ritenuta ma solo il reddito che il committente ha
corrisposto.

Bye, Ludwig.

[Antonio]

Ludwig ha detto questo venerdì :

non ne vedo il senso: la CU è legata a doppia mandata con la ritenuta
d'acconto. se non c'è perchè è un regime speciale ok, la emetti
comunque per chi "potenzialmente" sarebbe soggetto.
ma altrimenti dovremmo farla per tutti a sto punto

[Stunat]

>
> non ne vedo il senso: la CU è legata a doppia mandata con la ritenuta
> d'acconto. se non c'è perchè è un regime speciale ok, la emetti
> comunque per chi "potenzialmente" sarebbe soggetto.
> ma altrimenti dovremmo farla per tutti a sto

IL CU ( con o senza ritenuta ) appare nel cassetto fiscale alla voce Redditi Percepiti. Quindi facile un eventuale controllo incrociato.
Non vedo altra motivazione.
Ciao
St

[casanmaner]

Premesso che le istruzioni in tema di forfettari fanno riferimento alla certificazione dei "compensi" erogati - e quindi si può discutere se per un agente di commercio forfettario sia da presentare la CU, se quanto percepito, in regime ordinario, non è soggetto a ritenuta d'acconto allora nessuna certificazione andrà fatta (a prescindere dal regime fiscale).

[Antonio]

casanmaner ha detto questo venerdì :

esattamente
io le CU le ho sempre emesse nei confronti di prof e agenti di
commercio in regime minimo o forfait.
ma non di certo per le imprese che hanno ad oggetto vendita di beni o
per prestazioni non professionali

[proflomb...@gmail.com]

LA CU NON VA EMESSA UN ARTIGIANO NORMALE NON HA RITENUTA SOLO IL CONDOMINIO LA FA IN QUANTO C'E' IL4% NON METTE LA RITENUTA MA FA LA CU

[Dàvide]

vero.
io però taglio la testa al toro e la mando a tutti i forfettari che hanno fatto da fornitori ai miei clienti, senza dovermi preoccupare di che tipo di reddito hanno prodotto e quindi del potenziale assoggettamento a ra...

[Antonio]

Dopo dura riflessione, Dàvide ha scritto :

non mi pare un buon comportamento. in fondo l'ade si ritrova con una CU
con causale "A" (come nel caso di mia moglie, appena ricevuta)
indirizzata ad un forfettario. per cui "si aspetta" un quadro RE
compilato, mentre si ritrova un LM.
considerato che i forfettari/minimi vanno di comportamenti concludenti,
si possono creare fastidi ai percipienti, a cui potrebbero essere
richiesti chiarimenti dall'Ufficio

[Dàvide]

no scusa, se è un forfettario non possono aspettarsi un RE

[proflomb...@gmail.com]

e' meglio che chiedi al emiisario della cun l'annullamento immediato
alcuni anni fa avevano mandato dei cu strani su un mio cliente cosi' abbiamo fatto

[Antonio]

Sembra che proflomb...@gmail.com abbia detto :

ma infatti è la prima cosa che ho chiesto. non ho ancora avuto risposta

[Antonio]

Dàvide ha spiegato il 03/04/2020 :

certo che sì se hanno una CU con causale "A"... minimo vanno in
confusione all'ade. e secondo te a chi chiedono chiarimenti? a chi ha
inviato la CU o al percipiente?

[Dàvide]

Scusa se sei un professionista in forfettario ti fanno la CU (correttamente) ma l'Ade mica si aspetta un RE...
Non vale solo la regola CU = RE, potrebbe essere benissimo CU = LM...
Quindi se l'Ade chiede il RE dopo avere ricevuto una CU sbaglia

[Antonio]

>>>>> vero.
>>>>> io però taglio la testa al toro e la mando a tutti i forfettari che hanno
>>>>> fatto da fornitori ai miei clienti, senza dovermi preoccupare di che tipo
>>>>> di reddito hanno prodotto e quindi del potenziale assoggettamento a
>>>>> ra...
>>>>
>>>> non mi pare un buon comportamento. in fondo l'ade si ritrova con una CU
>>>> con causale "A" (come nel caso di mia moglie, appena ricevuta)
>>>> indirizzata ad un forfettario. per cui "si aspetta" un quadro RE
>>>> compilato, mentre si ritrova un LM.
>>>> considerato che i forfettari/minimi vanno di comportamenti concludenti,
>>>> si possono creare fastidi ai percipienti, a cui potrebbero essere
>>>> richiesti chiarimenti dall'Ufficio
>>>
>>> no scusa, se è un forfettario non possono aspettarsi un RE
>>
>> certo che sì se hanno una CU con causale "A"... minimo vanno in
>> confusione all'ade. e secondo te a chi chiedono chiarimenti? a chi ha
>> inviato la CU o al percipiente?
>
> Scusa se sei un professionista in forfettario ti fanno la CU (correttamente)
> ma l'Ade mica si aspetta un RE... Non vale solo la regola CU = RE, potrebbe
> essere benissimo CU = LM... Quindi se l'Ade chiede il RE dopo avere ricevuto
> una CU sbaglia

sì è vero qui hai ragione.
e nella CU c'è il codice "7" che identifica appunto i forfettari.

ciò non toglie che la causale "A" presuppone un professionista, con una
% di abbattimento forfettario diversa da un'impresa artigiana come nel
mio caso

[Dàvide]

vero

[Ludwig]

Antonio scriveva il 03/04/2020 :

Scusa ma ho letto male ed in velocità.
Non avevo visto che è artigiana.

Allora no CU.

Bye, Ludwig.