Amministrazione disgiunta e rappresentanza (SRL)

[GiorgioB]

Una srl è gestita (come da statuto) da un cda di 3 amministratori. Il presidente ha il potere di rappresentanza.

Al momento il presidente vuole DIMETTERSI in quanto non apprezza (giustamente) che gli altri, in sua assenza, firmino contratti o propongano preventivi nel MEPA con la sua smart card. Questo senza che lui sappia nel concreto cosa va a firmare.

Gli altri per ripicca dicono che se LUI non vuole fare il presidente non lo vogliono fare manco loro.

Bel casino...

Perchè ognuno firmi autonomamente e si prenda le proprie responsabilità stavo valutando di proporre una modifica dello statuto che indichi la possibilità di più amministratori con firma disgiunta.
In questo caso si produce l'effetto di avere anche rappresentanza disgiunta dei vari amministratori?

Ognuno avrebbe la sua smart card e potrebbe firmare contratti, preventivi MEPA, bilancio etc autonomamente?

[GiorgioB]

Il giorno martedì 20 marzo 2018 09:38:06 UTC+1, GiorgioB ha scritto:
> Una srl è gestita (come da statuto) da un cda di 3 amministratori. Il presidente ha il potere di rappresentanza.

Trai clienti ho una srl con due amministratori disgiunti...
In visura leggo, nei loro dettagli dove si evincono i poteri, leggo:

"competono con firma libera e disgiunta tutti i poteri per l'amministrazione della società"

Però nella prima pagina, nel riquadro "dati anagrafici" all'altezza del rigo "amministratore" è riportato solo il nome di uno di loro.

In questo caso la rappresentanza ce l'hanno tutti o solo quell'amministratore?

[Murdock]

Io, prima di tutto andrei a rivedere lo Statuto. La rappresentanza
dovrebbero averla entrambi.
E la visura andrebbe allineata, se non altro riportando entrambi i nomi.

[Murdock]

Il Tue, 20 Mar 2018 01:38:04 -0700, GiorgioB ha scritto:

> Una srl è gestita (come da statuto) da un cda di 3 amministratori. Il
> presidente ha il potere di rappresentanza.

Ma è un CDA, che opera in modo collegiale (e quindi di solito li
definisco consiglieri di amministrazione) e devono deliberare le
operazioni da svolgere, o ci sono 3 ammininistratori, che operano in
forma disgiunta?

> Al momento il presidente vuole DIMETTERSI in quanto non apprezza
> (giustamente) che gli altri, in sua assenza, firmino contratti o
> propongano preventivi nel MEPA con la sua smart card. Questo senza che
> lui sappia nel concreto cosa va a firmare.

Follia lasciare la smart card in balia di altri.

[GiorgioB]

Il giorno martedì 20 marzo 2018 09:58:19 UTC+1, Murdock ha scritto:
> Il Tue, 20 Mar 2018 01:38:04 -0700, GiorgioB ha scritto:

>
> Ma è un CDA, che opera in modo collegiale (e quindi di solito li
> definisco consiglieri di amministrazione) e devono deliberare le
> operazioni da svolgere, o ci sono 3 ammininistratori, che operano in
> forma disgiunta?

Il bisticcio si è evidenziato per una srl con cda e un presidente.
Lo statuto non prevede altro e visto che il presidete non vuole più lasciare la propria smart card in mano agli altri valutavo di proporre un cambio di statuto con amministrazione disgiunta.
Nel secondo post riportavo i dati relativi a una visura di ALTRA srl (cliente di studio) che ha amministrazione disgiunta.

>
> Follia lasciare la smart card in balia di altri.
>

Infatti.


Quindi con la formula di amministratori con firma disgiunta gli amministratori hanno solo potere di amministrare disgiuntamente o hanno anche tutti il potere di rappresentare la società?
Voglio arrivare a mettere nelle mani di ogni amministratore la propria smart card (e la rappresentanza della società) con la quale possa firmare gli atti/contratti/preventivi che LUI ha seguito.

[Murdock]

Il Tue, 20 Mar 2018 02:10:40 -0700, GiorgioB ha scritto:

> Il giorno martedì 20 marzo 2018 09:58:19 UTC+1, Murdock ha scritto:
>> Il Tue, 20 Mar 2018 01:38:04 -0700, GiorgioB ha scritto:
>
>
>> Ma è un CDA, che opera in modo collegiale (e quindi di solito li
>> definisco consiglieri di amministrazione) e devono deliberare le
>> operazioni da svolgere, o ci sono 3 ammininistratori, che operano in
>> forma disgiunta?
>
>
> Il bisticcio si è evidenziato per una srl con cda e un presidente.
> Lo statuto non prevede altro e visto che il presidete non vuole più
> lasciare la propria smart card in mano agli altri valutavo di proporre
> un cambio di statuto con amministrazione disgiunta. Nel secondo post
> riportavo i dati relativi a una visura di ALTRA srl (cliente di studio)
> che ha amministrazione disgiunta.
>
>
>
>> Follia lasciare la smart card in balia di altri.
>>
>>
>
> Infatti.
>
>
> Quindi con la formula di amministratori con firma disgiunta gli
> amministratori hanno solo potere di amministrare disgiuntamente o hanno
> anche tutti il potere di rappresentare la società?

Se lo statuto lo prevede (non è detto), sì. Ma anche prima, se fossero
state adottate delibere collegiali, la responsabilità non era del singolo
firmatario rappresentante, ma dell'Organo Amministrativo.

> Voglio arrivare a mettere nelle mani di ogni amministratore la propria
> smart card (e la rappresentanza della società) con la quale possa
> firmare gli atti/contratti/preventivi che LUI ha seguito.

Altra soluzione è che il Consiglio di Amministrazione deliberi la delega
di specifici e circostanziati poteri ad un singolo amministratore (se
consentito dallo Statuto): e questo assume la rappresentanza per
quell'incarico. La delega può esser depositata al Registro delle Imprese,
per darne pubblicità ai terzi.